Қаз   Рус

Прокрустово ложе для Казнета

6617 просмотров
23
Досым САТПАЕВ
Вторник, 28 Ноя 2017, 09:00

Разобравшись с политической оппозицией в offline, власть решила взяться за «диванную оппозицию» в online

Читайте предыдущую статью Досыма САТПАЕВА «Три задачи нового президента Кыргызстана».

Читайте также
Такой закон о СМИ лучше забанить

Три зайца

Согласно законопроекту «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций», у владельцев электронных ресурсов появилась обязанность заключать с пользователем этих ресурсов письменные или электронные соглашения с использованием электронной цифрой подписи или SMS-идентификации.

На юридическом языке это звучит так: «Оказание собственником или владельцем общедоступного электронного информационного ресурса услуги по размещению пользователем информации осуществляется на основании соглашения, заключаемого в письменной форме (в том числе электронной), с использованием идентификации на портале «электронного правительства» или посредством зарегистрированного на общедоступном информационном электронном ресурсе абонентского номера сотовой связи пользователя путем отправления короткого текстового сообщения, содержащего одноразовый пароль для заключения соглашения».

Таким образом, власть решила убить сразу трех зайцев.

Во-первых, навесить дополнительные обязательства по контролю над контентом и комментариям к ним на медийные структуры, работающие в Казнете.

Во-вторых, взять под контроль казахстанских пользователей, особенно критически настроенных.

В-третьих, в рамках гибридных угроз, которые в последнее время набирают силу, обезопасить себя от троллинга не только внутри страны, но также из-за границы.

Последняя тема, кстати, стала популярной у наших властей, результатом чего стала разработка государственной программы «Киберщит». Уголек в костер подкидывают и скандалы вокруг гибридных атак. Например, в апреле текущего года специалисты по безопасности в информационной сфере социальной сети Facebook в своем докладе заявили, что некоторые страны для достижения своих геополитических целей пытались манипулировать настроениями людей, распространяя в соцсети различную информацию, которая часто не соответствовала действительности.

В первую очередь, это был камень в огород России, которую подозревают в попытках повлиять на общественное мнение в ходе прошлогодних президентских выборов в США. В Facebook выяснили, что с июня 2015 по август 2017 года с аккаунтов, связанных с одной из крупных российских «фабрик троллей» под респектабельным названием «Агентство интернет-исследований» (IRA), было опубликовано 80 тысяч постов. И в большинстве этих постов затрагивались социальные и политические вопросы, которые вызывали разногласия в США.

Читайте также
Белковый министр или виртуальный голем?

А Васька слушает, да ест

Не удивительно, что почти ровно год назад, когда только появилась концепция упомянутого законопроекта, ее авторы активно начали убеждать всех в том, что это надо, в первую очередь, для борьбы с интернет-троллями.

Впрочем, уже в январе министр информации и коммуникаций РК Даурен АБАЕВ заявил: «На всех этапах обсуждения участники прений уделили особое внимание норме о так называемой «деанонимизации» комментаторов. Хочу отметить, что она была направлена на борьбу с троллингом, вбросами непроверенной информации, провокациями, пропагандой экстремизма и призывами к социальной розни. Также в рамках заседаний рабочей группы, экспертами и журналистами высказывались замечания касательно предложения о регистрации блогеров. Мы предполагали, что эта норма будет носить добровольный характер и даст возможность популярным пользователям сети получить весь объем прав, которыми обладают СМИ. Так как министерство взяло курс на открытость и учитывает рекомендации общественности, сегодня было принято решение об исключении упомянутых норм из проекта закона».

В итоге вышло, что в качестве отвлекающего маневра формально регистрация блогеров была исключена. При этом была пролоббирована поправка более широкого поля действия. Те же яйца, только в профиль. При этом второе яйцо даже чуть больше. Интересно, что ровно год назад было громогласно заявлено: поправки пройдут широкое обсуждение. Но, судя по той негативной реакции, которую они вызвали у значительной части медийного сообщества, обсуждение ключевых вопросов больше имело формальный характер. По принципу «А Васька слушает, да ест». Более того, с таким количеством поправок, в принципе, можно принимать новый закон о СМИ. И, как обычно, с каждым разом новые законы оказываются всё хуже для тех, кого они пытаются регулировать. Хотя для нормальной и качественной работы традиционных СМИ и сетевых медийных структур нужны не постоянные законодательные эксперименты с сомнительными целями, а лишь две вещи: свобода слова, которая регулируется Конституцией и этическими кодексами самих журналистов, и конкурентное поле, где главным игроком является не госзаказ, а рейтинги предпочтений аудитории.

Кстати, не вызывает удивления тот факт, что эту поправку без всякой критики и вопросов быстро протащили через мажилис. Ведь именно депутаты часто призывали навести порядок в интернете. В конечном счете, небезызвестные заявления Гульжан КАРАГУСОВОЙ: «Все конфликты последние начинались в соцсетях. В соцсетях сидят люди, которые заведомо за плату работают против нашей страны» - в правящих кругах разделяют многие. И это несмотря на то, что многие конфликтные ситуации в стране чаще всего провоцировались неэффективным государственным менеджментом и провальной коммуникационной работой чиновников.

Читайте также
Закон о СМИ устарел в самой своей основе

Диванная оппозиция

Кстати, раньше те же критические упреки со стороны власти сыпались в адрес оппозиционных партий и СМИ, а также правозащитных НПО. Сейчас от них остались одни воспоминания. Старая оппозиция, которая возникла еще в начале 90-х, фактически исчезла. Там уже почти никого не осталось - ни конкретных персон, ни партий. При этом новая институционализированная политическая оппозиция пока не появилась. Возможно, она сформируется во время транзита власти.

Что касается гражданского общества, то оно также практически исчезло в своем старом виде, каким я его помню в 90-х годах, когда впервые заявил о себе «третий сектор».

В последние годы усиливается государственный контроль над разными сегментами социально-политической жизни страны. Но у части населения протестные настроения ушли в online, где образовалась довольно широкая «диванная оппозиция». Естественно, такое положение вещей не устраивает тех, кто видит в соцсетях угрозу потери контроля над общественными настроениями. Возможно, этот тренд и привел власти к пониманию того, что, пока они активно занимались ликвидацией оппозиционных медиа и подпиткой государственных СМИ, у них под боком постепенно сформировалось альтернативное информационное поле. Оно не только стало выражать свою позицию, но даже пытается оказывать косвенное давление на госструктуры, формируя общественное мнение. Ведь социальные сети начали создавать «эффект домино», с точки зрения бурной реакции на те или иные события в Казахстане и за его пределами.

Читайте также
Все будет как всегда. Но может быть и хуже

Тест-драйв сетевых ограничений

Понятно, что при желании власти могут прикрыть Казнет под любым предлогом хоть сейчас. Правоохранительные органы и спецслужбы - даже без всяких соглашений между пользователями и электронными ресурсами - и раньше могли вычислить любого комментатора или автора в сети, которые попадали в список подозреваемых, чаще всего по обвинению в разжигании той или иной розни.

Кроме того, еще в июле вышло постановление правительства «О некоторых вопросах государственной технической службы». В соответствии с ним произошла передача РГП «Государственная техническая служба» из ведения Министерства информации и коммуникаций под опеку КНБ РК - «для реализации проектов централизованного управления сетями телекоммуникаций, единого шлюза доступа к интернету, службы реагирования на компьютерные инциденты и Центра мониторинга информационных систем».

Конечно, для успокоения общественности от владельцев электронных ресурсов также требуют «обезличивание персональных данных пользователя». Такой фиговый листок иллюзорного права на приватность. Но это лишь пилюля, которая должна подсластить горькое блюдо.

Соблазн приструнить социальные сети растет. Список причин, по которым они временно могут быть заблокированы, довольно длинный. Пока тренируются «на кошках», по принципу step by step, применяя разные методы воздействия на «сетевой Зион». То заводят уголовные дела на блогеров за размещенную или распространяемую ими информацию. То странным образом резко замедляется работа интернета и ограничивается доступ к соцсетям аккурат во время выходов в эфир Мухтара АБЛЯЗОВА. То показательно ограничивают доступ к ряду иностранных сайтов, критикующих наши власти, или даже устраивают blackout некоторых казахстанских веб-ресурсов.

Возникает ощущение, что для верхов, во-первых, важно отсечь «диванную оппозицию» в сети от альтернативных каналов любой политической информации, во-вторых, сделать так, чтобы от словосочетания «диванная оппозиция» осталось только первое слово.

Читайте также
Журналист в наручниках ждет министра Абаева

Паровой котёл

Другой вопрос, к каким негативным последствиям для самой власти может привести сетевой blackout. Ведь социальные сети сейчас - единственный для нее канал получения альтернативной информации.

Взять хотя бы недавние жесткие выпады Алмазбека АТАМБАЕВА в адрес казахстанского руководства, которые вызвали поддержку у протестной части нашего общества (как обычно, у всё тех же анонимных комментаторов). Понятно, что казахстанские власти восприняли их как оскорбление. Но если посмотреть на возникшую ситуацию без эмоций и с умом, то Атамбаев даже сослужил службу Акорде. Ведь своими словами он вызвал интересные круги на воде в казахстанском обществе. По сути, его выпады должны рассматриваться нашими чиновниками и как важный индикатор того, какие протестные настроения существуют в Казахстане, в каких сегментах, по каким вопросам и что делать, чтобы их минимизировать.

В конечном счете, любая гражданская активность в рамках закона всегда лучше, чем подпольная асоциальная агрессия. Социальный пар необходимо выпускать, чтобы паровой котел не взорвался. Именно поэтому повышение роли социальных сетей, в том числе с точки зрения информирования власти о проблемах, является предохранительным клапаном для самих чиновников.

Альтернативой может быть только слухократия и деятельность радикальных структур, которые могут существовать и без интернета.

Сетевая цензура не только отбирает голос и возможность высказаться у общества, но также лишает власти способности адекватно реагировать на окружающую действительность, что грозит дестабилизацией обстановки.

Понятно, что гражданская активность должна регулироваться в рамках правового поля. Разумеется, государство и общество должно иметь нулевую степень терпимости к любым видам радикализма. С экстремизмом и терроризмом, с ксенофобией и шовинизмом надо вести жесткую борьбу, в том числе в сети. При этом параллельно надо разбираться и с причинами появления этого радикализма, среди которых первой в списке стоит неэффективная деятельность самих чиновников, которые часто сами провоцируют рост социальной агрессии.

Но если власти начинают создавать новые искусственные преграды для социальной активности лишь для того, чтобы обезопасить себя от критики, то есть риск классического эффекта того самого котла. Бороться с протестными настроениями в сети через умножение «красных флажков» нерационально, так как сами настроения никуда не денутся. Это всё равно что рассматривать в качестве способа борьбы с экстремизмом насильственную стрижку бород или запрет ношения коротких штанов представителями нетрадиционных религиозных течений.

Выглядит эффектно, но всегда неэффективно. 

Иллюстрация: YK-news.kz.

Загрузка...
Лола 2017-11-28 09:25:39
-26
В последнее время вижу обратную ситуацию, например напишите под статьей на популярных новостных ресурспх два комментария, один с жесткой критикой власти, второй с поддержкой гос.политики, с большой вероятностью второй комент не пройдет модерацию. Не потому что модератор плох, потому что не в тренде, лайки не заработает.
Мурка 2017-11-28 09:32:55
38
"гибридные угрозы", "из-за границы", - ясно же, что хотят "взять под контроль казахстанских пользователей, особенно критически настроенных". Быдлом управлять легче. А если быдло еще и бессловесное, - ушам отрада.
серик 2017-11-28 09:35:09
16
хорошая статья и с нулевым эффектом на конечный результат!
Сидр 2017-11-28 09:44:22
35
Это вроде Римляне заметили-Власть над которой смеются близка к гибели !А поводов хватает
Нур 2017-11-28 09:44:42
33
В очередной раз мы убеждаемся в профнепригодности наших чиновников. Вроде люди с высшим образованием , некоторые даже за рубежом учились, значит у них были курсы политологии, а там черным по белому написано, что гражданам надо давать возможность выпустить пар ! Сам вообще редко сижу в казахстанских сайтах, бывает захожу иногда в Нур.кз , чтобы потроллить наших нацпатриотов, но кажется теперь этим придется завязать)) Вообще у наших интернет ресурсов пользователей мало, теперь вообще сократятся.
Нур 2017-11-28 09:47:21
20
в ООН говорили , что анонимность в интернет - это право человека, но у нас та чиновники умнее и мудрее ,чем какие то чинуши прогнивающего запада . Мдеее, порнографические сайты запретили , не знаю почему, а теперь и потроллить ватников нельзя будет , ехх .
Ерлан Дарменов 2017-11-28 10:03:05
43
Ха! Станить и контролить нас решили? Маны не хватит, да и кастеры из вас как из балерины тамбовский волк. Рецепт давно придуман (да и думать там нечего) - СИМка нереганая да Тор-браузер. Замаетесь искать. Вы там жуликов да воров не умеете ловить, а супротив туннелей и распределенных сетей вапще у вас не стоит.
ну-ну 2017-11-28 10:21:35
9
все теперь буду урякать ....
Теріскейдің Мәмбеті 2017-11-28 10:38:09
40
Самое смешное, когда котел нашего парохода под названием "Казахстан" взорвется и судно разнесет в щепки, крысы, которые закручивали все вентили и создали взрывное давление, выживут и будут процветать. Крысы всегда выживают. А народ наш, увы, всего лишь топливо, которым топят котел. Не обольщайтесь.
Vagon 2017-11-28 10:56:31
26
Превратились в Северную Корею!
министр энергетики
- Есть круче анекдот. Министр энергетики вызывает к себе своего зама и говорит: "Ты понимаешь, почему цена на бензин поднялась?". Тот отвечает: "Потому что себестоимость поднялась, из России импортировали и так далее". А министр ему: "Объяснить я и сам могу. Я понять не могу".
Щедрые турецкие друзья Жансеита Туймебаева
На чем летает аким ЮКО?
Бойцы неслышимого фронта
Как народные избранники переживают за шахтеров
Профсоюз ручной, но шахтёры-то дикие!
Чем занимался профсоюз? Рассказывал в министерстве байки, что благодаря его неустанному взаимодействию с шахтёрами гасятся протестные настроения?
Акимов опять хотят поделить на фаворитов и аутсайдеров
Казахстанцам нужны не мифические рейтинги успехов и провалов, формируемые в Астане, а конкретные результаты работы акимов и местных органов власти
День Бенезависимости
История одной фотографии
Плетенье чепухи: Аул моей юности
Ratel.kz продолжает публикацию знаменитых записок «Плетенье чепухи» Герольда Бельгера, не увидевших свет при жизни писателя
До связи, Ген… До связи
Анна Устинова о своем супруге Геннадии Бендицком
Геннадий Бендицкий. Избранное. Глаза стыдятся - руки делают
Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
Как невесты становились женами
Ермек Турсунов продолжает публиковать заметки из нового цикла «Возвращение домой» о казахских обычаях, традициях, обрядах и ритуалах
Лондонская сырость больше не котируется в астанинском смоге
Наши чиновники убедились, что принятые на Лондонской бирже стандарты корпоративного управления имеют мало общего с «бизнесом по-казахски»
Беня знает за облаву
Журналист Зарина Ахматова - о Геннадии Бендицком
Геннадий Бендицкий: У меня не бывает заказных статей
Публикуем интервью, который Геннадий Бендицкий дал Алишеру Еликбаеву в 2012 году
Мы им нужны. А они нам зачем?
Наше общество - объект «заботы», управления и контроля, а не субъект политики и принятия решений. У нас один-единственный субъект – власть
Веревка для шахтёра
После девальвации тенге жизнь хозяев карагандинских шахт снова стала упоительна и прекрасна, а про рабочих они забыли
Стоит ли спасать проблемные банки?
Важнейшая задача государства – поддерживать доверие населения, бизнеса, общества в целом к банковской системе
Педагогическая поэма
Папе девяносто лет. У него почти нет зрения и слуха. Он не слышит ни этой глупости и не видит этой тупости. Маразма, который простирается вокруг
Новый скандал на Хоргосе
Почему на приграничной территории перестают работать законы
Не смейтесь над Байбеком
Напрасно аким Алматы оказался мишенью всех шутников страны
Хрен всё знает
В социальных сетях появились фотографии некоего продуктового набора якобы стоимостью 500 тенге с биркой «Ланч Байбек»
Ставка больше, чем жизнь
Почему банки не выдают кредиты
Лживый рынок молочной продукции
Как проверить молоко из холодильника на «натуральность»
«Дружеское закрытие глаз» ценой $163 млн
Почему на границе Казахстана и Кыргызстана многокилометровый затор
Даниил Кислов: Гульнара Каримова не просто злодейка, на которую можно повесить все грехи
Если Шавкат Мирзиёев хочет в самом деле реформировать политику и экономику своей страны, то одними "разоблачениями" дочери экс-президента тут не обойтись
Сергей Уткин: Зачем воин-папа подставил своего ребёнка
Давить на суд и прочих должностных лиц обществу можно и нужно, а вот экс-министру, использующему свои связи во властных структурах, категорически нельзя
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
В пригороде Павлодара переименуют 69 улиц
- Думаю, что в Алматы не помешало бы назвать одну из улиц в честь Бендицкого, ведь Геннадий ни разу не запятнал имя честного журналиста, боролся и помогал простым людям, высвечивал и выпячивал взяточников и коррупционеров! Геннадий действительно был яркой личностью и ярким журналистом который не давал проходу ворам, проходимцам засевшим в кабинетах власти! Думаю такая улица многим простым гражданам пришлась бы по душе!
Умер Геннадий Бендицкий
- Он не только был талантливым журналистом, он был настоящим юристом, аналитиком... и настоящим Батыром! Не верится что его подвел здоровья, нужно сделать вскрытия на должном уровне, не отравили ли его, так называемые ничтожные люди , про которых он писал, Почему то это дурацкая мысль не выходить из головы, как слышала эту печальную новость. Он был незаменим, такого журналиста больше нет! Генадий про Вас и про Ваших статьей никогда не забуду! Как жаль...
Как правильно уничтожить рыночную экономику
- Чтобы уничтожить экономику - достаточно вынести неправосудное решение суда и формально ликвидировать работоспособных предприятий, и без террористов разрушат до основания.
Ашаршылық. Искусство забвения
- Гульнар, меня не отпускает Ваш рассказ. Впервые признание о людоедстве ( страшно писать это слово, но другим его не заменишь). В нашей семье тоже есть такой рассказ, менее трагичен, но связан именно с этим ужасом. Пару лет назад я его тоже описала на странице одного издания, должна была это сделать. Много свидетельств ушло безвозвратно, жертвам нелегки эти признания. Да и не поощрялось. Думаю, и вам непросто было найти слова. Вы молодец.
Государство не смогло забрать у сестры Бергея Рыскалиева гостиницу
- Говорят Кина нет!Чем не кино?Братьев награждали орденами.Управляли они областью с нефтеперерабатывающим заводом, а дорог асфальтированных в той стороне вообще нет,только в городе. Прикрол,что еще один олигарх сидит пьет свое иссыкское вино. деньги получил на строительство дороги,аони закончились еще на стадии покрытия.Как считали,как он выиграл тендер? Зато сми должны уплатить 55 млн за моральный и за какой-то материальный ущерб. Многосерийное кино