Экс-председатель правления АО «Фонд развития предпринимательства «Даму» отказалась по существу отвечать на вопросы Ratel.kz
Во вторник, 26 сентября, в Алматы состоялась презентация Единой электронной платформы Baspana.kz, разработанной по заказу АО «Жилстройсбербанк» (ЖССБ). Эта платформа позволит вкладчикам приобретать жилье по программе банка через интернет.
Узнав о презентации из рассылки пресс-службы ЖССБ для средств массовой информации, мы решили воспользоваться возможностью лично задать вопросы нынешнему главе ЖССБ Ляззат ИБРАГИМОВОЙ.
Однако нас больше интересовал тот период ее деятельности, когда она была председателем правления Фонд развития предпринимательства «Даму».
$740 тысяч – это много или мало?
Напомним, Ratel.kz опубликовал целую серию материалов о деятельности «Даму», которая касалась именно того периода, когда г-жа Ибрагимова занимала должность председателя правления фонда.
Наш корреспондент Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ в материале «Кто Даму танцует» писал о том, как были использованы 1,52 миллиарда тенге, выделенных государством в 2013 году на развитие филиалов сети Центров обслуживания предпринимателей (ЦОП). В частности, для ЦОП в Шымкенте был приобретен недостроенный торгово-развлекательный центр (ТРЦ).
За это здание фонд заплатил 257 миллионов тенге некоему ИП Султанов С. К. Хотя было очевидно, что здание аварийное, в стенах дыры, для работы ЦОПа не подходит по целому ряду параметров, а чтобы его хоть как-то приспособить, требуется вложить еще более 110 миллионов тенге. В конце концов недостроенный торгово-развлекательный центр у фонда за 312 миллионов тенге выкупил акимат Шымкента, сделка состоялась 25 ноября 2016 года.
Нынешнее руководство фонда считает эту сделку весьма удачной: мол, купили за 257 миллионов, а продали за 312.
Между тем, на момент покупки здания доллар стоил 153 тенге за один доллар, а когда акимат Шымкента выкупал здание у фонда курс американской валюты подскочил до 335 тенге. То есть купил фонд здание за 1,67 миллиона долларов, а продал всего за 0,93 миллиона долларов. Разница - 740 тысяч долларов!
Кроме того, мы сообщали и о других, не менее странных, сделках фонда. Например, о вложении средств под мизерные проценты - на порядок ниже, чем существующие на рынке ставки по депозитам.
Еще одна история касалась поведения одного из сотрудников фонда, который не только развивал бизнес павлодарской предпринимательницы деньгами «Даму», но еще и сам вошел в дело, в результате чего успешное предприятие оказалось на грани разорения.
Руководитель местного филиала «Даму», которому была посвящена эта история, по суду истребовал у предпринимательницы десятки миллионов тенге.
В общем, даже странно, что у нынешнего руководства фонда не возникает никаких вопросов к г-же Ибрагимовой. Несмотря на то, что возглавляющему сегодня правление фонда Абаю САРКУЛОВУ, по его словам, «было тревожно читать» публикации на Ratel.kz, внятных ответов на наши запросы не последовало.
Кто ответит за сделку?
Мы отправили несколько запросов. Первый еще 4 июля 2017 года акиму Шымкента Габидулле АБДРАХИМОВУ.
Второй - руководству АО «Национальный управляющий холдинг (НУХ) «Байтерек» и третий - председателю правления АО «Фонда развития предпринимательства «Даму» Абаю Саркулову.
Нас интересовало, кто именно из сотрудников филиала фонда в Шымкенте внес предложение приобрести здание недостроенного торгово-развлекательного центра у ИП Султанов С. К., кто из руководителей фонда одобрил сделку? Кто отвечал за эту сделку и кто принял окончательное решение?
Почему были нарушены уставные нормативы фонда при покупке здания для ЦОП, кто принял у ИП Султанов С.К. оценку здания, которую он провел самостоятельно?
Ответы на эти и другие вопросы мы все еще ждем.
А пока вышестоящие инстанции изучают историю фонда времен правления г-жи Ибрагимовой, мы решили воспользоваться возможностью задать эти вопросы лично.
Но что-то пошло не так.
Диалог, напомним, состоялся во время брифинга после презентации программного продукта ЖССБ.
Я попыталась выяснить у г-жи Ибрагимовой подробности шымкентской сделки.
- Это была внутренняя ревизионная комиссия (г-жа Ибрагимова имеет в виду документы, которые мы использовали при подготовке материалов о деятельности фонда – А. К.), которая работала внутри фонда, - прервала меня председатель ЖССБ. – Счетный комитет и финконтроль, которые нас проверяли, давали положительную оценку деятельности фонда «Даму». И на самом деле прошло более двух лет, и я работаю в других организациях, и я думаю, что вам лучше эти вопросы задать фонду «Даму».
- Вы в 2013 году возглавляли фонд, когда было приобретено здание недостроенного торгово-развлекательного центра под ЦОП в Шымкенте за 257 миллионов тенге, и оно требовало еще вложений…
- Это было около 14 объектов, - вновь перебила меня г-жа Ибрагимова. – Я понимаю, что вы нашли удобный момент задать свои вопросы в лоб, но на самом деле сегодня у нас тема Baspana.kz, и если вас не волнует проблема наших вкладчиков…
- На той сделке государство потеряло 740 тысяч долларов только на одном здании…
- Что теряет государство - оценку дает только суд и соответствующие органы.
- Мне хотелось бы услышать ваш комментарий.
- Я не буду это комментировать потому, что в данный момент я считаю, что эту оценку дают соответствующие органы.
- Но вы принимали в то время решение о покупке?
- Если оно принималось коллегиально, а в то время я была председателем правления, то, конечно, принимала.
Мне дали понять, что дискуссия исчерпана, поскольку есть много желающих задать вопросы председателю правления ЖССБ о новом портале банка.
Я отлучилась из зала брифинга, чтобы ответить на телефонный звонок, но в холле меня догнала пресс-секретарь Ляззат Ибрагимовой Юлия ХОБОТ.
Она попросила не покидать мероприятие, заверив, что ее начальница ответит на интересующие нас вопросы.
Угрозы есть, ответов нет
Спустя почти час Ляззат Ибрагимова действительно уделила мне примерно одну минуту:
- Больше вы, пожалуйста, так не делайте – это же презентация фонда, то есть не фонда «Даму», а Жилстройсбербанка. Ребята работали над этим проектом полтора года, а вы взяли и все, как бы это сказать… Я понимаю, что это специальная такая методика, техника вывести спикера, - начала наш диалог г-жа Ибрагимова.
- Журналисты, которые работают в таком жанре, как вы, никогда не выкрикивают в процессе брифинга, а дожидаются его окончания и потом уже задают вопрос…, - вступила в разговор Юлия Хобот.
- Что меня задело лично, - продолжила Ляззат Еркеновна, - что я нанесла ущерб государству, и у нас есть уголовная ответственность за распространение ложной информации.
- Я вам задала вопрос, кто принимал решение об этой сделке, на которой государство потеряло 740 тысяч долларов из-за курсовой разницы…
- Эту разницу не делают таким образом. У нас страна, в которой все операции проводятся в тенге.
- Хорошо, давайте посчитаем в тенге…
- Мне жаль, что вы, такая молодая девушка, - снова перебила меня экс-председатель правления «Даму», - берете на себя функцию других органов, которые делают соответствующую оценку, - сказала г-жа Ибрагимова.
Ляззат Еркеновна посетовала, что меня не интересует судьба вкладчиков ЖССБ, раз я задаю вопросы, касающиеся ее прошлой работы.
На самом деле именно из-за того, что Ratel.kz очень озабочен судьбой вкладчиков Жилстройсбербанка, мы и пытаемся выяснить, кто конкретно принимал решения о шымкентской и других сделках в тот период, когда фонд «Даму» возглавляла г-жа Ибрагимова.
Однако кроме привычных для наших чиновников рассуждений о журналистской этике и угроз привлечь к суду, ничего нового мы так и не услышали.
Фото: Kursiv.kz
