Имеет ли Илон Маск право на свободу слова

3757 просмотров
0
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
Среда, 05 Окт 2022, 10:30

Подобные предложения задолго до Маска были озвучены в массе публикаций ведущих изданий Запада

Слушайте, а что такого необычного предложил Илон МАСК, что такого потрясающего, отчего у дорогих украинцев и сочувствующих казахстанцев так вдруг забурлило? Или в Маска, сделавшего для Украины в миллион раз больше любого, плеваться можно, а в других опасян, что ли?

Читайте также
Что нужно помнить о ядерной доктрине России

Прежде всего, давайте понимать, что это всего лишь мнение. Маск, как он сам постоянно повторяет, абсолютист в отношении свободы слова. Напомню, что по ОРУЭЛЛУ свобода слова - это право говорить людям то, чего они не хотят слышать. Ок, украинцы не хотят слышать Маска? Тоже имеют на это право. Но это не отменяет право Маска - предлагать. Тем более что любая, даже самая продолжительная и кровопролитная война заканчивается за столом переговоров, это аксиома. И Илон Маск предлагает не "землёй делиться", а спасти от смерти миллионы жизней. Это первое.

А во-вторых, и это главное - подобные предложения задолго до Маска озвучены в массе публикаций ведущих изданий Запада. Почему все "возмущённые" прошли мимо? Или западные газеты с утра не читаем?

Серию открыл авторитетный публицист либерального толка Дэвид ИГНАТЕУС ещё в начале июня в своей авторской колонке для Washington Post. Игнатеуса, между прочим, очень внимательно слушают в руководстве Демократической партии США.

Писал о похожем и Томас ФРИДМАН из New York Times. У Фридмана репутация "доверенного" журналиста Джо БАЙДЕНА, он допущен в святая святых, через него сливаются некоторые взгляды действующей администрации.

Потом был целый ряд статей в других изданиях первого калибра: Bloomberg, Politico, Atlantic… Ранее с подобными "мирными" планами выходили премьер-министр Италии ДРАГИ и президент Франции МАКРОН. Или вы уже забыли?

Читайте также
Правда из Украины: это будет долгая и тяжёлая история

Так что это не только мнение технического гения. Политический истеблишмент Запада полномерно прощупывает общественные настроения и ненавязчиво продвигает мысль о необходимости прекращения горячей фазы этой войны через поиск компромиссов. Зима близко. Настроения среди общественности западных государств царят разные. Многотысячные демонстрации против санкций и энергетического кризиса в европейских столицах - неприятная, но набирающая обороты реальность. Так что политики Запада не могут всего этого не учитывать.

К примеру, согласно недавнему опросу общественного мнения Reuters/Ipsos poll, настрой американцев поддерживать Украину всё ещё в силе, однако динамика находится в негативном тренде.

Пятьдесят один процент американцев говорят, что поддерживают решение США, предоставлять оружие украинским военным, что на 20 пунктов меньше, чем в марте 2022 года (71%).

Двое из пяти американцев (40%) говорят, что проблемы Украины нас не касаются, и мы не должны вмешиваться, что на 6 пунктов больше, чем в конце февраля и начале марта 2022 года после начала вторжения.

Всё это означает только одно. Украинскому политическому классу не хамить нужно в ответ. Потому что без союзников Украина проиграет. Украинской дипломатии, информационным ресурсам, лоббистским и общественным группам поддержки работать предстоит с утроенной силой. Без хамства и матов (как это делают некоторые представители украинской дипломатии, опуская себя до уровня "братвы" из российского МИД), а с терпеливыми разъяснениями для широкой западной аудитории - что Украина бьётся сегодня за весь Запад.

Читайте также
Почему Запад может моргнуть

Тот же Главком ВСУ ЗАЛУЖНЫЙ в своей недавней статье написал: "… на сроки и объемы помощи влияет непонимание мировым сообществом истинных масштабов конфликта, связанное с тем, что реалии войны в Украине — сирены воздушной тревоги, ракетно-бомбовые удары по городам, форсирование рек и танковые прорывы — остаются для абсолютного большинства людей в мире… лишь призрачной реальностью мировых войн прошлого столетия".

На Западе живут обычные люди, со своими ежедневными проблемами и бытовыми заботами. Они и так уже в виде налогов в бюджеты своих стран, из которых финансируются военные поставки и денежные транши, сильно помогают Украине. И Илон Маск среди них. Поэтому не стоит плевать в руку дающего. Её нужно по-доброму пожимать, а дающего убеждать. И делать это столько раз, сколько потребуется. Иного не дано.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай