Аграриям, в первую очередь, нужно выполнить свои обязательства перед страной – обеспечить продовольственную безопасность в Казахстане
На фоне споров о судьбе утильсбора, агропромышленный комплекс (АПК) коллективно выступает за отмену утильсбора на сельхозтехнику. Такие предложения звучат от "Зернового союза Казахстана", "Мясного союза Казахстана", "Союза картофелеводов и овощеводов" и других организаций сельского хозяйства.
Многие из них утверждают, что с отменой утильсбора снизятся и цены на продукты – однако все ли так однозначно, учитывая ставки сбора с объемами поддержки отрасли в виде беззалоговых кредитов с низкими процентами, субсидий на семяна, гербициды, поддержки посевных работ и других мер.
Так, объем субсидий с 76 млрд тенге в 2013 году вырос до 366 млрд тенге в 2020 году. Также АПК почти весь поддерживается сниженными налогами – есть специальный налоговый режим, по которому оплачивается один единый земельный налог вместо 4 налогов (корпоративного подоходного налога, земельного налога, налога на имущество, налога на транспорт) и платы за эмиссии в окружающую среду.
В ценообразовании есть и другие факторы помимо утильсбора, который, кстати, оплачивается только за тракторы и комбайны – урожайность, цена ГСМ, стоимость удобрений и пр.
Аграриям, в первую очередь, нужно выполнить свои обязательства перед страной – обеспечить продовольственную безопасность в Казахстане. В это время в АПК наращивается экспорт. К примеру, цена на говядину за 11 месяцев 2021 года выросла на 15% (292 тенге), тогда как из страны было вывезена 161 тыс. голов КРС – что в 5,6 раза больше показателя 2020 года.
Таким образом, ситуация в АПК такова, что даже удаление утильсбора не гарантирует снижение цен на продукцию отрасли. То есть ценообразование в высокосубсидируемой и поддерживаемой государством отрасли зависит от большого количества факторов, которые не имеют прямого отношения к утильсбору.
Источник: Telegram-канал @tengenomika.
Фото: Pixabay.com.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
