Генеральная прокуратура выясняет, кто такой Олег Борисов
В конце прошлого года известный деятель оппозиции Муратбек КЕТЕБАЕВ, проживающий ныне за границей, выложил в интернет материалы под общим названием «КТО СТОИТ ЗА КАЗНЕТОМ». В этих публикациях была обнародована переписка казахстанских журналистов, экспертов, политиков, общественных деятелей и политологов с высокопоставленным сотрудником Генеральной прокуратуры РК и неким их куратором, который подписывался псевдонимом «Олег Борисов». В письмах обсуждалась тональность материалов, дискредитирующих представителей оппозиции, формирование общественного мнения по поводу таких громких скандалов последних лет, как события в Жанаозене и на Аркан-Кергене, сбор персональной информации о гражданах, оставляющих комментарии на казахстанских интернет-ресурсах, пиар высокопоставленных чиновников и так называемый «троллинг» неугодных авторов. Разумеется, все это делалось за деньги от государственных структур, которые также упоминаются в переписке. Ни один из героев публикаций Кетебаева не выступил публично с опровержением, а президент Интернет-ассоциации Казахстана Шавкат САБИРОВ, более того, подтвердил подлинность материалов.
Эти публикации показали, какими методами в Казахстане ведется пропаганда, и кто пытается навязывать обществу некие идеологические установки, формируется отношение госструктур к тем или иным изданиям и журналистам как социально близким или чуждым. Как оказалось, так называемые «оппозиционные» издания, якобы преследуемые властями, согласовывают свои материалы с неким Олегом Борисовым, с которым известный политолог Данияр АШИМБАЕВ обсуждал свои действия по руководству группой экспертов и журналистов, отчитывался за исполнение заказов и т.д. Между тем Кетебаев утверждает, что Олег Борисов является высокопоставленным сотрудником Комитета национальной безопасности.
В одной из подборок писем фигурировали высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры и МВД Казахстана. По этому поводу мы направили официальный запрос в Генеральную прокуратуру РК и на днях получили ответ. Публикуем его полностью.
«Рассмотрев ваше обращение относительно публикаций портала «Республика» касательно выложенной в Интернете служебной переписки должностных лиц правоохранительных органов, сообщаем следующее.
В Генеральную прокуратуру Республики Казахстан заявлений граждан, указанных в публикациях портала «Республика», о возбуждении уголовного дела по фактам незаконного вскрытия электронной почты и разглашения тайны переписки не поступало.
Тем не менее, поскольку были основания полагать, что часть выложенной в Интернете служебной переписки работников Генеральной прокуратуры является подлинной, по данному факту проведена служебная проверка.
По итогам служебной проверки предположения о незаконном получении служебной информации нашли свое подтверждение, в связи с чем по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 208 (неправомерное завладение информацией) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
В рамках досудебного расследования по данному уголовному делу будет проверена подлинность выложенной переписки, якобы принадлежащей бывшему сотруднику Министерства внутренних дел Григорьеву В., а также будут приняты меры по идентификации лица под именем «Олег Борисов», о каких- либо публикациях которого в различных интернет-изданиях на данный момент Генеральной прокуратуре неизвестно.
Обращаем Ваше внимание на то, что данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения прокурора в том объеме, в каком им будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц (ч1 ст. 201 УПК).
В этой связи какая-либо другая информация (помимо изложенной) о досудебном расследовании по указанным выше фактам, в настоящее время не может быть представлена.
В соответствии с действующим законодательством (Конституция, Закон «О Прокуратуре» и др.) органы прокуратуры призваны реагировать на любые нарушения законности.
В целях надлежащей организации работы органы прокуратуры на постоянной основе предпринимают меры по повышению эффективности надзорной деятельности.
В то же время Генеральная прокуратура, исходя из интересов личности, общества и государства, в рамках действующего законодательства оставляет за собой право выбора и определения целесообразности уведомления широкой общественности о тех или иных действиях прокуроров, предпринимаемых для обеспечения законности.
И.о. начальника Департамента Н. Суиндиков"
Похоже, история на этом не завершается. У нас есть основания полагать, что дело касается безопасности государства, так как неподконтрольное обществу расходование средств на сомнительного рода пропагандистские материалы может иметь далеко идущие последствия, среди которых и дискредитация имиджа Казахстана на международной арене, и ослабление позиций Казахстана в судебных процессах по делу бывшего главы БТА-банка Мухтара АБЛЯЗОВА и экс-акима Алматы Виктора ХРАПУНОВА, обвиняемых в Казахстане в крупных хищениях. Кроме того, в новейшей истории немало примеров того, к каким печальным результатам для государства и граждан могут привести тайные манипуляции общественным мнением.
