Отставного полковника Николая ОРАКЕЕВА, открыто выступившего против творящегося в Министерстве обороны РК бардака с утилизацией боеприпасов, пытаются обвинить в клевете.
Отставного полковника Николая ОРАКЕЕВА, открыто выступившего против творящегося в Министерстве обороны РК бардака с утилизацией боеприпасов, пытаются обвинить в клевете.
Как мы уже сообщали, в Казахстане принята в первом чтении новая редакция Уголовного кодекса, где сохранена статья, предусматривающая уголовную ответственность за клевету. На этом фоне совершенно по новому стала смотреться ситуация вокруг минобороновского предприятия АО «Казахвзрывпром», занимающегося утилизацией боеприпасов.
Напомню, что это акционерное общество оказалось на слуху после ЧП в августе прошлого года, когда взлетел на воздух пункт утилизации боеприпасов в районе станции Отар. Тогда четыре человека погибли, еще трое сильно пострадали. А все обстоятельства случившегося прямо указывали на то, что этот взрыв не просто несчастный случай, а вполне закономерное последствие весьма небрежного коммерческого подхода к столь серьезному и опасному делу, как утилизация боеприпасов.
Виноватым во всем попытались сделать тогдашнего начальника департамента утилизации боеприпасов «Казахвзрывпрома», в прошлом армейского полковника Николая Оракеева. Однако выяснилось, что именно он в течение долгого времени и безрезультатно, как Дон Кихот с ветряными мельницами, пытался бороться с непрофессиональным подходом группы коммерсантов, оказавшейся в руководстве предприятия. Ко всему прочему, эти люди оказались родственниками, и утилизация боеприпасов с армейских складов для них стала чем-то вроде семейного бизнеса.
Демонстрируя чуть ли не ежемесячные докладные записки к своим руководителям, Николай Оракеев предоставил довольно полные финансовые выкладки по АО «Казахвзрывпром». В результате деятельности столь специфического государственного предприятия куда-то испарялась выручка от реализации сотен тонн латунных гильз от снарядов, бронебойных снарядных вольфрамовых сердечников, металлических корпусов мин. Учитывая, как легко здесь относились к продаже армейского металлолома, очень много вопросов возникает по поводу того, насколько тщательно велся в этой компании учет взрывчатых веществ, остававшихся после утилизации боеприпасов. Не без нареканий обошлось и при приобретении этим госпредприятием импортного, в частности польского, оборудования, используемого в процессе утилизации боеприпасов. Во всех перечисленных случаях даже приблизительный подсчет позволяет говорить об убытках на суммы в миллионы долларов США. Кроме того, оказалось, что помимо Оракеева против подобного подхода к утилизации боеприпасов выступали еще несколько сотрудников, от которых руководство предприятия поспешило избавиться.
Судя по материалам и внутренней электронной переписке, предоставленной нам Николаем Оракеевым, в АО «Казахвзрывпром» в порядке вещей были откровенное очковтирательство минобороновскому начальству, подтасовка журналов учета, введение в заблуждение проверяющих органов, подделка документов. Обнародованные Николаем Оракеевым факты, безусловно, должны были стать поводом для серьезнейшего разбирательства как со стороны правоохранительных органов и спецслужб, так и Министерства обороны. Однако все перечисленные структуры почему-то всерьез не воспринимают проблему утилизации боеприпасов. А министра обороны Адильбека ДЖАКСЫБЕКОВА, похоже, ситуация на подведомственном «взрывном» предприятии совсем не интересует – он проигнорировал опубликованную нами информацию.
Зато отреагировало руководство «Казахвзрывпрома» в лице председателя правления этого акционерного общества Армана РАМАЗАНОВА. Он обратился в Турксибский районный суд с требованием привлечь Николая Оракеева к уголовной ответственности за клевету. В своей жалобе он ссылается на несколько прошлогодних проверок «Казахвзрывпрома», которые не выявили на его предприятии никаких нарушений. Хотя именно на этом необъяснимом парадоксе и акцентировал внимание общественности отставной полковник Оракеев.
Пусть эта история станет наглядным примером для наших депутатов, законников-прокуроров и членов правительства. Примером того, как с помощью статьи УК, предусматривающей ответственность за клевету, будут пытаться заткнуть рот всем неугодным правдоискателям. После ее принятия можно будет ставить жирный крест на любых попытках бороться с коррупцией, правовым беспределом и чиновным произволом. Статья эта уже стала увесистым кистенем в руках тех, кто не хочет, чтобы кто-либо знал о них правду.
Предыдущие материалы читать здесь,здесь и здесь
