Как заставить казахстанские банки вернуть долг народу и стране

8730 просмотров
0
Галим ХУСАИНОВ
Понедельник, 03 Фев 2025, 12:00

Повышение КПН на 5% принесет бюджету примерно 150 млрд тенге. Однако устранение регуляторного арбитража дало бы дополнительно 1 трлн тенге

Активно обсуждается вопрос нового Налогового кодекса, и, как я писал ранее, важнее сосредоточиться на поиске дополнительных доходов, а не просто на увеличении налоговой нагрузки. Если в прошлый раз я говорил о необходимости анализа строительной отрасли, то сегодня вновь хочу затронуть банковский сектор и объяснить, почему он настолько доходный.

Читайте также
Бизнес должен конкурировать не схемами, а эффективностью

Согласно сводному отчету НБ РК, в 2024 году банковский сектор заработал 3 трлн тенге до уплаты налогов. Из них 451 млрд тенге было уплачено в качестве КПН, что дало чистую прибыль в 2,55 трлн тенге – рекордный показатель за последние 15 лет.

Эффективная ставка КПН

Простейшие расчеты показывают, что эффективная ставка КПН для банков составила 15%, хотя для обычных компаний она превышает 20%. Это связано с налоговыми льготами на доходы от государственных ценных бумаг (ГЦБ), которые не облагаются налогом. С 2026 года эти льготы планируют отменить, так как они не только снижают налоговые поступления, но и уменьшают стимулы для кредитования реального сектора. Ведь эффективная доходность ГЦБ из-за налоговых преимуществ на 20% выше номинальной. Например, если ставка ГЦБ составляет 15%, то с учетом налогового эффекта она эквивалентна 18,75%, что делает их более выгодными, чем кредиты.

Как банки зарабатывают?

Упрощенно схема работы банка выглядит так: привлекая средства клиентов через депозиты и другие инструменты, банк размещает их в кредиты, ценные бумаги, депозиты в НБРК и другие финансовые активы. Базовая ставка формирует нижний порог стоимости денег, но если безрисковые активы имеют налоговые льготы, их стоимость увеличивается. Всё, что банк не разместил на рынке, он кладет в Нацбанк под ставку рефинансирования минус 1%. Например, при базовой ставке 15,25% доходность таких вложений составит 14,25%. А валютные остатки размещаются под ставку ФРС минус маржу, что сейчас примерно 3,5%.

Разница между ставками размещения и привлечения

Читайте также
Почему казахстанские банки не кредитуют бизнес

Общий процентный доход банков в 2024 году составил 7,41 трлн тенге. Разделив его на среднегодовые активы (за вычетом наличных и основных средств), получаем среднюю ставку размещения 14%. При этом 10 трлн тенге размещены в валюте под ≈4%, что дает эффективную ставку размещения в тенге 16,3%.

С другой стороны, процентные расходы банков составили 3,97 трлн тенге, а средние обязательства – 47,4 трлн тенге, что означает среднюю стоимость привлечения 8,38%. При этом 10 трлн тенге привлечены в валюте, из них 4 трлн под 0%, 6 трлн под 1%, что дает среднюю ставку валютного фондирования 0,6%.

В тенге же средняя ставка привлечения – 10,46%, что заметно ниже базовой ставки 15%.

Где скрыта сверхприбыль банков?

Основной источник доходов банков – это возможность привлекать средства значительно ниже рыночной стоимости. И главная причина – регуляторные ограничения.

В 2018 году Нацбанк запретил начисление процентов на текущие счета. Это деньги, которые хранятся на карточных счетах граждан, на расчетных счетах компаний и бюджетных организаций. В 2024 году средний объем таких средств составил 9,2 трлн тенге, из которых 5,6 трлн тенге в тенге, а 3,6 трлн тенге в валюте.

Банки бесплатно привлекают эти средства и размещают их под ставку Нацбанка и ФРС. Простые расчеты показывают:

  • В тенге: 762 млрд тенге (5,6 трлн × 13,61%);
  • В валюте: 126 млрд тенге (3,6 трлн × 3,5%).

Итого: 888 млрд тенге прибыли только за счет текущих счетов!

Читайте также
На ком будут экономить: о провалах в налоговой и бюджетной политике Казахстана

Но это еще не все. Ограничение ставок по валютным депозитам (1% годовых) также создает регуляторный арбитраж. Пока ставка ФРС была близка к нулю, это не играло большой роли. Однако после ее роста БВУ получили безрисковый арбитраж ≈2,5%, что при объеме валютных депозитов 6,4 трлн тенге дало им 160 млрд тенге дополнительной прибыли.

Таким образом, регуляторные арбитражи обеспечили банкам 1,048 трлн тенге чистой прибыли в 2024 году. Из них 449 млрд тенге – это недополученные доходы бюджета, так как основными держателями текущих счетов среди юрлиц являются бюджетные организации.

Что с этим делать?

Сейчас обсуждается повышение КПН на 5%, что принесет бюджету ≈150 млрд тенге. > Однако устранение регуляторного арбитража дало бы дополнительно 1 трлн тенге! Причем эти деньги вернулись бы не только в бюджет, но и населению и бизнесу.

Решение:

  • Отменить запрет на начисление процентов на текущие счета.
  • Снять ограничения на ставки по валютным депозитам.
  • Повысить конкуренцию среди банков, что заставит их более активно кредитовать экономику.
Читайте также
Как казахстанские банкиры без труда зарабатывают сотни миллиардов

При этом устранение арбитражей вынудит банки искать новые источники доходов, а значит, акционеры, заинтересованные в сохранении прибыльности, будут мотивировать банки увеличивать объемы кредитования. Это создаст стимулы для расширения кредитного рынка, что положительно скажется на экономике.

Банковский сектор, конечно, будет сопротивляться, утверждая, что это вынудит их поднять ставки по кредитам. Однако высокая конкуренция и ограничения на госпрограммы сдержат этот рост. А самое главное – банки перестанут получать сверхприбыли на неэффективном регулировании, что в конечном итоге пойдет на пользу всей экономике.

Источник: Телеграм-канал Галима Хусаинова Galim’s channel.

Фото: © Ratel.kz / Айдын Олжаев.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

 

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Мечты казахстанцев о квадратных метрах «уходят» в область фантастики
Разбираемся к чему приведет повышение базовой ставки до 18%
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента