Помните определение революционной ситуации: «низы не хотят, а верхи не могут»? До такого лучше не доводить. Тогда и внешние «доброжелатели» будут не у дел
Давайте будем откровенны.
Выгодны ли США волнения в Иране? Скорее, да, чем нет. Иран, чья официальная внешнеполитическая стратегия круто замешана на радикальном и непримиримом антиамериканизме, с провозглашением лозунга «США должны быть уничтожены», вряд ли может рассчитывать на симпатии «дяди Сэма».
Стоят ли США за происходящими сейчас в Иране массовыми протестами? Скорее нет, чем да.
По одной простой причине - зачем? Зачем США в очередной раз напрягать силы и тратить ресурсы, особенно в свете озвученной в декабре 2017 новой «Стратегии национальной безопасности», обозначившей в качестве приоритетного направления конкуренцию со всем с другими державами.
Но США, безусловно, внимательно наблюдают за происходящими событиями, потому что они напрямую касаются американских союзников в регионе.
Не секрет, что одним из основных векторов напряжённости сегодня на Ближнем Востоке является нарастающее противостояние между Ираном и Саудовской Аравией.
Чего хочет Иран? Влияния на регион с претензией на лидерство во всем мусульманском мире. Причем заявленные устремления являются для Ирана концептуальными и рассматриваются им через призму исторической миссии.
Чего хочет королевство саудитов ? Сохранить существующее влияние - и в регионе, и в исламском мире.
С 2015 эксперты по Ближнему Востоку озвучивают высокую вероятность прямого военного столкновения между этими региональными державами. По объективному стечению обстоятельств, поддержать Саудовскую Аравию, скорее всего, будет готов и Израиль. Как говорится, враг моего врага - мой друг.
Какова основная задача США в этом пасьянсе? Несомненно, оказать союзникам поддержку. Например, помочь сформировать новый региональный военно-политический альянс и обеспечить его передовыми военными технологиями с ударной мощью, способной подавить любого оппонента. Это серьёзный козырь в игре.
Что для этого сделано? В мае 2017 года, во время визита президента США в Эр-Рияд, был подписан военный контракт стоимостью $110 млрд на поставку в королевство современной продукции всей линейки американского ВПК, за исключением разве что атомных подводных ракетоносцев и баллистических ракет.
За три месяца до этого США согласились поставить Израилю свои ультрасовременные многоцелевые истребители пятого поколения F35 на сумму $55 млрд. В теории F35 способен преодолевать заградительный огневой барьер российских зенитно-ракетных комплексов С-300/400, которые прикрывают иранское небо.
Таким образом, в руках Израиля, с учётом его подготовленной армии и высокоэффективного спецназа, оказался не просто козырь, а козырный туз, делающий из него желанного партнёра для Саудовской Аравии в игре против Ирана.
Помимо военно-технического сотрудничества, США сделали определённые политико-дипломатические шаги. Во время всё того же визита в Эр-Рияд, президент США на встрече с лидерами арабских стран призвал к созданию в регионе, по сути, «арабского НАТО», по аналогии с НАТО западным, которое на многие десятилетия стало основным фактором безопасности и стабильности для его европейских членов. А ведь до этого Европа была ареной бесконечных конфликтов, включая две мировые войны.
Ну, и недавний демарш с признанием Иерусалима, согласно утверждённому ещё в 1995 году американским Конгрессом Акту за №104-45 (Jerusalem Embassy Act), тоже является частью общей политической поддержки союзников. Здесь важно не упускать из вида тот факт, что лидеры Саудовской Аравии, согласно сообщениям в арабской прессе, де-факто с действиями США и Израиля согласились, предложив палестинцам мирный план по переносу столицы Палестины в город Абу Дис.
Для Израиля и саудитов застарелый вопрос Иерусалима перед началом «большой партии» должен быть вычеркнут из взаимной повестки. Хотя бы на понятийном уровне. Что и было сделано.
Чем закончатся волнения в Иране? Не будем гадать. Это, всё-таки внутреннее дело самих иранцев. Однако понятно, что стихийными народными протестами вполне может попробовать воспользоваться Саудовская Аравия. Ведь, как гласит древняя мудрость, приписываемая китайскому стратегу СУНЬ Цзы, лучшая драка - это несостоявшаяся драка. Ослабить своего соперника без масштабной военной акции - желаемый расклад для королевства.
И вот здесь будет проверена на деле стойкость и народность властей Ирана, их способность идти на компромиссы и находить общий язык со своими гражданами. Не будем забывать, что у иранцев уже есть опыт свержения шаха ПЕХЛЕВИ в 1979, который, несмотря на всю свою прогрессивность, так и не смог в те роковые для себя дни проявить необходимую гибкость.
А вообще, конечно, властям любой страны стоило бы помнить классическое определение революционной ситуации: «низы не хотят, а верхи не могут». До такого лучше не доводить. Тогда и любые внешние «доброжелатели» будут не у дел.
Фото: inforesist.org.
Источник: страница Тимура СЕЙТМУРАТОВА в Facebook. Публикуется с письменного разрешения автора.
