Железный занавес построит Беларусь. Но "железо" предоставил Запад
Сегодня правительство Беларуси объявило о решении закрыть свое посольство в Канаде - оно прекратит работу с 1 сентября. Об этом говорится в заявлении на сайте дипмиссии, сообщило информагенство БЕЛТА.
Судя по всему, продолжение следует. Так как ещё в начале апреля министр иностранных дел РБ Владимир МАКЕЙ заявил, что Беларусь закроет посольства как минимум "в нескольких странах мира".
Не знаю, прав или ошибаюсь, но возьму на себя смелость предположить, что беспрецедентный демарш белорусских властей по принудительной посадке иностранного авиалайнера и все последующие события, являются частью продуманного плана по самоизоляции Беларуси. Обращаю внимание, не изоляция, а именно САМОизоляции.
Другими словами, официальный Минск приступил к возведению Железного занавеса 2.0. И это, надо сказать, ожидаемо.
Выскажу мнение, вероятно, для кого-то неожиданное. Можно в чём угодно и как угодно обвинять белорусского Батьку, однако вина коллективного Запада, и прежде всего Европы (потому что Беларусь - зона ответственности и влияния в первую очередь Брюсселя, а уже потом Вашингтона), в столь драматичном для мира либеральных демократий развороте, бесспорна.
При чём здесь Европа? Объясню.
Будем откровенны, социал-либеральная Европа давно утратила желание, а потом и возможности совершать эффективные действия. Но это не всё. С утратой силового рычага, замерев в позе демагогствующего сноба, Евросоюз так и не счёл нужным научиться тонкостям восточной дипломатии. А ведь эти тонкости могли бы хоть как-то компенсировать потерю проекции силы.
Увы, во главу угла в изнеженном европейском музее были поставлены так называемые ценности, что само по себе, конечно, не лишено духоподъёмного пафоса. Но не очень креативное, линейное, средневеково-мессианское навязывание этих ценностей новым партнёрам со временем стало напоминать методичное исполнение сантехником инструкции по починке унитаза. Однако общественно-политические нюансы, как и традиционная многовековая ментальность разных народов, это, знаете ли, вовсе не унитаз, менять который можно по одной и той же схеме.
Жаль, что брюссельской бюрократии, в отличие от китайской, было не до понимания таких тонкостей. Бюрократ он тем и отличается от настоящего живого политика, что он не живой человек, а всего лишь функция. Главной проблемой западного чиновника от внешней политики стало нежелание признавать проблемы. И это не моё мнение. Об этом неоднократно в своих интервью говорил Михаил СААКАШВИЛИ. А ему, надо полагать, в данном вопросе верить можно.
Европейская внешняя политика превратилась в беззубую богодельню, способную лишь к надуванию щёк, бесконечным совещаниям, и перманентному выражению "глубокой озабоченности". Вместе с тем западный клуб политкорректных моралистов с готовностью реагировал на любую, что называется, замануху.
Не раз в своих заметках приводил прямые цитаты от небезызвестного российского политика Владимира ЖИРИНОВСКОГО, в которых он утверждал, что без киевского Евромайдана Россия никогда бы не получила Крым.
К примеру, в интервью "Радио Комсомольская правда" от 14 августа 2020 он сказал:
"Мы Украину проиграли. С другой стороны, если была задумка забрать Крым (а это правильная позиция), если бы мы сохранили ЯНУКОВИЧА, он бы нам Крым не отдал. А если бы вместо него пришла какая-то другая кандидатура, тоже. То есть Крым мы обратно смогли получить только благодаря поражению действующего президента“.
Примечательно, что мнение Владимира Жириновского всецело разделяет высокопоставленный государственный медийный менеджер Маргарита СИМОНЬЯН, о чём она не преминула высказаться в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Из таких откровений представителей российского истеблишмента закономерно вытекает вопрос: а не многоуровневой ли спецоперацией российских спецслужб был киевский Майдан?
Нет, серьезно, как говорится, why not? Прекрасно изучив рефлексы западного политического аппарата, почему бы российской разведке не спровоцировать события конца 2013 - начала 2014 гг., а потом не использовать радостную высадку западных политиков в революционном Киеве себе во благо? Ведь Жириновский с Симоньян правы: не будь в Киеве Евромайдана, а на Майдане "пирожков Нулланд", и, как следствие, бегства президента Януковича, у России не было бы вообще повода разыграть крымскую карту. Но произошло то, что произошло.
Запад, словно инфантильный милленианал, поддавшись украинскому романтизму революционной площади, оказался совершенно не готов к стремительной, прагматичной, брутальной и эффективной реакции России. И обоснование подобной реакции у российского руководства для своего народа было что надо - защита русскоязычных братьев и превентивная реакция на возможное продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам. Дескать, не мы начали, мы просто бьём первыми, как "научила питерская улица" (цитата слов Владимира ПУТИНА). Красиво разыграно, разве нет?
Вот и в Беларуси, увы, Запад, по всей видимости, попал в похожую ловушку. О таком варианте написал ещё в августе 2020. Чтобы не повторяться, здесь можно прочитать полный текст заметки "Восточная неизбежность Беларуси".
***
Восточная неизбежность Беларуси
Всё меньше сегодня сомнений в том, что главным итогом происходящих событий станет окончательный переход страны под контроль большого восточного соседа. По сути, сегодня при деятельном участи европейцев на мечте Белой Руси превратиться в восточноевропейскую Швейцарию, равноудалённое от Востока и Запада нейтральное государство, ставится жирный и размашистый крест
Если раньше Лукашенко пытался маневрировать и транслировал на весь мир нарочито независимую позицию президента суверенной страны, открытой и для Запада, и для Востока, то сегодня демонстративно захлопнутая перед ним западная дверь делает восточный выбор неизбежным и окончательным. Значит, драться за власть он будет бесконечно упорно, до последнего омоновца. Такие не уходят. Особенно под нажимом, особенно если их загоняют в угол. Да и сохранять "демократическую" маску тоже уже нет смысла. Поэтому не кнут был нужен в случае с Лукашенко, а пряник официального почёта, мягких уговоров и щедрых обещаний безбедной старости.
Что интересно, России в сложившийся ситуации даже напрягаться не надо - она выигрывает при любых раскладах. Устоит Лукашенко (МАДУРО в Венесуэле, к примеру, устоял, или режим аятолл в Иране), у него теперь, повторюсь, один путь - на Восток. И уж теперь-то Кремль обломает всю его "самость" методично и жестко. Надо признать, будет иметь для этого вполне объективные основания, с точки зрения понимания и продвижения Кремлем своих интересов.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
