Защита экс-председателя Союза журналистов Казахстана и руководителя агентства КазТАГ настаивает на их невиновности и надеется, что дело развалится до суда
Во вторник, 5 июля, в Национальном пресс-клубе прошла пресс-конференция по делу экс-председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВА и его сына, руководителя «Международного информационного агентства КазТАГ» Асета МАТАЕВА, которые подозреваются по нескольким статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК).
В качестве спикера на пресс-конференции выступила президент фонда «Әділ сөз» Тамара КАЛЕЕВА, исполняющая обязанности председателя Союза журналистов:
- Вопрос о хищениях сотен миллионов тенге уже не стоит, но появились новые статьи - о мошенничестве, злоупотреблении доверием. Чиновники из АО «Казахтелеком» и Комитета информации говорят, что они якобы были загипнотизированы авторитетом Матаева и пошли на такие правонарушения по распределению госзаказов и подведению результатов тендеров, - рассказала Тамара Калеева.
Спикеры пресс-конференции: Тамара Калеева, Мадина Бакиева и Андрей Петров.
Адвокат Матаевых Андрей ПЕТРОВ рассказал, что защита собрала необходимую документацию, благодаря которой можно отследить все финансовые потоки, которые шли от «Казахтелекома», однако следствие отказывается их принимать. Оказывается, документы хранились дома у другого руководителя Национального пресс-клуба - Александра КИМАСОВА, который умер в прошлом году. Поэтому следствие не нашло документы у бухгалтеров и в самом Национальном пресс-клубе.
- Было громкое заявление, что Матаев готов оплатить все задолженности по налогам. Так оно и есть, но он готов оплатить только те задолженности, которые были восстановлены бухгалтерией. Сумма ИПН с 2011 по 2015 годы составила 35 986 405,8 тенге и КПН с 2011 по 2015 годы – 5 890 768 тенге. Эта сумма не подпадает под уголовное правонарушение – это административное нарушение, и Матаев готов погасить эти задолженности. Инкриминируемая сумма по АО «Казахстелеком» изменилась и составила 143 960 753 тенге, - пояснил адвокат.
Отвечать на вопросы, касающиеся бухгалтерии, адвокаты отказались, ссылаясь на то, что это не их компетенция. Но как сложилась сумма, которую инкриминирует Сейтказы Матаеву следствие, всё же пояснили:
- Мы сами не считали, мы адвокаты, бухгалтерией не занимаемся, мы осуществляем квалифицированную юридическую помощь. Цифры, о которых мы говорим, нам предоставили специалисты в области бухгалтерии. И по ним оборот Национального пресс-клуба составил чуть более миллиарда тенге за пять лет. Расход составил один миллиард тенге, но чистая прибыль составила чуть больше 20 миллионов, - пояснила второй адвокат Матаевых Мадина БАКИЕВА, видимо, сама запутавшись в цифрах.
О сумме, якобы сокрытой от налогообложения, которую следствие инкриминирует Матаевым, адвокат сказала так:
- Они взяли целиком все обороты по банку, в том числе и банковские карточки, и тут была выемка документов. Эксперты подсчитали общий доход и расход, а не в рамках (договоров. – А.К.) с «Казахтелекомом», отсюда и взялась инкриминируемая огромная сумма, а от «Казахстелеком» была (получена. – А.К.) только примерно одна третья часть от общего объема денежных средств.
- Например, у какого-то СМИ есть рекламный поток от нескольких рекламодателей, но следствие расследует взаимоотношения только с одним рекламодателем, а хищение ставит по общей сумме и налоги со всей суммы оплатить требует, - пояснила Тамара Калеева.
Напомним, Сейтказы и Асета Матаевых подозревают в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в сфере государственных закупок, в особо крупном размере – это статья 190 УК РК. Сетказы Бейсенгазиевичу вменяют дополнительно статью 245 часть 3 пункт – уклонение от уплаты налога в бюджет путем непредставления декларации, когда подача декларации является обязательной, в особо крупном размере. Хищение государственных средств Сейтказы Матаеву переквалифицировали на статью 177, пункт «б», часть 4 УК РК редакции 1997 года – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Защита Матаевых настаивает на их невиновности и надеется, что дело развалится до суда.
