Дело майоров

3760 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Среда, 18 Янв 2017, 15:35

Родственники погибших, выступая в суде заявили, что не считают Уражанова и Тастанбекова виновными в гибели своих близких

На снимке: в первом ряду в штатском - Каиргали Уражанов и Кайнарбек Тастанбеков.

* Прокурор просил меньше

* "На моём месте должны быть другие"

В среду, 18 января, военный суд Актюбинского гарнизона признал виновными Каиргали УРАЖАНОВА и Кайнарбека ТАСТАНБЕКОВА в том, что будучи дежурными 5 июня 2016 года по войсковой части 6655, они не оказали сопротивление террористам. И, по мнению следствия, спрятавшись в туалете, не предотвратили гибель нескольких военнослужащих. 

Каиргали Уражанова судья приговорил к 3,5 годам колонии, а Кайнарбека ТАСТАНБЕКОВА - к 4,5. Обоих суд лишил майорского звания.

Читайте также
Запоздалое раскаяние

Прокурор просил меньше

Приговор огласили в актовом зале воинской части 6655 в присутствии личного состава. Судья, признав майоров виновными по статье «Нарушение уставных правил несения службы», дал им сроки большие, чем просил прокурор.

Признавшему вину и раскаявшемуся Уражанову гособвинитель попросил 2 года лишения свободы условно. Для Тастанбекова, который не признал себя виновным - 3 года колонии.

Оглашая приговор, судья сказал, что многие военные растерялись и не оказали должного сопротивления. Они думали, что на часть напали условные диверсанты, которых для проверки боеготовности и бдительности дежурных пропустили по согласованию с командованием. 

Как сказано в приговоре, Уражанов и Тастанбеков допустили бездействие и малодушие, а их преступные действия повлекли за собой гибель сослуживцев.

Кроме того, судья указал в приговоре, что своим бездействием Уражанов и Тастанбеков "нанесли вред имиджу части в деле обеспечения безопасности".

Адвокат Тастанбекова Станислав НИКИФОРОВ назвал приговор противоречивым и заявил прессе, что намерен его обжаловать.

"На моём месте должны быть другие"

Накануне Кайнарбек Тастанбеков обратился к суду с последним словом.

- Прежде всего хочу сказать, что на скамье подсудимых должны находиться совсем другие люди, - начал он свою речь.

Читайте также
Они были без бронежилетов

-  У меня, да и не только у меня, сложилось убеждение, что данный процесс является показным, и, не побоюсь этого слова, заказным. Все доказательства отсутствия моей невиновности были неумело уничтожены, были скрыты отстреленные мной гильзы, уничтожена видеозапись с регистратора камер наблюдения, и, на мой взгляд, военнослужащим оставшимся служить по контракту были даны указания дать в суде лживые несоответствующие действительности показания. Как мы в суде ни пытались докопаться до истины, истребовать доказательства моей невиновности из других источников, суд и не подумал пойти навстречу и оказать содействие в истребовании доказательств, говорящих об обратном.

<...> хотя в УПК РК черным по белому написано: "неустранимые сомнения в виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого толкуются в их пользу".

<...> Как я мог дослужиться до майора, не иметь ни одного взыскания, и за несколько дней превратиться в преступника по мнению следствия (спрятавшегося от страха в туалете) с отрицательными характеристиками? Я намерен добиваться правосудия и уже направил главе нашего государства открытое письмо с подробным изложением все происходящей картины и с просьбой разобраться в критической для меня ситуации.

Читайте также
Жену убитого при теракте лишают наследства

Еще в ходе следствия мне открыто сказали, что если бы меня убили или хотя бы ранили, я бы был героем!!!

А так я крайний, и за мой счет по службе продвинутся виновные люди. Мне предъявляют, что я не оповестил подразделения части, но данный довод в суде рухнул после выступления свидетелей, кроме того в материалах дела имеется детализация звонков, из которой видно, кому и куда я звонил и кого оповещал.

Мне вменяют в вину, что я не отстреливался от нападавших, но не хватает патронов, израсходованных мной при отражении нападения, и этот довод в суде рассыпался.

Также мне вменяют в вину, что я не ввел в действие план КАМАЛ <...> но достоверный факт, что меня с данным планом никто не знакомил - по причине его отсутствия.

Таким образом, все доводы государственного обвинителя не нашли своего подтверждения в суде и рассыпались.

Кстати, родственники погибших, выступая в суде сказали, что претензий к Уражанову и Тастанбекову не имеют и не считают их виновными в гибели своих близких.

Фото автора.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента