Павлодарцу в столичном экономическом суде заменили фамилию и адрес, чтобы он не узнал, что является ответчиком с ценой вопроса в 100 млн тенге
Краткая предыстория
В сентябре этого года павлодарец Рашид ТУЛЕГЕНОВ, который в январе 2021 года продал свое ТОО “Какаду ПВ” жительнице Астаны Умсун БИТАКОВОЙ, узнал, что снова является его счастливым обладателем, да еще и с суммой налоговой задолженности около ста миллионов тенге. Между тем, при продаже задолженностей перед государством у ТОО не было. Но, купив его, Умсун стала выписывать фиктивные счета-фактуры на предприятия, находившиеся на стадии банкротства.
В 2022 году женщина попыталась избавиться от ТОО в специализированном межрайонном экономическом суде Павлодарской области и подала иск о признании недействительным договора купли-продажи и перерегистрации ТОО, мотивировав это тем, что, мол, она приобретала ТОО с целью занятия предпринимательской деятельностью, но не знала, что у него при продаже имелись дебиторы и кредиторы. Однако выслушав свидетелей и изучив документы, суды первой инстанции и апелляции выяснили, что ей было достоверно обо всем известно, и в удовлетворении иска женщине было отказано. 3 мая 2022 года это решение вступило в законную силу.
А теперь сама невероятная история
Проиграв в павлодарском суде, Умсун обратилась к руководителю управления госдоходов по Сарыаркинскому району Астаны, заявив, что к ТОО “Какаду ПВ” отношения вообще не имеет и чем оно занимается - не знает. То ли понимая, что у него проблемный налогоплательщик, от которого лучше избавиться, сплавив его в Павлодар, то ли питая к Умсун какие-то другие чувства, руководитель УГД отправил своего главного специалиста БИРЖИКЕНОВА по юридическому адресу, на котором после перерегистрации значилось ТОО “Какаду ПВ” в Астане - по улице К. Байсеитовой, 8, кв. 325,. Тот, схватив первых попавшихся прохожих, которые прописаны совсем на других улицах, составил акт о том, что никаких фирм в 325 квартире никто из них никогда не видел.
Любопытная деталь - помимо “Какаду” в той же 325 квартире у Умсун зарегистрировано еще несколько ТОО, видел ли кто-нибудь их, нам неизвестно.
Вслед за этим УГД по Сарыаркинскому району “в связи с отсутствием юридического лица по месту регистрации” подает иск в специализированный межрайонный экономический суд города Астаны “о признании недействительной государственной перерегистрации ТОО “Какаду ПВ”, произведенной на основании приказа № 201 от 18.01.2021 года и признании недействительным договора купли-продажи уставного капитала между Битаковой Умсун Акпаровной и Тулегеновым Рашидом Маратовичем”. А чтобы Рашид Маратович Тулегенов не узнал об этом судебном процессе и не сообщил в столичном суде, что данный спор уже был предметом рассмотрения в павлодарском суде и по нему имеется вступившее в законную силу решение, вместо него ответчиком указывают ТУРЫПБЕРГЕНА Адильхана Койшыбайулы, проживающего в Абайской области, городе Семей на улице Рубусина, 48.
На имя Турыпбергена и уходит извещение о назначении судебного разбирательства. Правда, не в Семей, а в Павлодар, на адрес г. Павлодар, улица Набережная, квартира 1.
Понятно, что адрес левый, улица Набережная в Павлодаре не состоит из одной-единственной квартиры, там много многоэтажек, в том числе с элитным жильем.
Но если изучить биографию Турыпбергена, становится также понятно, что он вряд ли стал бы защищать свои права и судиться с УГД по Сарыаркинскому району, использовавшему его ИИН - мужчина регулярно попадает в поле зрения полиции, то совершив мошенничество, то побив жену. Так что разницы, в какой город ему направлять извещение, действительно никакой не было. Тем не менее, если верить протоколу судебного заседания, Адильхан Койшыбайулы, получив вместо Рашида Маратовича извещение о судебном процессе по несуществующему адресу, лично участвовал в процессе.
В итоге 22 июня 2023 года судья специализированного межрайонного экономического суда города Астаны Асылганым ИСКАЛИЕВА выносит решение об удовлетворении требований УГД по Сарыаркинскому району. При этом в решении она отмечает: “Фактически юридическое лицо создано незаконно, зачастую путем подделки документов, использования утерянных документов, введения в заблуждение лица, на которого произведена регистрация (перерегистрация) и по иным обстоятельствам, подтвержденным пояснениями такого лица налоговому органу либо суду”.
Решение суда направляют Турыпбергену уже в Семей. Правда, не на улицу Рубусина, 48, а на улицу Глинки, 35.
Получал ли на какой-нибудь из семейских улиц судебные документы из Астаны Турыпберген и что он с ними сделал, нам узнать не удалось. Тулегенов же, как уже упомянуто выше, узнал о том, что проходил ответчиком и проиграл суд, в результате чего теперь должен государству налогов на сто миллионов тенге, 9 сентября этого года, когда срок обжалования давно истек, от УГД по городу Павлодару. Открыв судебный кабинет и забив свою фамилию и ИИН, он никакого решения не нашел - там же, как мы помним, были забиты данные Турыпбергена. Более того, на сайте электронного правительства РК - egov.kz, куда Тулегенов полез, чтобы узнать хотя бы номер решения, тоже оказался бардак - там было указано, что перерегистрация ТОО “Какаду ПВ” “отменена на основании решения № 7119-23-00-2/4770 22.06.2023 СМЭС суда по Павлодарской области”. Такого решения в природе не существует, потому что мы же помним, что дело рассматривалось в Астане. Отправившемуся в столицу, чтобы получить материалы дела, Тулегенову пришлось долго убеждать секретаря Дину, что он - это он, то есть сторона процесса, потому что та хотела видеть только Турыпбергена.
С горем пополам получив это дело, павлодарец подал в СМЭС Астаны заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования. Его рассматривала… судья Искалиева, то есть та же, что и выносила решение. Срок восстанавливать она отказалась, мотивируя это тем, что ответчиком “подтверждающих уважительность причин пропуска срока документов не предоставлено”. То есть от Тулегенова требовали предоставить документы, подтверждающие ненаправление ему судом судебных документов.
Рассмотрев частную жалобу, судья судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны Гульнар ДЖАППАРОВА пришла к выводу, что таких документов в природе не бывает, и определение СМЭС отменила и срок обжалования восстановила.
Интереснее всего - будет ли в новом судебном процессе участвовать семеец Турыпберген? Его фамилия до сих пор красуется в этом деле в судебном кабинете, правда, теперь уже рядом с фамилией павлодарца Тулегенова.
Фото: © Ratel.kz / Ольга Воронько.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
