Кто подделал банковские документы клиента ForteBank

18879 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 13 Фев 2025, 09:00

По словам актюбинца, он чуть не потерял более 40 миллионов тенге из-за подделанной подписи

В 2019 году актюбинский бизнесмен Серик ТЮЛЕУБАЕВ күпил у актюбинского филиала ForteBank разваливавшуюся производственную базу в Промзоне за 55 миллионов тенге. База напоминала скорее руины, которые надо было восстанавливать. Она находилась в разукомплектованном виде, без охраны, кровля и инженерные сети требовали капитального ремонта. Из-за этого банк и не мог продать эту базу - проблемный залог - около 10 лет.

Читайте также
Аслан Мусин и актюбинский банкир потеряли 75 миллионов тенге и отправили должника за решётку

По графику ежемесячно Тюлеубаев платил банку более 800 тысяч тенге. Но ударила пандемия, платить вовремя не всегда получалось, начались проблемы с деньгами и просрочки по платежам. Со слов предпринимателя, в 2022 году он обратился в банк и предложил списать ему пеню, а в ответ бизнесмен обязался найти оставшиеся 44 миллиона 785 тысяч 792,34 тенге и таким образом досрочно отдать банку всю оставшуюся стоимость базы. Менеджеру ForteBank, как говорит Тюлеубаев, такое предложение предпринимателя понравилось, и он предложил, чтобы эту сумму актюбинец положил на депозитный счёт в банк.

- Это, по словам менеджера, надо было, чтобы головной банк рассмотрел моё предложение, - рассказывает Тюлеубаев

Предприниматель занял деньги у друзей и родни, положил их в банк и стал ждать ответа. Но вместо него бизнесмен получил через месяц извещение о том, что из более чем 44 миллионов тенге, которые он положил в банк на покрытие основного кредита, ForteBank списал за погашение просрочки по кредиту и погашение пени более 12 миллионов тенге.

Предприниматель поначалу подумал, что банк ошибся, а потом стал разбираться. Тюлеубаев пришёл в банк и показал банкирам их уведомление, что пеня у него - 1 миллион 600 тысяч тенге. Но банкиры в ответ настаивали на своих 12 миллионах. Бизнесмен тогда потребовал акт сверки. Там, к своему удивлению, предприниматель увидел, что пеню ему банк начислял даже тогда, когда Тюлеубаев без задержек, вовремя платил положенные ежемесячные платежи.

Читайте также
Как грамотно разорить фермера

К примеру, по словам Тюлеубаева, он оплачивал по квитанции в банк положенный платёж 20 мая 2019 года, а банк этот платёж оприходовал почему-то только 13 июня – то есть через 24 дня! И за эти дни насчитывал пеню. А другой платёж Тюлеубаев в банк принёс 21 июня 2019 года, но деньги эти банк оприходовал только через 18 дней. И за эти дни тоже от банка Тюлеубаеву набежала пеня за несвоевременную оплату. Всего таким образом, как насчитал Тюлеубаев, сотрудники ForteBank завысили ему просрочку на 266 дней. И общая сумма удержанной пени таким образом была 12 миллионов тенге.

Мало того, банк ещё дополнительно удержал пеню с Тюлеубаева в 3 миллиона 144 тысячи тенге. Эти деньги банкиры даже не отразили в своём акте сверки. Бизнесмен подал в суд на банк. И там банкиры показали Серику Тюлеубаеву подписанное им дополнительное соглашение об установлении пени в 0.1 процента от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки и 10 процентный штраф (от суммы покупки базы - 55 миллионов) за любой факт нарушения договора. Это очень удивило предпринимателя, так как он ничего подобного не подписывал. Суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу, которая дала заключение, что подпись в дополнительном соглашении с ForteBank о том, что Серик Тюлеубаев согласен на повышенную пеню - выполнена не Тюлеубаевым. Выходит, что подпись бизнесмена кто-то подделал? 

Суд постановил - вернуть Тюлеубаеву незаконно уплаченные им банку более 12 миллионов тенге.

После этого ForteBank отдал бизнесмену его базу. А Тюлеубаев пошёл в полицию, чтобы там выяснили, кто же подделал его подпись в допсоглашении, из-за которого он чуть не разорился и не потерял своё имущество и деньги.

Но городской отдел полиции не нашёл в подделке подписи никакого преступления.

Читайте также
Судья оформила развод двум мужчинам и лишила одного из них имущества

Полицейские несколько раз прекращали возбужденное по этому факту уголовное дело. И каждый раз они писали, что нет состава и даже события преступления.

Но ведь подделка моей подписи была! Экспертиза это установила! И это никто не опроверг! – недоумевает бизнесмен.

Полиция и прокуроры это тоже признают и не отрицают. Они полностью согласны с тем, что подпись Тюлеубаева подделана. Но каждый раз прекращают дело. Отсюда возникает вопрос: кому было выгодно подделывать подпись в допсоглашении?

Как говорит актюбинец, он из-за банкиров потерял не только деньги. Средства, которые он положил тогда на депозитный счёт в ForteBank, поверив банкирам, он занял у друзей и родни. Из-за долгих судов отношения с ними испортились. Кроме этого, сорвались проекты по использованию базы. Этот объект, вместе с партнёрами, предприниматель хотел использовать в качестве залога в одном проекте. Теперь, несмотря на то, что банк вынужденно после суда отдал предпринимателю его базу, Тюлеубаев остался в долгах перед роднёй и друзьями. 

Фото: kapital.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай