Документы отозваны, точку в этой истории предстоит поставить следствию
Биологическое обоснование необходимо субъектам бизнеса, занимающимся рыбохозяйственной деятельностью, для определения объема вылова рыбы из водоема. Каждый такой документ обходился предпринимателям, а их более 20 человек, в 120 тыс. тенге. О том, что это фальшивка, они не знали. Документы выдавались на протяжении трех лет. Наверное, все это длилось бы и дальше, если бы не случай.
Директор ТОО "Научно-технологический центр воды" Александр РЕЙБАНДТ обнаружил название своего предприятия на титульном листе одного из биологических обоснований в качестве соисполнителя. Однако его ТОО, специализирующееся исключительно на очистке водоемов, хоть и имеет необходимую аккредитацию, никогда подобных услуг не оказывало. Александр и сам не понял, как оказался втянут в эту историю, в которой кто-то незаконно использует его имя.
Об этом он заявил, обратившись в Палату предпринимателей СКО. Ситуацию рассмотрели во время заседания Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции, которое состоялось на площадке прокуратуры Северо-Казахстанской области.
- Разработчиком биообоснований является ОО "Экосфера", - проинформировал начальник отдела ПП СКО Айдос КЕНБЕИЛОВ. - Данная организация сканированным способом проставила печати ТОО "Научно-технологический центр воды" в биообоснованиях и приобщила копию Свидетельства об аккредитации как субъекта научной и научно-технической деятельности, выданное на ТОО. Также в качестве участников этих научных исследований указаны Северо-Казахстанский университет им. Манаша Козыбаева и ИП Баймашева. Но фактически, как поясняет Александр Иванович, в разработке данных биообоснований он участие не принимал.
По словам Кенбеилова, всего было выдано сомнительных биологических обоснований на более 150 водоемов области. Все они были направлены в управление природных ресурсов и регулирования природопользования СКО, где получили положительные государственные экологические экспертизы. На основании этих сведений Комитет рыбных ресурсов МСХ РК утвердил ежегодный лимит изъятия рыбных ресурсов и других водных животных. Так, в СКО на период с 1 июля 2024 года по 1 июля 2025 года лимит на вылов рыбы составил более 400 тонн.
По словам Александра Рейбандта, всего на сайте ведомства за три года он обнаружил 345 таких научных исследований, в которых фигурирует его организация с печатью и подписью руководителя.
- То есть ОО "Экосфера", в штате которой состоит всего лишь три человека, за три года обследовала 345 озер, якобы с нами, с университетом и ИП Баймашевой, - сказал Рейбандт. - При этом я связывался с ИП Баймашевой по телефону, оказывается, она уехала из Петропавловска еще 11 лет назад и, как и мы, никакого отношения к этому вообще не имеет. С "Экосферой" у нас был договор, но касался он других направлений деятельности, закончился еще в 2021 году и более не продлевался. О "липе" нам стало известно, благодаря сотруднику управления природных ресурсов и регулирования природопользования. Он попросил подтвердить бланк, который "Экосфера" выдавала за бланк аккредитованной лаборатории. Бланк этот не наш, но на нем стоит наша печать и подпись якобы заведующей моей лаборатории, которая этого в принципе никогда не делала. Также перечислены виды анализов, которые наша лаборатория тоже никогда не делала. И самое важное, мы никогда не были аккредитованной лабораторией, за которую нас там выдавали.
В большей части биообоснований, которые Александру удалось найти в открытом доступе, указывалось, что анализы производились сотрудниками и магистром химических наук местного университета, которые и входят в состав ОО "Экосфера".
- Сотрудники "Экосферы" являются также преподавателями университета, и когда я узнал о всей этой ситуации, я пошел к одному из них, чтобы спросить, что это вообще такое, - рассказал Александр. - Человек не отрицал, он дословно сказал следующее: "Ты не поймешь", и попытался как-то договориться со мной и моими сотрудниками. Мне от них не нужны ни деньги, ничего. Я хочу, чтобы они все эти "липовые" заявки отозвали, дал на это им сутки.
Однако вторая сторона этих условий не выполнила. Выяснив, что документы не были отозваны, Рейбандт и обратился в Палату, а также полицию, где завели уголовное дело. Вот только следователь почему-то по телефону попросил его привезти… и отдать на месяц печать.
Представители прокуратуры в ходе встречи пояснили, что следственные действия не должны мешать бизнесу, печать на такой срок изыматься не может, все действия по снятию оттисков должны происходить при предпринимателе с внесением в протокол.
Вопросов в этой истории хватает, вот еще один из них: почему на местных чиновников напала "куриная слепота" и у них за столько лет не возникло вопросов по поводу этих научных исследований?
- Сами документы примечательны: на титульном листе размещены видные невооруженным глазом отсканированные печать и подпись ТОО, а также еще одной ИП, которая давно уехала из Петропавловска – они отличаются серым фоном на белой бумаге, - возмутилась председатель Совета по защите прав предпринимателей ПП СКО Инесса КУАНОВА. - Как этого не увидели чиновники? Что за "куриная слепота" на них напала? Может, все это – звенья одной цепи?
Первый заместитель областного прокурора Абу-Али САТТАР указал, что помимо статьи 385 УК РК (подделка документов) следует также проверить наличие состава мошенничества и коррупционную составляющую в этом вопросе. Цель, которую преследовал директор ТОО "Научно-технологический центр воды", можно сказать, достигнута – все "сомнительные" биообоснования, в которых фигурирует его предприятие, отозваны.
Но вместе с тем возникла другая проблема: теперь более 20 предпринимателей, которые заплатили за эти "липовые" документы, рискуют в этом году остаться без лимита рыбных ресурсов. Как пояснил представитель Комитета рыбных ресурсов МСХ, они издают приказ только раз в год. Представители ПП СКО попросили ответственное ведомство пересмотреть свое решение в связи с неоднозначной ситуацией.
Фото: пресс-служба ПП СКО.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
