В настоящее время он судится с пенсионерами МВД, защищая свои честь, достоинство и деловую репутацию
На днях в судебной коллегии по административным правонарушениям Жетысуского областного суда началось рассмотрение апелляции пенсионера и бывшего председателя совета ветеранов ОВД и Национальной гвардии при департаменте полиции области Жетысу Саржана ЕРЖУМАНОВА.
Напомним, ранее руководитель департамента полиции области Жетысу Саркытбай КУСАИНОВ подал на него в суд за то, что он направил коллективную жалобу на имя главы государства, а в тексте якобы изложил сведения, не соответствующие действительности. А также якобы под этим письмом сфальсифицировал личные подписи 56 членов совета, которые в дальнейшем и вправду отказались от "своих" подписей.
Перед началом судебного заседания адвокат генерала Кусаинова госпожа ТЯН попросила суд выдворить из зала журналистов, которых, к слову, было всего двое. По её словам, это пожелание его доверителя. Но при этом он сам почему-то на заседании не присутствовал. Судья их просьбу оставил без удовлетворения и разрешил представителям СМИ оставаться в зале.
- В составе правонарушения принято выделять четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, отсутствие хотя бы одного из которых исключает существование правонарушения. Судом не выяснен и не установлен объект административного правонарушения, т.к. текст заявления написан как от юридического лица — руководителя Департамента полиции области Жетысу Кусаинова С.З., а не как от физического лица Кусаинова С.З. Обращает на себя внимание, что заявление не подписано самим Кусаиновым С.З., а подписано не уполномоченным представителем.
Суд сослался на статью 753 КоАП, что представителями потерпевшего могут быть лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по делу об административном правонарушении законные интересы потерпевшего. Но не учтено, что в данной статье ни слова не сказано о юристе-консультанте, а указано согласно части 1-1 статьи 753 КоАП "для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в процессе привлекаются их законные представители и представители", - отметила на процессе адвокат Ержуманова Бибигуль АБДРАХИМОВА.
Также, по её словам, письмо главе государства её подзащитный написал не единолично, а это было коллективное письмо. Говорит, никто в органах не проводил расследование о том, действительно ли подписи 56 ветеранов были сфальцифицированы.
К тому же свидетель Сергей НЕЗНАЕВ – единственный из членов совета, который не отказался от своей подписи, подтвердил в суде, что все ветераны знали о жалобе и сами расписались, а теперь отказываются из-за страха.
- Я знал про жалобу и лично поставил подпись в данном обращении, в котором были изложены фактические данные как: покупка ветеранами полиции ГСМ за свой счет, проблемы с острой нехваткой полицейских кадров в регионе, наличие более 180 вакантных мест, на которые необходимо назначать местные кадры, нецелесообразность проведения внеочередной аттестации сотрудников, повлекших отток кадров, незаконность смещения с должности Ержуманова и т.д. Только в части трайбализма я не был согласен с доводами в данной жалобе.
Я лично присутствовал на допросе в УСБ и был свидетелем того, что следователи, допрашивая ветеранов, склоняли их к отказу от подписей. Я даже сделал замечание о том, что нельзя допрашиваемому навязывать свою волю и склонять к даче ложных показаний, но ему запретили разговаривать и продолжили допрос с принуждением, в результате чего ветеран согласился и подписал протокол с продиктованным текстом. Таким образом, не желая идти против течения, т.е. быть белой вороной, люди соглашались и давали показания, что не знали, что подписывали. Теперь они, подписав предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний, не могут рассказать правду, - сказал на заседании Незнаев.
По словам свидетеля, все граждане имеют право писать жалобы будь то в МВД или президенту. С ним согласна и адвокат Бибигуль Абдрахимова.
- То, что сейчас происходит, это - вопиющий прецедент. Ему нельзя давать зелёный свет. Все люди имеют право писать жалобы, а компетентные органы должны их расследовать. А в нашем случае хотят элементарно заткнуть рты, причем пенсионерам МВД. Если этой ситуации не дать должной и справедливой правовой оценки, то завтра начнут судить других граждан, которые осмелятся писать жалобы в Астану или в другие инстанции, - уверена Абдрахимова.
Фото: © Ratel.kz / Алия Ахмедиева.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
