Теперь акиматы будут следить за туризмом

580 просмотров
0
Ратель
Воскресенье, 29 Мар 2026, 15:19

Совместным приказом Министра туризма и спорта Республики Казахстан от 12 марта 2026 года № 42 и и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 марта 2026 года № 16 внесены изменения в Критерии оценки степени риска и проверочных листов за соблюдением законодательства Республики Казахстан о туристской деятельности, сообщает МИА «Ratel Media» новости Казахстана со ссылкой на Uchet.kz.

Совместный приказ вводится в действие с 31 марта 2026 года, за исключением некоторых положений, которые вводятся в действие с 12 июля 2026 года.

Изменения затрагивают как понятийный аппарат, так и сам механизм формирования и применения системы управления рисками при государственном контроле.

Так, уточнен ряд базовых определений. В частности, расширено понятие риска - теперь оно напрямую связано не только с имущественными интересами, но и с возможным причинением вреда жизни и здоровью граждан. 

Аналогично скорректировано содержание проверочных листов: акцент сделан на предотвращении угрозы не только государству и бизнесу, но и физическим лицам.Отдельные изменения внесены в описание грубых нарушений.

Уточнено, что к ним относится отсутствие банковской гарантии туроператора именно в сфере выездного туризма, а также ряд обязательных документов, подтверждающих защиту прав туристов.Ключевое нововведение - перераспределение полномочий.

Если ранее формирование критериев оценки степени риска и проведение анализа осуществлял уполномоченный орган в сфере туризма, то теперь эти функции переданы на уровень местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения и столицы.Соответственно, именно акиматы будут:

  • формировать критерии оценки риска;
  • распределять субъекты контроля по степеням риска;
  • принимать решения о проведении проверок и профилактического контроля.

При этом сам подход к оценке риска сохранен. Он по-прежнему осуществляется в два этапа:

  • сначала по объективным критериям;
  • затем по субъективным показателям деятельности конкретного субъекта.

В зависимости от итогового балла субъекты распределяются на три категории риска:

  • высокий;
  • средний;
  • низкий.

Как и ранее, от степени риска зависит формат контроля: для субъектов с высоким и средним уровнем предусмотрены проверки с посещением, тогда как для низкого риска - в основном дистанционный контроль.Отдельно закреплено, что субъекты, полностью устранившие ранее выявленные нарушения, не подлежат включению в планы проверок на следующий период.В части цифровизации уточнено, что система оценки и управления рисками должна функционировать на базе цифровых решений. При их отсутствии установлено ограничение: проверки с посещением могут охватывать не более 5% субъектов в соответствующей сфере.Кроме того, детализирован порядок расчета показателя риска. Он формируется автоматически путем суммирования:

  • показателя нарушений по итогам предыдущих проверок;
  • показателя по субъективным критериям

с последующей нормализацией результата по шкале от 0 до 100 баллов.

Оставьте комментарий

Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
После землетрясения в Алматы: почему нельзя покупать и продавать недвижимость на эмоциях
Как страх меняет спрос на квартиры и дома, влияет на цену сделки и может стоить собственнику или покупателю миллионов тенге
Задержание бывшего главы внешней разведки Германии может быть связано с его контактами в Центральной Азии
Августа Ханнинга подозревают в получении секретных документов BND и передаче разведывательной информации иностранным спецслужбам
Токаев и новая геометрия Казахстана: Берлин, средняя держава, Совбез и общественный контроль
Виталий Колточник - о внешней политике Казахстана, новом Совбезе и перестройке государства
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Когда «нет» перестают слышать
Адвокат Асқат Сулубек о границе между заботой и насилием, отношениями и контролем, вниманием и преследованием
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Битва за Баб-эль-Мандеб, уличные протесты и досрочные выборы
Главное в мире
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Каждый пятый ребёнок в опрошенных семьях Ливана ложится спать голодным
UNICEF: война и многолетний экономический кризис лишают детей еды, лечения и образования
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай