Что такого натворил Обама, что американцы выбрали Трампа

3767 просмотров
0
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
Вторник, 19 Ноя 2024, 12:00

Трамп - это закономерный ответ американцев на социалистические эксперименты 44-го президента США и превентивная реакция на возможный приход Камалы Харрис

Продублирую ниже пост от 2018 года. Facebook напомнил. А вы ещё спрашиваете, чего такого натворил ОБАМА? Да ничего хорошего, доложу я вам. Не было бы восьми лет президентства Обамы - не было бы в американской политике и ТРАМПА.

Читайте также
Высокие отношения: почему Байден доволен эпическим провалом Камалы Харрис

Трамп - это закономерный ответ американцев в 2016 на социалистические эксперименты 44-го президента США и превентивная реакция в 2024 на возможный приход Камалы ХАРРИС, с которой связывали фактический третий срок Обамы, как с его протеже. Акцентирую на этом внимание, чтобы были понятнее причинно-следственные связи в политической жизни Америки.

Как говорится, проверено на себе.

***

22 октября 2018 года.

Он ушёл, но дело живо

Забавные дела творятся в Америке. Многие, конечно, слышали про медицинскую реформу 44-го президента США Барака Обамы, которая неофициально была названа в его честь "Обамакер" (официальное название: Affordable Care Act/ ACA). Считается даже, что реформа является чуть ли не основным достижением его президенства.

Если рассуждать формально, то в основу реформы, конечно, была заложена высокая гуманистическая идея - обеспечить медицинскими страховками всех американцев. Даже тех, кто до этого в принципе не считал нужным эту страховку иметь - таких за отказ от страхования начали наказывать официальными налоговыми штрафами.

Читайте также
Выборы в США: заключительные аккорды и ошеломительная социология

Основными же выгодополучателями от Обамакер стали "профессиональные безработные" (есть в США такой целый социальный пласт, умело живущий всю жизнь на государственные пособия), а также хронические наркоманы и алкоголики, по понятным причинам находящиеся на обочине социально активной среды. Успешно пользуются бенефитами реформы и многочисленные гости страны, явочным порядком заявляющие в медицинских центрах, что они приехали в США совсем без денег. Во Флориде предприимчивые русскоязычные граждане даже наладили целый бизнес по организации бесплатных родов в американских клиниках. Все издержки покрывались через "добрую" систему Обамакер.

В общем, благодаря реформе в Америке в декларативной форме наступил почти социализм, где многие смогли получать бесплатное медицинское обслуживание высочайшего класса. Однако жизнь, как мы все знаем, намного сложней. И в жизни, увы, нет ничего бесплатного. За все нужно платить. И если вам что-то досталось бесплатно, то будьте уверены - за это обязательно заплатил кто-то другой. Потому что деньги на деревьях не растут, а философский камень, превращающий железо в золото, алхимики так и не нашли. Как справедливо отмечала Маргарет ТЕТЧЕР: "Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков".

Наивно, к примеру, думать, что в том же СССР была действительно бесплатная медицина. За эту медицину было с лихвой заплачено нищенскими зарплатами советских врачей и медицинского персонала, убожеством больниц и тотальным дефицитом лекарств. Даже не сомневайтесь в этом.

Читайте также
Почему американцы выбрали Трампа. Снова

Вот и в Америке за социалистические идеи Барака Обамы уже четвертый год кряду платит из своего кармана американский средний класс. Причём платит по нарастающей, от года к году все больше впадая в ступор от наследия своего бывшего президента.

В конце каждого октября работающие американцы получают от медицинских страховых компаний уведомления с тарифами на предстоящий год. Так вот, с момента реализации реформы стоимость медицинских страховок в США для работающего населения выросла в среднем на 200 (!) процентов, подскочив с нескольких сотен долларов в месяц до пары с лишним тысяч зелёных вашингтонов. И это, подчёркиваю, ежемесячные выплаты. Наемным сотрудникам корпораций подобные траты зачастую компенсирует работодатель. Однако, когда вы сами себе работодатель, то и расходы целиком и полностью покрываются из вашего портмоне - и таких в Америке большинство.

Отмена Обамакер была одним из предвыборных обещаний Трампа. Но ликвидировать закон в полном объёме не удалось из-за сопротивления демократической партии в Конгрессе. Для демократов это стало бы серьёзным политическим фиаско. Поэтому сопротивление организовали на запредельном уровне. Помог им тогда и обиженный на Трампа покойный ныне сенатор МАККЕЙН, нарушивший таким образом данное своим избирателем в Аризоне обещание, где рост стоимости медицинских страховок зашкаливает. Трамп при помощи части Сената смог лишь расшатать Обамакер через налоговую реформу, обрекая социалистический закон на постепенное и естественное угасание.

И пока Обамакер медленно умирает, жители Америки продолжат получать каждую осень "письма счастья" с уведомлением о повышении стоимости медицинского страхования.

Читайте также
В США богатеть собираются все

Для любопытствующих поделюсь информацией личного характера. Если до Обамакер ежемесячные выплаты за страховку не превышали 800 долларов, то с прошлого года платить пришлось уже 1,544.27 доллара в месяц. При этом страховка начинала покрывать медицинские расходы только после дополнительных платежей (так называемые "deductible") из вашего кармана на сумму 8,000 долларов в год. То есть суммарно годовой страховой план доступа к медицинскому обслуживанию обходился в 26,531 долларов.

А в этом году вообще "счастье" привалило. Из полученного сегодня уведомления от медицинской компании недвусмысленно следует, что с 1 января 2019 стоимость страховки вырастет до 2,411.47 долларов в месяц. Таким образом, годовой доступ к медицине, с учётом тех самых обязательных 8,000 долларов платежей напрямую в кассу клиники, вырос для моей семьи практически до 37,000 долларов в год. И такие письма постучались в двери десятков миллионов работающих американцев

Глядя на эти последствия реформы, подумалось о следующем: все-таки политики в реформаторском раже поголовного "осчастливливания" широких масс должны свою ответственность понимать очень глубоко и последствия просчитывать досконально. Формула "забрать и раздать" далека от истинного понимания социальной справедливости и несет в себе колоссальный разрушительный потенциал для всего общества, подрывая мотивацию к честному труду, порождая спрос на профессиональную нищету и социальную апатию. В конечном итоге все это крайне опасно для основ самого государства. Кому как не пережившим СССР этого не знать, не правда ли?

Так что политики, и не только в Америке, помнить об этом должны. Они же уйдут. А расхлёбывать потом людям.

Фото: Getty Images.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай