Чтобы кормилец не ушел

2520 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Среда, 20 Апр 2016, 14:40

Как при продаже земли не допустить массового исхода мелких сельхозпроизводителей

В последние дни довольно эмоционально обсуждаются инициативы правительства, связанные с продажей сельхозугодий. Эмоции не позволяют увидеть две реальные проблемы.

Первая. Рынок земли (сельхозугодий) необходим. Мы все знаем, а кто не знает – догадывается, что наше сельское хозяйство недофинансировано. Получателями кредитов в банках и бенефициарами мер государственной поддержки является считанное число сельхозпроизводителей. Переход земли в собственность позволит сделать финансирование более доступным. Но только при выполнении ряда обязательных условий.

a) Переход прав собственности должен быть достаточно оперативным и не тормозиться сложными бюрократическими процедурами;

b) Должно быть право выпуска не только первичных ценных бумаг под землю (закладных), но и производных ценных бумаг; Первые два условия сделают рынок земли ликвидным и, следовательно, расширят возможности по привлечению финансирования. Может, есть еще необходимые условия, о которых я запамятовал или не подумал, но в любом случае надо обсуждать условия, обеспечивающие ликвидность земельного рынка, потому что частная собственность без ликвидности – это ничто.

Фото сайта kupi-dom.bigdom.info

Вторая. То, как сейчас выглядит механизм перехода земли от аренды в собственность, указывает на то, что для сельхозпроизводителей будут созданы неравные конкурентные условия: у крупного землепользователя гораздо больше возможностей рассчитаться за землю, чем у крестьянина, работающего на клочке земли. Потому что крупному землепользователю доступно финансирование, потому что его удельные издержки, вызванные выкупными платежами, будут ниже, чем у мелкого землепользователя. Озвученный механизм - рассрочка на 10 лет и 50% скидка от кадастровой стоимости - может привести к массовому исходу мелких сельхозпроизводителей. А это нанесет серьезный удар по нашему сельскому хозяйству. Напомню, что в 2015 г. (по предварительным данным КС МНЭ РК) хозяйства населения на 1% от всех посевных площадей произвели 20,6% всей продукции растениеводства. Поэтому надо обсуждать условия, создающие равную конкурентную среду для всех сельхозпроизводителей. Может, изменить механизм формирования скидки – чем меньше площадь, тем выше скидка. Или по такому же принципу изменить сроки выкупа.

Если мы хотим развития сельского хозяйства, то, на мой скромный взгляд, именно эти проблемы и должны обсуждаться. А все остальное – только эмоции.

Источникстраница Жараса Ахметова в Facebook. Публикуется с разрешения автора. 

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай