В современном мире локальные проблемы одного региона неожиданным образом в одночасье могут стать актуальными для совершенно другой части планеты.
Всего за неделю массовый наплыв в Казахстан российских отказников сделал дискуссии казахстанцев в социальных сетях и масс-медиа мало отличающимися от споров между жителями США насчёт миграционного потока через границу с Мексикой. Жители казахстанских городов воочию столкнулись с тем, с чем американцы южных штатов живут постоянно - толпы неприкаянных, растерянных и потерянных незнакомцев, нуждающихся в массе своей практически во всём - от еды и ночлега до понимания своей дальнейшей судьбы.
Уже сегодня, через семь дней с начала нашествия, среди граждан Казахстана есть разные взгляды на ситуацию. Традиционные казахское гостеприимство и сердоболие (проявленные не раз в лихолетья двадцатого века) наталкиваются на вполне обоснованные опасения по поводу дестабилизации криминальной, социальной, экономической и даже политической обстановки в государстве (чего, прямо скажем, нельзя исключать).
Аргументы оппонирующих сторон хорошо известны и погружаться в их детальный разбор не имеет смысла. Предлагаю обратить внимание лишь на пару аспектов, важность которых подтверждается опытом Америки.
Прежде всего правительство должно внятно по пунктам озвучить программу оперативного реагирования на возникшую словно торнадо и совершенно новую для Казахстана проблему гуманитарного свойства. Это нужно не только для общественного спокойствия, но и самому правительству, чтобы его не обвинили в слабости и бездействии. Бесконтрольность процесса, как правило, порождает неконтролируемые последствия.
Менее чем за два месяца до главных в Казахстане выборов проблему легко могут оседлать совершенно разные политические силы. Идеи и лозунги тоже могут появиться самые неожиданные - от строительства на границе стены а-ля ТРАМП до свободной раздачи гражданства РК в духе социалистов Окасии КОРТЕЗ или Берни САНДЕРСА.
И момент второй. Как бы ни расходились в Америке подходы республиканцев и демократов к решению миграционного кризиса - обе политические партии понимают необходимость финансирования особых операций спецслужб по внедрению в поток мигрантов оперативников. Благодаря этому, к примеру, ФБР удалось выяснить, что среди ходоков из Венесуэлы немало закоренелых преступников, которых правительство Николаса МАДУРО специально выпускает из тюрем с директивой направляться в недружественные США, растворившись в толпе ветром гонимых и солнцем палимых. Оперативная работа внедрённых агентов помогает эффективно выявлять подобного рода "волков в овечьей шкуре".
… В далёкие 1930-е от гнёта и голода большевистской коллективизации из родных степей в сторону Китая, Афганистана, а потом и Турции бежали миллионы казахов. С тех пор казахов можно встретить повсюду. Народы разных стран приютили беглецов.
В свою очередь, казахский народ во времена сталинского морока не дал сгинуть в белом плену зимней степи представителям множества национальностей, попавших в мясорубку репрессий красной империи. Немцы, поляки, корейцы, украинцы, чеченцы, армяне, дагестанцы, евреи, русские, многие другие - обрели на казахской земле крышу над головой, очаг, будущее.
Думается, сострадание у простых людей, необолваненных пропагандой, закодировано на уровне ДНК. Но это не означает, что государство не должно стоять на страже мира, порядка и спокойствия для своих граждан. На то оно и государство.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
