Откуда берутся казахские «ватники»?
Читаю выступления некоторых местных "ватников", но не тех, которые по зову "имперской крови", по службе или от невообразимой простоты мышления. А наоборот, казахов из хороших интеллигентных семей со сложным аргументационным аппаратом и вполне кондовыми выводами.
Заметил нечто общее, присущее этому собирательному образу "ватника местной сборки". Очень хорошее школьное образование, спорт, успехи в учебе, лидерские качества, "Битлз" под гитару и красивые девушки. Затем успешное начало карьеры, "впереди весь мир у ног", "золотая молодежь", не в современном бентли-усеновском значении, а в более позитивном и элитаристском.
Но в какой-то момент наступает "системный сбой", что-то начинает идти не так. Быть незамутненно умным и развить успешный бизнес оказывается совершенно разными вещами. Ожидание немереных успехов в государственной карьере сталкивается с реальностью - на крутых виражах обходят не такие белые лицом, с кривыми ногами, но зато с бульдожьей жизненной хваткой.
Все это кажется временными проблемами, черной полосой, за которой непременно последует яркая бонанза. Но никак этого не происходит, а между делом макушка становится плешивой, живот отвисает. Даже без традиционных расширителей сознания характер портится. Дети повзрослели, с деньгами не очень, государственные должности прочно оккупировали младые болашаковцы, которые Карла Маркса не читали, но зато по-английски говорят без акцента русских мафиози из голливудских фильмов.
Вся эта история с "евразийской интеграцией" и крымнашем, выглядит как большое психологическое потрясение, которое может стать последним шансом сделать come back. Это не то, чтобы стать местным гауляйтером и наказать всех обидчиков, это сложнее. Скорее, пусть взорвется весь этот ненавистный мирок, который так и не разглядел моих талантов.
Отдаю себе отчет в том, что это очень спорное мнение.
