В Казахстане суды присяжных оправдывают подсудимых в четыре раза чаще, чем обычные судьи
Кампания в защиту БИШИМБАЕВА только начинается. Несмотря на всю абсурдность этого сценария, обращение к суду присяжных открывает шансы не только смягчить наказание, но и даже добиться полного оправдания. Подобные прецеденты случались в США. В Казахстане доля оправдательных решений в суде присяжных в четыре раза превышает аналогичные при рассмотрении обычным судьей. Все потому, что присяжные являются обычными людьми, нередко руководствующимися эмоциями, личными симпатиями, антипатиями и иными субъективными мотивами. Соответственно, в направлении этого и будут нацелены усилия.
Кампания будет осуществляться по нескольким каналам одновременно - через лидеров общественного мнения, ценник которых теперь возрастет кратно, и через рядовых, дешевых, которые будут нужны для создания эффекта информационного вала и осуществления атак на оппонентов.
Вероятно, будут вбрасываться разные и противоречащие друг другу нарративы, в том числе, дискредитирующие личность погибшей. Включая измышления о том, что в ее соцсетях нет ни одной фотографии о том, как она принимает гостей, накрывает стол, готовит национальные блюда. То есть, вероятно будут подвергаться сомнению ее способность быть хорошей хозяйкой, что и могло быть причиной ссор и претензий со стороны добропорядочного супруга.
Одновременно о самом Куандыке будут выбрасываться различные позитивные публикации - о его высоком потенциале, решительном характере; о том, что не прогнулся перед элитами старого Казахстана, которые и упекли его на первый срок.
Разумеется, будут активированы обращения к ассоциации "Болашак", которую обвиняемый возглавлял многие годы. Не исключены отдельные публикации от некоторых болашакеров, которые будут характеризовать его с самой положительной стороны.
Особый акцент будет скорее всего на казахоязычном сегменте аудитории. Здесь наверняка будут использованы самые различные тезисы, включая отсылки на региональную и родовую идентичность, на традиционализм и приверженность консервативным ценностям.
Противоречивые тезисы призваны, с одной стороны, позволить донести до каждой целевой группы желательные для нее нарративы; с другой, запутать аудиторию и сторонних наблюдателей, которым сложно будет отследить за всем происходящим единую координацию.
Но самое главное, что подобные затраты не были бы оправданы без наличия каких-либо, хоть призрачных шансов. Потому нельзя исключать, что в самом судебном корпусе могли найтись способные на содействие, при условии создания соответствующего информационного фона. Одним словом, следите за руками и за нарративами соцсетей.
Источник: страница Талгата Калиева в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: Ⓒ Vlast.kz/ Жанара Каримова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
