25 июня этого года в Фениксе, штат Аризона, была произнесена речь, которую китайские профессиональные американисты не могли не препарировать вплоть до последней точки
Сегодня в американо-китайских отношениях произошло "неожиданное", как охарактеризовали случившееся некоторые СМИ.
США объявили о требовании закрыть генеральное консульство КНР в Хьюстоне.
Параллельно с этим, ФБР и Министерство внутренней безопасности США обвинили хакеров, которые связаны с Китаем в попытках незаконного сбора ценной интеллектуальной собственности, касающейся разработок вакцины от COVID-19, а также протоколов лечения и диагностики заболевания.
"Мы распорядились закрыть генеральное консульство КНР в Хьюстоне, чтобы защитить американскую интеллектуальную собственность и американскую частную информацию", - говорится в заявлении официального представителя Госдепартамента Моргана ОРТАГУСА.
Удар именно по Хьюстону объективно понятен. ФБР ещё в прошлом году заявляло, что после поглощения Compaq компанией Hewlett-Packard в районе Хьюстона находится одна из самых высоких в мире концентраций сотрудников высокотехнологичного сектора США и, как следствие, в районе отмечена запредельная активность китайской разведки. Но дело даже не в этом, поскольку это лишь одна из частностей масштабного американского контрнаступления на позиции Китая.
Строго говоря, если для кого-то демарш Вашингтона против Пекина и стал неожиданностью, то только не для самого Китая, надо полагать. Вряд ли можно заподозрить красного Дракона в рассеянном благодушии.
Дело в том, что 25 июня этого года в Фениксе, штат Аризона, была произнесена речь, которую китайские профессиональные американисты не могли не препарировать вплоть до последней точки.
Советник президента США по национальной безопасности Роберт О'БРАЙЕН, выступая перед группой американских политиков и бизнес-лидеров, сравнил председателя КНР СИ Цзиньпина с Иосифом СТАЛИНЫМ, заявив, что Китай играет отрицательную роль в мировых делах.
"Коммунистическая партия Китая является марксистско-ленинской, - сказал О’Брайен. - А Генеральный секретарь Си Цзиньпин видит себя преемником Иосифа Сталина".
Далее последовали не менее интересные тезисы.
Советник Белого дома подчеркнул, что США когда-то просчитались, полагая, что одновременно с экономическим развитием Китай возьмет курс на демократию.
О'Брайен обвинил обе политические партии США в том, что они несколько десятилетий недооценивали исходящую от Китая угрозу и не видели, что правительство Китая стремится "переиначить мир" по своему образу и подобию.
По мнению советника, американские политики были неправы, когда полагали, что по мере экономического развития Китая, он в конечном итоге демократизируется и будет проводить либерализацию. Вместо этого произошло обратное, заявил он: Китай лишь еще больше привязался к своей коммунистической идеологии.
"Мы очень сильно ошиблись, и этот просчет стал самым большим провалом американской внешней политики с 1930-х годов. Дни американской пассивности и наивности в отношении Китайской Народной Республики сочтены", - заявил О'Брайен.
Не знаю, кому как, но анализируя речь советника по национальной безопасности не могу избавиться от аналогий с другой речью, произнесённой 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в городке Фултон, штат Миссури, Уинстоном ЧЕРЧИЛЛЕМ.
Знаменитая речь отставного премьер-министра Великобритании стала историческим сигналом к началу между Западом и СССР холодной войны, продлившейся без малого почти полвека.
Таким образом, среди американского политического истеблишмента, судя по всему, созрело консенсусное понимание, что на протяжении длительного периода времени слепо веря в концепцию ВИЛЬСОНА "свободный рынок - свободные выборы - свободная страна", через передачу своих технологий и предоставление своего рынка сбыта, США сами вырастили гигантскую проблему в виде коммунистического Китая, который многократно усилив свою экономику, совершенно не собирается брать курс на дальнейшую демократизацию страны.
Впрочем, Китай ведь и не обязан. Как говорится, обещать не значит жениться. У Китая есть безусловное право поступать ровно так, как считает необходимым. Следует лишь понимать, что и у коллективного Запада есть точно такое же право.
США, консолидируя союзников, даже при другом президенте вряд ли будут готовы отступить. Не зря кандидаты в президенты от демократической партии во время праймериз не раз обозначали Китай в качестве одной из основных глобальных угроз, наряду с терроризмом и глобальным потеплением.
Нарастающее же напряжение означает, что мир не успев разобраться с пандемией, уже завтра может проснуться в новой реальности очередной глобальной конкуренции между разными общественно-политическими формациями.
Западные либеральные демократии, доказав в 20 веке своё превосходство над одномерным классическим социалистическим укладом, сталкиваются с новым вызовом со стороны новейшей формации авторитарного капитализма в коммунистической упаковке с китайской спецификой.
За кем будет победа - увидим лет через пятьдесят?
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: Bloomberg.
