О вредных советах

5629 просмотров
0
Эрик БАЙЖУНУСОВ
Суббота, 05 Сен 2020, 14:00

В масштабах нынешней пандемии я в первую очередь обвиняю ВОЗ

​Что страшнее, скажите: ошибка знающего врача или совет дилетанта? На первый взгляд они обе одинаковы. Однако знающий врач никогда не посоветует того, что может навредить пациенту. Это главный закон медицины.

Читайте также
О послании

​Кроме того, знающий врач всегда найдёт способ исправить свою ошибку и признается в этом, а вот дилетант… вряд ли. Хотя, конечно же, под определением "дилетант" я подразумеваю тех, кто весьма далёк от медицины и наносит порой больше вреда, чем любой злодей.

​О чём это я? Да вот о чём. Пандемия как никогда показала, сколько у нас людей безответственных и даже безнравственных. 

Согласитесь, что в такое трудное время придумывать какие-то способы наживаться на человеческом горе – это преступление. Нет, я сейчас не о масках. Хотя что нам мешает сшить их самим? Всю жизнь мы ходили и оперировали в марлевых масках, и что вдруг случилось в 21 веке? Некрасиво? Немодно? Странно.

​Чудо-лекарства от этого вируса нет, как и от любого другого. Даже от гриппа. Об этом ведь все знают. И тут, то здесь, то там начали появляться сведения о каком-то суперлекарстве, которое за считаные дни вылечивает коронавирус. 

Люди в состоянии паники начали искать и закупать это средство, не слушая никого.

​Бизнесу как раз-таки очень выгодно такое состояние. Чем больше мы покупаем, тем больше он процветает. Простой закон рынка. А что делать? Все ведь хотят жить…

​И тут бы кто-нибудь да и сказал бы своё авторитетное мнение и успокоил население не только Казахстана, но и всей планеты. И этим кем-нибудь должна была стать Всемирная организация здравоохранения - ВОЗ. Она ведь и создана для таких вот случаев, разве не так?

Читайте также
Ложка дёгтя в нашу бочку

​По работе мне весьма часто приходилось бывать на различных совещаниях этой уважаемой организации. Суть её работы весьма проста. Она собирает дань со всех стран мира и направляет эти огромные средства на различные проекты. В основном на поддержание состояний здравоохранений различных развивающихся стран. И поскольку таких стран много, они выстраиваются в очередь за этими средствами, а ведущие фармкомпании мира становятся в очередь с другой стороны, чтобы продать свои лекарства и вакцины. 

Те, которые вошли список ВОЗ, естественно, получают миллиардные контракты. Мне это напоминало работу нашей "родной" СК-Фармации.

​НЕТ, я ни в коем случае не говорю о каких-то схемах, упаси бог! Я не знаю и даже не хочу об этом знать. И это для меня неважно совсем. Мне важно совсем другое.

​Началась пандемия. Мы полгода слушали от ВОЗ только информацию про то, надо ли носить маски или не надо. Помните, вначале все говорили, что, ЕСЛИ ТЫ ЗДОРОВ, ТО МАСКА НЕОБЯЗАТЕЛЬНА!

​Ну раз ВОЗ так говорит, значит так надо, подумали все и перестали носить маски. В конце концов они сами запутались, и все страны плюнули и начали жить по своим правилам. Так началась пандемия.

​Затем все начали внедрять карантин. Кто жёсткий, кто мягкий, кто вообще никакой. ВОЗ говорила, что карантин не нужен. Я, честно говоря, был в шоке. Ну многие страны не стали объявлять карантин. Ведь ВОЗ говорит.

​И когда количество смертей стало нарастать в геометрической прогрессии, все поняли, что надо срочно что-то делать. А что делать в условиях пандемии? Только карантин. Повторюсь ещё раз: только КАРАНТИН! Это знает любой главный врач районного уровня. По-другому никак не остановишь эпидемию.

​И благодаря "мудрым" советам ВОЗ болезнь с лёгкостью перепрыгнула границы практически всех государств. Уже около 30 миллионов людей подхватили вирус, а сколько погибло? Мы ведь знаем только официальную статистику.

​Если бы в самом начале ВОЗ объявила бы карантин, локализовала бы очаг в Китае, рекомендовала бы странам закрыть границы и т.д. Если бы…

Тогда можно было бы спасти тысячи и тысячи жизней.

Читайте также
О роковых ошибках последних лет

​Чем лечить? По идее, ВОЗу бы в данной ситуации взять координацию всех этапов лечения этой болезни, составить международный протокол, провести массовые исследования по пути следования вируса…

​Нет. Мы слышали то одно, то другое. Препараты против малярии, лихорадки Эболы, ВИЧ и т.д. 

Можно? – спрашивал мир у этой организации. Вроде можно, но решайте сами – был ответ. Ну вот, страны сами и обменивались информацией благодаря Интернету.

​И вот теперь вакцина. Около 170 стран начали изобретать её, проходят различные фазы и готовы поделиться с другими. Конечно, ВОЗ купит одну из них и потом раздаст "развивающимся" странам. А вот какую? Какая лучше? Какая безопасней? Опять – "решайте сами".

​И это только информация, которая лежит на поверхности. Которую мы видим и знаем. А сколько скрыто от наших глаз?

​Не знаю, как вы, но я весьма разочаровался в этой организации. И может, это неправильно и дерзко с моей стороны (кто я такой вообще?), но в масштабах нынешней пандемии я в первую очередь обвиняю эту уважаемую организацию. 

За дилетантство. За непрофессионализм. За медлительность. За нерешительность. И как бы у нас сказали: "За ненадлежащее исполнение своих функциональных обязанностей" – за которое, кстати, в нашей стране сажают врачей. Наверное, в единственной стране мира.

Читайте также
О нашей и британской медицине

​Нет, не всегда было так, поймите. Я прекрасно помню времена, когда ВОЗ помогала нашей стране обуздать туберкулёз. Приезжали специалисты, привозили лекарства и лечили с нами наших пациентов. Жили с нами годами.

Я помню ВОЗ, которая учила нас всех основам менеджмента в здравоохранении и оказывала практическую помощь.

Я также помню ВОЗ, которая присылала нам гуманитарную помощь в лихие 90-е годы, когда у нас не было ничего. Мы все это помним.

И что стало с этой организацией? Неужели бюрократизм добрался и до этой структуры?

Помню, как на одном из заседаний ВОЗ мы избирали кого-то на какую-то должность, и надо было проголосовать. Претендовали человек пять. Причём конкуренция была весьма нешуточная. Приходили, агитировали. Последним аргументом было то, что среди них была одна азиатка – то ли филиппинка, то ли сингапурка – сейчас уже не помню, но это не столь важно. Мы проголосовали за неё. В итоге она выиграла и стала начальником какого-то отдела. Визги, поздравления – ну вы знаете, как визжат офисные девочки в больших толстых очках и с хвостиком на головах.

Мы в недоумении. Тихо я спросил у соседа: "А что они так визжат? Это что такая большая должность у вас?" Он на меня посмотрел и важно ответил: "У неё теперь зарплата 5000 долларов, вы бы не визжали?" Если учесть, что это было лет 10 назад, то я бы, наверное, тоже визжал дольше и громче всех.

Вот такая вот ерунда. Знаю прекрасных специалистов из этой организации, таких как М. ВУЙНОВИЧ, Ж. ЯКАБ, и многих, многих других, отдающих всего себя этой работе, живя годами в других странах. Но в целом работа всей организации показала свою полную неэффективность в условиях, когда она была нужна всему мировому здравоохранению, ради которого она и была придумана, и тут я очень понимаю ТРАМПА, который просто взял и отказался от услуг ВОЗ.

Так что берегите себя и хороших врачей, так как заграница нам уже вряд ли теперь поможет!

Фото: EQRoy/Shutterstock/FOTODOM.

Оставьте комментарий

Регистрация для комментариев:



Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером