Greenpeace оштрафовали в США на сотни миллионов долларов за клевету

1729 просмотров
0
Ратель
Четверг, 20 Мар 2025, 16:00

Скандал связан с демонстрациями 2016-2017 годов, когда активисты выступали против строительства трубопровода

Экологическая организация Greenpeace проиграла судебное дело, которое ставит под угрозу ее будущее. Суд присяжных в Северной Дакоте признал Greenpeace виновной в клевете и других правонарушениях против трубопроводной компании Energy Transfer, подавшей иск из-за протестов против нефтепровода Dakota Access Pipeline, сообщает Телеграм-канал "BILD на русском".

Суд постановил, что Greenpeace должна выплатить несколько сотен миллионов долларов в качестве компенсации. Истцы утверждали, что организация намеренно распространяла ложную информацию, финансировала протестующих и препятствовала строительству трубопровода. В ответ в Greenpeace заявили, что ее сотрудники не участвовали в блокировке и что представленные в суде обвинения - это атака на свободу слова и мирный протест.

Скандал связан с демонстрациями 2016-2017 годов, когда активисты выступали против строительства трубопровода, проходящего через земли коренного племени Стэндинг-Рок. Представители племени утверждали, что проект угрожает источникам, из которых они берут воду. Несмотря на протесты, трубопровод был запущен в 2017 году.

Представитель Greenpeace Дипа ПАДМАНАБХА заявила, что организация не намерена сдаваться: "Мы знаем, что эта борьба еще не окончена". В Greenpeace рассматривают возможность подачи апелляции, чтобы оспорить решение суда.

Фото: Телеграм-канал "BILD на русском".

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
Рехабы без правил: кто и как «лечит» зависимых в Казахстане
Клинический психолог Галия Назханова объясняет, почему реабилитационные центры остаются в «серой зоне»
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд