Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе
Медиаресурс Гульнар БАЖКЕНОВОЙ во второй раз оказался в эпицентре судебного разбирательства в связи с плагиатом журналистского материала. Orda.kz опубликовал без ссылки на наш сайт статью и фотографию, права на которые принадлежат редакции. Также это сделал ещё один информационный портал, но после досудебной претензии за номинальную сумму они убрали чужую публикацию.
Orda.kz на такие уступки не пошёл, удалив только фото и оставив текст без ссылки на редакцию. В связи с этим мы обратились в суд. Суд первой инстанции обязал Orda.kz выплатить Ratel.kz 3,6 млн тенге за использование чужой интеллектуальной собственности. Только после этого текст редакция Бажкеновой удалила, при этом юристы ответчика отказались урегулировать вопрос в досудебном порядке, что могло бы позволить сократить сумму возмещения в разы.
Во время апелляционного суда сторона ответчика попросила либо отменить решение первой инстанции, либо снизить сумму возмещения ущерба.
Судьи прислушались к юристу Бажкеновой и предложили сторонам договориться вне суда. Для этого они дали неделю. Но сторона Orda.kz не вышла на связь, зато Гульнар (Гульшат) Бажкенова написала очередной пост.
"Для информации: за апелляциями по этим своим судам (реплаи) я уже давно не слежу, я просто сказала юристу, кстати, уволившемуся, чтобы он технически завершил процесс. Потому что я знаю исход, мне о нём шепнули доброжелатели ещё до всех приговоров; человек, повлиявший на решения обоих дел, гораздо сильнее закона и уж тем более меня. Апелляцию я разрешила подать, потому что юристы считают, что всегда надо идти до конца, такие в этой профессии понятия. В общем, я никого не просила в апелляции о снижении выплат, ну про 56 млн тенге, требуемых изначально в иске, я сразу сказала, что платить не буду, а просто покину страну. Сумму снизили до реальных трёх миллионов. Теперь адвокат, видимо, старается ещё снизить, но для него это просто стратегия. А тут читаю ликование у людей, ну хоть какой-то контент у них благодаря мне и этому суду", - написала редактор Orda.kz.
Вообще, конечно, трудно жить, когда вокруг все плетут интриги. В предыдущей публикации Бажкенова утверждала, что всесильная мадам, которая ей противостоит, даже организовала исход сотрудников редакции зимой этого года. То есть собственные управленческие способности Бажкеновой тут никакой негативной роли не сыграли. Откровенно говоря, такую ситуацию в Orda.kz кроме самой Бажкеновой никто публично не озвучивал.
21 октября представители Orda.kz не явились на последнее заседание апелляционного суда. Судьи не смогли выслушать позицию ответчика, также им сообщили, что ответчик не выходил с предложением по медиации. Согласно постановлению, Orda.kz выплатит Ratel.kz 3,6 млн тенге, решение вступило в силу.
Практически аналогичный иск выиграл журналист Дмитрий ШИШКИН. Он публично заявил, что редакция Бажкеновой Orda.kz систематически занимается плагиатом материалов, за что на него подали в суд. Свидетели подтвердили, что журналисты редакции занимаются не только кражей контента, но и идей для своих публикаций. В итоге суды отклонили иск о защите чести и достоинства Гульнар (Гульшат) Бажкеновой, тем самым признав, что Orda.kz не брезгует чужой интеллектуальной собственностью.
Фото: iStock/Olivier Le Moal.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
