Тамара Калеева: Матаевы просят их не тревожить по рекомендации органов дознания
С момента взятия Сейтказы МАТАЕВА под домашний арест общественность не услышала ни одного его комментария в свою защиту. Дело в том, что по решению суда сам глава Союза журналистов не может комментировать происходящее. От разговоров с прессой отказываются и адвокаты Матаева, а его сын Асет МАТАЕВ недавно опубликовал на своей странице в Facebook просьбу к журналистам не беспокоить их во время проведения досудебного расследования. Приводим текст обращения Асета Матаева: «Уважаемые коллеги, просим вас пока воздержаться от обращений к моему отцу и ко мне по поводу интервью и комментариев, в связи с проведением досудебного расследования. Нам необходимо время для проведения аудиторского отчёта. Мы хотим доказать, что хищений не было, а для этого нужно собрать документы. Нам крайне необходимо время. Надеемся на понимание!»
Ratel.kz обратился к руководителю фонда защиты свобода слова «Адил соз» Тамаре КАЛЕЕВОЙ с просьбой рассказать о сложившемся информационном вакууме.
- Тамара Мисхадовна, сейчас Сейтказы Матаев не может давать интервью СМИ, высказывая доводы в свою невиновность. Его сын Асет Матаев опубликовал на своей странице в Facebook пост с просьбой не обращаться и к нему тоже. Молчат и их адвокаты Мадина БАКИЕВА и Андрей ПЕТРОВ. В то время как Национальное бюро по противодействию коррупции дает интервью, где выдвигает Сейтказы Матаеву серьезные обвинения. Может, Матаевым стоит ответить на это?
- Я думаю, он (Асет Матаев – М.К.) просит его не тревожить, не потому что ему нечего сказать или не хочется говорить. Я могу лишь предполагать с большой долей уверенности, что это рекомендация органов дознания или тех, кто организовал эту кампанию против Матаевых. Это давление с целью, чтобы Матаевы не обращались к общественности. Чтобы общественность от них отвернулась. Бюро по противодействию коррупции не может не понимать, что у них погоны, власть и полномочия. На стороне журналистов одно единственное преимущество - гласность. Они хотят лишить их этого единственного рычага воздействия и способа защиты. К тому же, есть такая информация, что идет работа с конкретными СМИ с просьбой освещать официальную точку зрения по этому делу.
- Адвокаты ничего не комментируют по той же причине?
- Да, конечно. Я не исключаю, что адвокатам тоже сказали: «Не хотите, чтобы ваших клиентов закрыли – молчите». И некоторым журналистам то же самое сказали. А цель молчания – обессилить их, чтобы в тишине с Матаевыми поступили как «нужно».
- Сейтказы Матаев в зале суда говорил, что ему необходимо собрать документы, доказывающие его невиновность. Асет Матаев в интервью Ratel.kz утверждал, что вся отчетность у них имеется, дело похоже на заказное и они готовы обнародовать имена заказчиков. Почему они этого не сделают?
- Как я понимаю, обнародовать имена заказчиков – это самый крайний вариант. Возможно, они бы это сделали в том случае, если отца оставили под арестом до суда. В том, что у них есть все оправдывающие их документы, я не сомневаюсь. Иначе они бы так категорически не заявляли о своей невиновности. У них есть право эти документы не предоставлять органам следствия. Я не исключаю того, что они хотят представить документы в суде. Тогда они будут уверены, что доказательства будут в полном порядке и ничего не пропадет.
- Что вы сами думаете об интервью заместителя директора республиканского бюро Талгата ТАТУБАЕВА?
- Я думаю, что это не очень порядочно затыкать рот обвиняемой стороне, требовать от них, чтобы они воздержались от публичных заявлений и со своей стороны предоставлять информацию, которая Матаевых однозначно дискредитирует. Что касается аргументов, которые они выкладывают, вот меня они не убедили, слишком они стараются, слишком одиозно говорят. Даже если это борцы за государственную казну, они должны думать, что честь и достоинство человека неприкосновенны. Они не должны создавать у общественности образ Сейтказы Матаева как преступника.
- Интервью Татубаева внесло разлад в журналистское сообщество, у некоторых возникли сомнения, другие продолжают поддерживать Сейтказы Бейсенгазиевича …
- Но оно для того и было сделано, чтобы ослабить общественную поддержку председателя Союза журналистов, именно для этого подбирались факты. У меня остается очень много вопросов. Заместитель антикоррупционного бюро говорит, что для них не имеет никакого значения публичная деятельность Сейтказы, его публичный вес. Тем временем началась атака на здание Национального пресс-клуба, это уже по другой линии ведь, это уже дела не финансовой полиции. Это неизвестный никому человек почему-то вдруг обращается в ГАСК с тем, что здание опасное. Я считаю, что сочетание финполовской проверки и судебных претензий ГАСКа по поводу здания, которое ГАСК сам и принимал в свое время, показывает, что дело нечисто. И когда Матаевы говорят о кампании против них, то, скорее всего они правы.
