Почему в Алматы мешают строительству спортшколы

1993 просмотров
0
Ярослава Богатырева
Четверг, 04 Июл 2024, 15:00

В борьбе за правду Фонд развития спортивной борьбы дошел до Верховного суда

Камень преткновения – земельный участок в 15 соток. Верховный суд РК принял к рассмотрению иск общественного фонда к акимату города Алматы в лице социально-предпринимательской корпорации (СПК). Суть требования – отдать тот самый земельный участок для целевого использования. Его, кстати, Фонду выделяли уже дважды.

Борьба. Начало

История эта началась еще в 2019 году. Тогда Фонд развития спортивной борьбы принял решение построить на спонсорские деньги центр греко-римской борьбы. Акимат города даже сам предложил участок, площадь - 15 соток. Он находится на территории детского дома “Центр адаптации и поддержки выпускников социальных учреждений” (кадастровый номер 20-312-050-397).

В том же году городская комиссия по предоставлению земельных участков решение о выделении указанного участка для строительства детской школы борьбы приняла. 6 февраля 2020 года участок был выделен на пять лет под реализацию спортивного проекта.

- Ситуация сложилась так: Акимат города Алматы передает земельный участок в СПК, СПК - предоставляет на льготных условиях в рамках инвестиционного проекта объект Фонду. Уже в апреле 2022 года нами с АО "СПК г. Алматы" достигнуто соглашение в части существенных условий: достигнута договоренность по рассрочке оплаты стоимости долгосрочной аренды в течение 12 месяцев, кроме того руководство СПК согласилось убрать пункт о получении 15%-ного вознаграждения от суммы кадастровой стоимости земельного участка. В то же время СПК затребовала оплату аренды участка за весь пятилетний срок, включая двухлетний период, когда земля находилась во владении СПК и фонд к ней доступа не имел. В июле 2022 года на финальном этапе по подписанию договора инвестирования фонд получил отказ от АО "СПК "Алматы" по подписанию договора инвестирования, - рассказывает директор ОФ Фонд развития спортивной борьбы Альфия ИЩАНОВА.

15 соток земли до сих пор простаивают.

Суд дела

Для того, чтобы начать строительство на всё-таки выделенном для этого в 2020 году земельном участке, Фонд обратился в суд. Уже в Верховный, потому что первая и вторая инстанция оказались на стороне ответчика, а не истца.

Читайте также
Суд отказал акиму Костаная в изъятии для госнужд земельного участка в центре города

- Наш проект – благотворительный. Но со стороны дочерней компании акимата Алматы – СПК – полное безразличие. СПК “Алматы” в 2022 году отказали нам в выделении участка якобы потому, что это незаконно, есть запрет от Агентства по защите и развитию конкуренции РК. А в суде СПК неожиданно начали приводить совсем другие основания для отказа в выделении земельного участка под детскую спортивную школу. СПК уверяло суд, что мы сами отказываемся подписывать с ними договор. Хотя наш Фонд никогда не отказывался, - продолжает Ищанова.

Альфия Ищанова говорит: все документы, подтверждающие законность выделения земли, у нее на руках.

В июле 2023 года доводы Фонда не принял во внимание суд первой инстанции. В ноябре того же года апелляционный суд оставил решение без изменения.

- Мы пытаемся понять: почему Алматы избегает своих обязательств, несмотря на поручения президента Касым-Жомарта Токаева реализовывать в стране благотворительные проекты и строить спортивные объекты для развития детского спорта, - недоумевает Ищанова.

Верховный суд РК оставил решения судов первой и второй инстанции без изменений. Справедливости ради отметим, что в Верховном суде особой заинтересованности в изучении дела и не проявили.

Фото: © Ratel.kz / Ярослава Богатырева.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай