Прокуроры считают, что четыре года для миллионера Ундиргенова мало

4160 просмотров
0
Юлия МИНИНА
Понедельник, 05 Сен 2016, 18:00

Апелляционную жалобу надзорного органа рассмотрят в середине сентября

* По году за каждый миллиард

* Не доказали только создание ОПГ

* Что адвокату хорошо...

Читайте также
Суд не смог доказать причастность Ундиргенова к созданию ОПГ

По году за каждый миллиард

Первого августа этого года специализированный суд г. Актобе вынес приговор экс-владельцу ТОО «Автопарк», миллионеру, президенту объединения юридических лиц «Компания Емшан – EmshanCo» Мейржану УНДИРГЕНОВУ.

Наказание — четыре года в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества (а это - 3 292 000 долларов, 1 811 600 евро, 161 791 тенге и 326 300 рублей, плюс 84 583 000 тенге и 84 000 долларов на счетах в банках).

Не доказали только создание ОПГ

Актюбинского воротилу обвиняли сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: мошенничество, вымогательство, создание преступной группы и хищение 4,5 миллиарда тенге бюджетных средств.

В суде не было доказано только создание ОПГ.

Что адвокату хорошо...

Вскоре после суда стало известно, что Ундиргенов вместе со своими адвокатами приняли решение не подавать на апелляцию. 4 года из 10, которые просили у судьи обвинители - приговор более чем лояльный.

Читайте также
Ундиргенов просил не лишать его свободы

Тем более что часть из них миллиардер уже провел в СИЗО, пока шел суд.

В отличие от Ундиргенова и его адвокатов, прокуроры приговором остались недовольны и подали апелляционную жалобу. Ее рассмотрение назначено на середину сентября.

 

Оставьте комментарий

Политолог
«Введение еще одной новой должности, видимо, должно стать своего рода „серебряной медалью“, поскольку ее обладатель становится своего рода заместителем президента (вице-президентом — Ред.)».
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Ближний Восток, борьба за Тихий океан и разговоры о запрете мусульманских платков во Франции
Главное в мире: обзор СМИ
Как в Казахстане можно пятнадцать лет не исполнять решение суда
Почему выиграть суд ещё не означает добиться восстановления нарушенного права
ШОС не обязывает автоматически вступать в войну на стороне другого участника
ШОС как внешнеполитическая экология
«Дождь из стрел»: казахстанцы вошли в число лучников на Великом курултае в Венгрии
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай