Сейтказы Матаев дал показания в суде
* Инакомыслие Матаева
* Незаконная прибыль или честная маржа?
* Плата за эксклюзив
* Ошибка скрупулезного экономиста?
* Где миллионы?
Инакомыслие Матаева
Изначально предполагалось, что свои показания глава Союза журналистов Казахстана даст в среду, 21 сентября. Но судья Акбудат КУРМАНТАЕВ отложил продолжение процесса на следующий день. Так что рассказать свою версию происходящего Сейтказы Матаеву удалось лишь в четверг, 22 сентября.
Выступая перед судом, Сейтказы Матаев в какой-то степени подтвердил доводы следствия. Но в то же время, сделав это, он отверг все обвинения в свой адрес.
Он заявил, что Национальный пресс-клуб в рамках уставных задач не получал ни тиына бюджетных средств с 1996 года. Организация, по словам председателя Союза журналистов, не участвовала ни в каких тендерах, но в то же время была самодостаточной.
Сейтказы Матаев при этом отметил, что Нацпрессклуб занимал своеобразную позицию касательно политического курса власти.
- Независимых СМИ в Казахстане нет. И оппозиционных тоже нет. Есть издания, которые в большой или малой мере не согласны с курсом, проводимым в стране. Я думаю, это нормально. Я в свое время и главе государства говорил о том, что инакомыслие должно присутствовать в стране, потому что инакомыслие помогает развитию демократических реформ. Такое было правило, я всю жизнь к этому стремился, - заявил он.
Такая позиция, по словам Матаева, многим во власти не нравилась. Правда, называть фамилии недоброжелателей он не стал.
Незаконная прибыль или честная маржа?
Сейтказы Матаев признал, что Национальный пресс-клуб заработал на тендерах, проводившихся АО «Казахтелеком». Из 393 млн тенге организации перепала почти треть – 143 млн тенге. Именно эту сумму ставят подсудимому в вину. Оператор связи заявляет, что это незаконно полученная прибыль.
- 143 млн тенге – это 27,5%. Это скидка. У нас с каждым СМИ был заключен договор. Юлия Исакова с «Казахтелекома» сказала, что это прибыль. Мы называем это маржой. Мы заработали ее честно, ничего не нарушая. Ведь самое главное – не превысить бюджет и соблюсти все объемы. А объемы были нормальные, - обозначил позицию защиты Матаев.
Открестился он и от обвинения в давлении на членов тендерной комиссии. Сейтказы Матаев напомнил, что Национальный пресс-клуб был единственным участником конкурса, а значит, смысла в подобных действиях не было.
Плата за эксклюзив
Не стал отрицать Сейтказы Матаев и того, что агентство КазТАГ получало прибыль за доступ к опубликованным материалам.
- Мы посчитали, что агентство должно само зарабатывать деньги, и не все материалы были в закрытом доступе, - отметил он.
Но тут же перешел в контратаку. Сейтказы Матаев заявил, что в тендерной документации, договорах и техспецификациях вопрос о доступности или недоступности материалов вообще не ставился.
- Мы давали эксклюзивную информацию, которую никто не давал. У нас эту информацию, конечно, покупали, - констатировал он.
Ошибка скрупулезного экономиста?
Одно из самых серьезных обвинений в адрес Сейтказы Матаева – уклонение от налогов. Согласно данным Департамента госдоходов Алматы, глава Союза журналистов утаил от государства больше 179 млн тенге по корпоративному подоходному налогу и свыше 65 млн тенге по налогу с его личного дохода. Впрочем, и здесь у подсудимого нашлось оправдание. Он заявил, что всей бухгалтерской документацией занимался вице-президент Национального пресс-клуба Александр КИМАСОВ. Вот только он был внештатным сотрудником. К тому же Александр Кимасов скончался в 2015 году, а потому Сейтказы Матаев попросту не знал о нарушении закона.
- Я не хочу говорить, что это Александр Кимасов виноват. Это был мой просчёт, я как первый руководитель не знал и не понимал ничего в налогах, - повинился глава Нацпрессклуба. – Я, если честно, до сих пор даже компьютер не знаю. Поэтому все отчеты делал он.
Таким образом, согласно показаниям Сейтказы Матаева, именно Кимасов не сдавал сразу 3 налоговые формы. При этом глава Союза журналистов охарактеризовал бывшего покойного, как скрупулезного человека. В то же время Матаев отметил, что Нацпрессклуб произвел доначисление налогов по результатам бухгалтерской проверки.
- По налогам мы чисты, если документы посмотреть, - заверил он суд.
Где миллионы?
Аргументом в свою пользу Сейтказы Матаев считает и то, что следствие не нашло украденные миллионы на счетах его родственников.
- Всех проверили, даже моих маленьких внучек, которые только начинали ходить. Проверили 63 человека, но только трое из них являются моими близкими родственниками, - указал Матаев.
Как заявляет Сейтказы Матаев, все эти деньги отправлялись в другие города для содержания филиалов Национального пресс-клуба.
Между тем, адвокат Матаевых Андрей ПЕТРОВ заявил сегодня ходатайство о вызове в суд еще 52 свидетелей. Их показания, по словам юриста, ставят под сомнение все обвинения.
Судья Акбулат Курмантаев оставил ходатайство открытым до пятницы.
