Известного предпринимателя и других фигурантов дела взяли под стражу
В Северо-Казахстанском областном суде по апелляционным жалобам потерпевшего и ходатайству прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении предпринимателя Виктора ДОЛГАЛЕВА и его сына Данилы, адвоката Тимура САДВОКАСОВА и Саната КУРМАНБАЕВА. Долгалевы обвинялись в самовольном пользовании недрами, незаконном предпринимательстве, сын бизнесмена - также в покушении на дачу взятки, двое других фигурантов - в подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве.
По версии обвинения, с апреля 2021 года по январь 2024 года при отсутствии права на добычу полезных ископаемых на месторождении Долгалевы самовольно осуществляли добычу титан-циркониевой руды объемом 1 620 620,16 тонны, причинив ущерб государству на сумму более трех триллионов тенге.
"В этот же период они без лицензии на право добычи полезных ископаемых осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность по продаже титан-циркониевого и ильменитового концентрата с извлечением дохода в сумме более 23 миллиардов тенге, - указано в материалах дела. - С августа по сентябрь 2023 года под предлогом подкупа должностных лиц правоохранительных органов Курманбаев и Садвокасов подстрекали Долгалева передать деньги в сумме 225 миллионов тенге, из которых они получили и похитили 90 миллионов тенге".
Напомним, вердиктом присяжных заседателей все четверо были полностью оправданы. За ними признано право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В удовлетворении гражданского иска о возмещении материального вреда от КГУ "Аппарата акима Тайыншинского района" в сумме 3 трлн 987 млрд 514 млн 249 тыс. тенге было отказано в связи с оправданием за отсутствием состава преступления. С имущества Долголева был снят арест.
Выйдя тогда из здания суда Виктор Долгалев сказал, что был уверен в таком исходе. Однако ситуация развернулась на 180 градусов в апелляционной инстанции.
Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда оправдательный приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам СКО отменен. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
"Основаниями для отмены приговора послужили нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом при рассмотрении дела, которые повлияли на постановление правосудного приговора, и нарушения при формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, - пояснили в областном суде. - Так, суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон при формулировании вопросного листа и не учел замечания участников процесса по содержанию вопросов, подлежащих разрешению судом с участием присяжных заседателей, и постановке дополнительных вопросов".
В апелляционной инстанции выяснилось, что на присяжных оказывалось давление, и они даже заявляли об этом.
"Суд не принял надлежащие меры для выяснения обстоятельств об оказании давления на присяжных заседателей и должным образом не отреагировал на их заявление", - указала коллегия.
Напомним, это уже четвертый по счету отмененный оправдательный вердикт присяжных в СКО за последнее время. При этом три из них отменены по причине того, что были обнаружены нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей.
Пользователи социальных сетей задаются вопросом, а есть ли смысл вообще в такой практике? Тем не менее этот институт существует, и за уклонение без уважительной причины от исполнения обязанностей присяжного заседателя наказывают. Так ранее произошло с жителем Петропавловска, включенным в список кандидатов в присяжные заседатели, который покинул здание суда до начала процесса отбора коллегии присяжных. На него наложено административное взыскание в виде предупреждения.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
