Акимов сельских округов предложено выбирать из чиновников, дискредитировавших госслужбу
Как сообщал Ratel.kz, в июне областной совет по этике решил, что не нужно увольнять 13 членов экибастузской городской комиссии по вопросу занятости населения, чтобы не снести разом полакимата.
Напомним, выдавая гранты по госпрограмме безработным на открытие собственного дела, члены комиссии, в числе которых были девять сельских акимов, выбирали тех кандидатов, которые им были просто милее. Как пояснила замакима города Мариям МАЛИКОВА, у комиссии нет доступа к пенсионным данным, и она не могла проверить – действительно ли обратившийся за грантом претендент безработный. А у специалистов горотдела занятости и социальных программ, которые проверяли кандидатов и имеют доступ к пенсионным базам, в обязанности входит только сверять список собранных документов. Поэтому, мол, у обратившихся просто спрашивали – работают ли они или нет. Кто говорил, что нет, ему верили и выдавали грант. Кто говорил, что работает, тому отказывали.
Члены совета по этике решили, что комиссию, конечно, надо бы уволить в полном составе, но так ведь никаких чиновников не напасешься. Замакиму и руководителю отдела занятости рекомендовали влепить по выговору, остальным посоветовали объявить неполное служебное соответствие, что аким Экибастуза и сделал.
А тут вдруг выборы подоспели, и акимы, дискредитировавшие государственную службу за последние три года, по закону автоматически должны быть исключены из числа кандидатов. А они хотят и дальше занимать свои места, тем более, что некоторые к ним за долгие годы буквально приросли. Пятерым из девяти наказанных это сделать разрешили.
- Столько лет проработать и не дать возможность поучаствовать действующим акимам - это тоже, конечно, обидно, - пояснил председатель территориальной избирательной комиссии Экибастуза Сансызбай ТУЛЕУБАЕВ. - Сейчас эти акимы выдвинуты политической партией Nur Otan. Агентство госслужбы еще раз просмотрело законодательство и дало им возможность участвовать в этих выборах.
Интересно, а выставлялась ли этой пятерке коррупционная карточка в комитете по правовой статистике и специальным учетам (бывшем ЦПСИ)? Если да – то куда смотрело агентство по делам госслужбы? А если нет – то почему не выставлялась? И почему разрешили только пятерым, а не всем девятерым?
Конечно, выдавать кредиты милым сердцу людям – это же не спорить с вышестоящим начальством, как это делал аким Аксу Нуржан АШИМБЕТОВ. Напомним, совет по этике рекомендовал его уволить всего лишь за замечание, сделанное болтавшей у него на совещании общественнице. После громкого увольнения Ашимбетов сообщил, что собирается выдвинуть свою кандидатуру во время выборов на пост акима пригородного села Кенжеколь. Однако председатель областной территориальной избирательной комиссии Гульнар АМАНЖОЛОВА на пресс-конференции в региональной службе коммуникаций сообщила, что он скорее всего не сможет участвовать, так как уволен по статье за дискредитацию госслужбы.
Кто более ценен?
А вот если бы Ашимбетов не воевал с приписками, а, к примеру, тихонько подворовывал, то вполне мог бы участвовать в выборах или даже восстановиться на работе. Как это сделала инспектор по кадрам КГУ "Центр ресоциализации лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации" отдела занятости и социальных программ акимата Экибастуза Гульнар ИКЕШОВА, выполнявшая за дополнительную оплату также функции специалиста по социальной работе. 8 февраля этого года ее поймали на краже пособия постояльца, 15 марта уволили по отрицательным мотивам.
Экс-чиновница обратилась в суд, требуя восстановить ее на работе и выплатить зарплату с моральным ущербом в придачу, мотивируя это тем, что в ее трудовые обязанности не входила работа по обслуживанию денежных или товарных ценностей, нет постановления суда о признании ее виновной в уголовном правонарушении, не проводилось служебное расследование и был нарушен срок для наложения дисциплинарного взыскания. В отзыве на иск представитель ответчика пытался объяснить, что уголовное дело по факту мошенничества возбуждалось, вина истицы в совершении уголовного правонарушения в полном объеме доказана материалами досудебного расследования за № 215522031000165. Производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон. Но суд иск удовлетворил, решив, что раз проступок обнаружен руководством КГУ 8 февраля, то и нужно было увольнять в течение месяца, а не ждать окончания досудебного расследования.
Суд восстановил Икешову на работе с 28 июня, обязал выплатить ей заработную плату со дня увольнения по день фактического восстановления в сумме 360 549 тенге, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 тенге и расходы по оплате помощи представителя в размере 150 000 тенге. Осталось выделить ей талоны на усиленное питание и путевку в санаторий для восстановления нервной системы.
Фото: Sputnik / Владислав Воднев.
