Он обжалует решение отправить его дело в Судебное жюри при Высшем судебном совете
Как стало известно Ratel.kz, принтер генетического кода казахской нации и неизвестный герой Желтоксана - судья Карагандинского областного суда Тотай ЕРИМБЕТОВ, решил обжаловать решение комиссии по судейской этике Карагандинского филиала Союза судей Республики Казахстан.
Напомним, в конце 2020 года юрист Гуля АШКЕНОВА (имя и фамилия женщины изменены из соображений её безопасности – С. П.) направила на имя председателя Карагандинского областного суда Нурсерика ШАРИПОВА жалобу, в которой попросила принять меры в отношении неэтичного поведения судьи Еримбетова и оградить от его домогательств. В ней женщина указала, что судья приглашал её не просто приятно провести время в ресторане, но и открыто предложил интимные отношения. Взамен намекал, что решит любые вопросы и окажет поддержку. Разумеется, исключительно в рамках закона. Более того, в личной переписке судья Тотай Еримбетов сообщал, что обладает экстрасенсорными способностями и способен исцелить её. А однажды носитель мантии прислал Гуле фото своего младшего сына с припиской: "Я хорошо печатаю, могу вам такого", предложив "заделать" такого же славного карапуза.
Однако принтеру генетического кода казахской нации вышел жёсткий облом. Гуля не только отказала судье Еримбетову в интиме, но и нашла в себе смелость обратиться в комиссию по судейской этике.
Впрочем, там ситуацию не сочли чем-то из ряда вон выходящей, и решением от 25 декабря 2020 года "комиссия признала факт нарушения судьей Еримбетовым требований Кодекса судейской этики и вынесла общественное порицание".
Зато после того, как Гуля обратилась в Ratel.kz и общественное порицание стало таковым в реальности, в судейском коллективе началась суматоха.
Сначала пресс-служба Карагандинского областного суда на своём аккаунте в Facebook разместила сообщение по факту домогательств судьи, откровенно слукавив, что Еримбетов присутствовал на заседании комиссии.
Затем в комментариях судья Карагандинского областного суда Еркеш МАУКЕН, которая отвечает за взаимодействие со СМИ, заявила, что публикация про судью Еримбетова – это заказ, который разместил Ratel.kz. К сожалению, Маукен не указала бенефициара.
А затем предметом рассмотрения комиссии по судейской этике стал и факт непроцессуальных контактов судьи Еримбетова со стороной процесса.
Так вот, 19 марта 2021 года комиссия признала факт совершения судьёй порочащего проступка, противоречащего судейской этике и обратилась в Судебное жюри при Высшем судебном совете. Как видим, после предания случая огласке ничто не помешало комиссии не «ограничиться обсуждением или вынести общественное порицание».
Кстати, перед тем, как Ериметов решил обжаловать решение комиссии по этике, он искал любые варианты примирения с Гулей. Пока опустим подробности, но они весьма интересные. Скажем лишь, что пострадавшая от действий судьи тщательно оградила себя от любых контактов с Еримбетовым и намерена добиваться его наказания в соответствии с законом.
Тем временем Ratel.kz отправил в Высший судебный совет запрос по поводу судьи Еримбетова.
Ждём мы и ответ от Карагандинского областного суда по поводу результатов обещанной проверки отдела внутренней безопасности и предупреждения коррупции в судах относительно участия судьи Тотая Еримбетова в событиях Желтоксана.
Фото из соцсетей.
