Почему гостиница "Караганда" может стать добычей ТОПов финансовой пирамиды Life is Good
Во вторник, 29 ноября, в Караганде Александр ЛАВРЕНТЬЕВ провёл пресс-конференцию, на которой озвучил схему работы судей, с помощью которой его лишают права на наследство – гостиницу "Караганда".
Напомним, после смерти прежней владелицы знакового здания в городе – Нины ЛАВРЕНТЬЕВОЙ, единственным наследником первой очереди являлся Александр. Однако незадолго до смерти по причине онкологического заболевания женщина трижды за полгода переписывала завещание. 3 июня 2022 года в суде №2 Казыбекбийского района города Караганды под председательством судьи Азамата ДУГАРОВА было подписано медиативное соглашение на условиях, которые удовлетворили все стороны. Определение суда вступило в законную силу. Но в августе бывшая супруга Александра – Мария ЛАВРЕНТЬЕВА, подала ходатайства о восстановлении сроков на обжалование. Суд №2 Казыбекбийского района города Караганды в удовлетворении ходатайства отказал, но коллегия по гражданским делам Карагандинского областного суда под председательством судьи Ляззат БАЯН удовлетворила ходатайство Лаврентьевой. Судья так торопилась вынести решение, что отправилась в совещательную комнату, не выслушав доводов второй стороны – Александра Лаврентьева и его юриста.
- В своей жалобе апеллянт не привела доводов для отмены определения суда, не доказала уважительность пропуска срока. Суд допустил нарушение норм процессуального права, входил в обсуждение самого медиативного соглашения, что является недопустимым. В судебном процессе моих детей представляли два адвоката – Ольга КЛЕМАН и Ерлан ШОЛАХОВ. Оба эти адвоката ранее были привлечены к уголовной ответственности за посредничество в передаче взятки судье, мошенничество и даче взятки должностному лицу, - сообщил на пресс-конференции Александр Лаврентьев.
По словам спикера, представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании судье Баян заявил, что орган опеки усматривает противоречие между интересами родителей и детей в соответствии со статьёй 71 Кодекса РК "О браке (супружестве) и семье", а потому необходимо, чтобы госорган назначил защитника. Суд согласился с этим мнением и отложил судебное заседание только лишь по этой причине. Однако на следующем заседании судья Баян продолжила рассмотрение дела с прежними представителями детей.
- Тогда зачем судом удовлетворено ходатайство стороны о назначении защиты детей органом опеки? Ведь, если ходатайство удовлетворено, оно должно быть исполнено.
Судья Баян во время судебного разбирательства спросила Марию Лаврентьеву: почему не привлекли детей? Она ответила, что не хотела. Этот момент суд вообще оставил без внимания, не отразил в судебном акте, но почему-то отразил те доказательства, в приобщении которых к материалам дела судом было отказано - диск с записью голоса, медицинская выписка за 2021 год, - пояснил Александр.
Но главным фактором, повлиявшим на решение судьи Баян, по мнению Лаврентьева, является присутствие в деле адвоката Шолахова:
- Этот адвокат появился только один раз на суде под председательством судьи Баян. И больше он ни разу не появлялся, хотя у нас идёт много судебных процессов в судах. Дело в том, что адвокат Шолахов является родным братом судьи Рахили ЖУАСБЕКОВОЙ. Девичья фамилия судьи - Шолахова. Также судья Жуасбекова является ближайшей подругой судьи Баян. Конечно, у меня нет прямых доказательств сговора всех этих людей, но события, произошедшие в суде, говорят сами за себя. Например, почему председатель Карагандинского областного суда Ерден АРИПОВ просто не дал ответ уполномоченной по правам ребёнка Ирине КИСЕЛЁВОЙ, объяснив, что она не имеет права просить брать дело на особый контроль, а допустил, чтобы письмо Киселевой попало в дело и использовалось как рекомендация суду? Этот документ, по сути коррупционный, бросающий тень на судебную систему, имеется в материалах дел, и на него можно ссылаться при необходимости. Почему судья Баян позволила себе столько нарушений и проигнорировала статью 71 Кодекса "О браке и семье" и слова опеки? Почему судья Баян только с третьего раза одобрила наше ходатайство о том, чтобы опека назначила защитников моим детям? Мы буквально настояли на том, чтобы она это сделала.
Более того, теперь Александра хотят ограничить в правах, чтобы он как отец не мог представлять интересы несовершеннолетних детей. Ведь даже если он проиграет процесс по наследству, продать гостиницу "Караганда" будет невозможно без его согласия, как отца.
Главную причину во всех свалившихся на него судебных тяжбах Александр видит в одном - есть влиятельные люди, которые заинтересованы получить свои деньги, вложенные в финансовую пирамиду Life is Good.
- Вы спросите: зачем моей бывшей супруге продавать бизнес и недвижимость? Ответ простой! Мария была топовым консультантом в пирамиде Life is Good. Привлекла очень много людей. Среди этих людей, по ее словам, есть чиновники и судьи. В настоящее время на Марию заведено уголовное дело по статье 217 УК РК. Фактически следователи установили причастность Марии к этой пирамиде. Но люди, которые вложились в пирамиду, требуют возврата денег. А вернуть их Мария может, только продав гостиницу "Караганда", - приходит к выводу Александр.
Кстати, недавно специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Караганды отказал Марии Лаврентьевой в привлечении бывшего супруга к ответственности за распространение в соцсетях заведомо ложных сведений о её участии в финансовой пирамиде.
17 октября 2022 года по заявлению Марии сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, "11 октября 2022 года был выявлен факт правонарушения Лаврентьевым А.А., который в своем Инстаграмм-аккаунте под псевдонимом "Sano_kz1983" распространил заведомо ложные сведения с использованием средств сетей телекоммуникации в отношении бывшей супруги Лаврентьевой М.А., тем самым нарушил статью 73-3 КоАП". В публикации на аккаунте Александра было указано, что Мария являлась консультантом финансовой пирамиды Life is Good и будет привлечена к ответственности.
"Потерпевшая Лаврентьева М.А. и её представитель КЛЕЙМАН О.С. в суде подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что Лаврентьев А.А. на своей страничке в Инстаграмм выставляет посты, где обвиняет ее в участии в финансовой пирамиде. Тем самым оклеветал её, опорочив её честь и достоинство, эти сведения подрывают ее репутацию", - говорится в постановлении суда.
"Исходя из обстоятельств дела, пояснений Лаврентьева А.А., суд считает, что отсутствуют доказательств того, что распространяемые им сведения были заведомо для него ложными. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 73-3 Кодекса Республики Казахстан "Об административных правонарушениях" в отношении Лаврентьева Александра прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения", - указала судья Насипкуль КУТЫШЕВА.
При этом в суде Мария Лаврентьева, отвечая на вопросы суда, не отрицала факта работы консультантов в финансовой пирамиде Life is Good. То есть опасения Александра о том, что гостиница "Караганда" может быть продана за долги вкладчикам пирамиды, не лишены здравого смысла.
Ratel.kz продолжает следить за развитием событий по этому резонансному делу.
Фото и видео: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
