В Петропавловске чиновник от приватизации погорел на взятке 100 тысяч тенге?
Жители Петропавловска вот уже несколько дней бурно обсуждают слухи о задержании двух крупных чиновников ГУ "Северо-Казахстанский Департамент государственного имущества и приватизации КГИП МФ РК".
Согласно людской молве, в минувший четверг 9 июля около двух часов дня по подозрению в получении взятки сотрудниками областного управления по делам госслужбы и противодействию коррупции были задержаны сам руководитель департамента Петр ДМИТРИЕНКО и начальник юридического отдела этого учреждения. Самые осведомленные жители города называют даже точную сумму взятки в 100 тысяч тенге, на которой погорели эти госслужащие.
Об умении Петра Дмитриенко крепить семейное благосостояние без отрыва от государственной службы в Северо-Казахстанской области легенды ходили давно, а тучи над его головой сгущались и ранее. Особенно сильно не везло ему в бытность акимом Кызылжарского района, кресло которого он занимал с 1997 по 2002 годы. Финансовые полицейские тогда трижды возбуждали уголовные дела по результатам его деятельности. То в районе уголь для бюджетных организаций куда-то пропадал, то еще какая-нибудь напасть случалась. Но в одних случаях коррупционное преступление, в котором аким обвинялся, вдруг трансформировалось в коррупционное правонарушение, а в других виноватыми оказывались его подчиненные. Например, они якобы как-то раз коварно подсунули Петру Гавриловичу на подпись бумагу, которой он в нарушение закона выделил собственному сыну участок земли, даже не обратив на это внимания...
Надо сказать, с официальными бумагами Петру Дмитриенко не везло и раньше. Например, как-то в районный суд явилась женщина с распиской на бланке акимата Соколовского района, ставшего впоследствии Кызылжарским. Содержание документа с печатью и подписью акима весьма сильно отличалось от прочих входящих-исходящих: «Я, Дмитриенко Петр Гаврилович, аким Соколовского района, будучи Генеральным директором КАПФ «Налобинская», в период с 1994 по 1995 гг., в разное время взял в долг у Горенко Валентины Ивановны деньги в сумме 51 тысяча 226 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать шесть) долларов США. Вышеуказанную сумму подтверждаю и обязуюсь поэтапно вернуть не позднее 1 (первого) июля 1997 г». Хотела эта странная женщина деньги вернуть через суд. В результате расписка судом была признана сфальсифицированной - украли, дескать, злодеи чистый бланк с печатью и подписью, да и написали на нем что попало от имени акима. Однако никто за это мошенничество почему-то к ответственности так и не был привлечен.
И на ниве приватизации Петру Дмитриенко тоже ранее страдать приходилось, в бытность его начальником департамента по управлению коммунальной собственностью и приватизации Северо-Казахстанской области, должность которого он занимал с 2002 по 2004 годы. Летом 2003 года департамент объявил о проведении тендера на покупку ОАО «Петропавловский автобусный парк № 1», одного из немногих в ту пору предприятий города, еще оставшихся в собственности государства. На участие в тендере, намеченном на 8 июля, тогда подали заявки предприниматели Владимир КОВАЛЕНКО и Станислав ШЕРЕМЕТ. По мнению Владимира Коваленко, тогда они оказались на тендере в роли незваных гостей:
- То ли комиссия ожидала, что никто вообще не придет, и следующие торги будут проводиться по голландскому методу - на понижение цены, то ли кто-то из «нужных» участников не явился, только тендерная комиссия по совершенно надуманным обстоятельствам признала тендер несостоявшимся. После этого мы с Шереметом подали в суд.
Суд требования истцов удовлетворил и обязал Департамент коммунальной собственности провести новые торги в прежнем составе, но 18 августа в тендере участников было уже пятеро. А18 февраля 2004 года коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда вынесла решение: «Признать Коваленко В.Л. и Шеремета С.Г. полноправными участниками тендера и обязать ответчика в десятидневный срок провести тендер с участием только Коваленко В.Л. и Шеремета С.Г. по состоянию на 8 июля 2003 года». Решение потом вступило в законную силу, но кто сказал, что это для чиновника указ?
Осаду кабинета Дмитриенко судебные исполнители в ту пору вели по всем правилам. Когда в назначенное время торги так и не были проведены, Петру Гавриловичу дали еще пять дней сроку. Но напрасно судебные исполнители регистрировали извещения в приемной высокого начальника, - документы терялись самым чудесным образом.
Из объяснения главного специалиста Департамента коммунальной собственности Галины КУДРИНОЙ администратору судов области Абаю МАМИТОВУ: «15 марта 2004 г. получила извещение от ст. суд.исполнителя Нурпеисова № 04-09/1181 от 15.03.04. На втором экземпляре я расписалась и поставила дату приема. Документ пропал со стола в приемной, в какой момент, сказать не могу». После этого Нурпеисов лично явился в кабинет Дмитриенко. История умалчивает, куда точно и как именно послал начальник департамента старшего судебного исполнителя, но очевидцы утверждают, что тот вышел из кабинета красный, как рак. Возможно, чтобы не попасть в такую же ситуацию вторично, 23 марта 2004 года Нурпеисов явился к Дмитриенко уже с понятыми, однако дело опять не выгорело. Петр Гаврилович расписываться в бумагах отказался, заявил, что ему срочно нужно к акиму области и удалился. А секретарша вызвала охрану. Понятой Андрей СУХАРЕВ рассказывал об этом так:
- Дмитриенко ушел, а секретарша звонит и заявляет: быстрее сюда, здесь какие-то «домогатели» пришли. Явился охранник, давай нас выгонять. Мы говорим: В чем дело, что мы нарушили? В общем, заварушка была еще та.
В результате на Петра Гавриловича был составлен протокол, из которого следовало, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 524 КоАП РК. Судебные исполнители тогда даже начали готовить материалы в полицию для привлечения Петра Дмитриенко еще и к уголовной ответственности по ст. 315 УК РК, но потом все как-то само собой рассосалось. Местные злопыхатели склонны были объяснять постоянную и невероятную везучесть Петра Гавриловича наличием у него родной сестры в должности начальника Управления по надзору за деятельностью госслужащих прокуратуры Северо-Казахстанской области Галины ДМИТРИЕНКО, однако никаких доказательств ее покровительства родному брату найти так и не смогли.
Как бы то ни было, отдав 34 года службе в прокуратуре, Галина Гавриловна не так давно отправилась на заслуженный отдых, а тут и Петру Гавриловичу удача вдруг коварно изменила. Впрочем, еще неизвестно, чем закончится это задержание для бывшего депутата мажилиса Парламента Республики Казахстан IV созыва, награжденного в свое время пятью медалями и орденом «Курмет» Петра Дмитриенко. Во всяком случае, бывший пресс-секретарь областного департамента финансовой полиции, а ныне начальник отдела управления по делам госслужбы и противодействию коррупции Нурлан ЖАХИН пока отказывается как подтверждать, так и опровергать информацию о задержании этих двух чиновников ГУ «Северо-Казахстанский департамент государственного имущества и приватизации комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов РК».
