Если президенту всё-таки удастся переломать назарбаевские традиции, за тридцать лет ставшие народными, то нас ждет ужасная участь
Считается, что демократия есть панацея от всех наших бед. Все, что нам необходимо, по мнению политологов, журналистов и новоявленных партайгеноссе, что ни день заявляющих о создании новой партии, так это в один прекрасный день повернуть тумблер от отметки "Автократия" в положение "Демократия".
И все.
Куры станут нести двухжелтковые яйца, вырастут надои молока, олигархи добровольно сдадут награбленное, все коррупционеры сядут в тюрьму, чиновники перестанут брать взятки, у всех появятся большие светлые квартиры, можно будет не работать и получать большую зарплату, а полицейские будут помогать старушкам переходить улицу.
А вот нет. Ничего такого не будет.
Чтобы понять, что демократия – это такой кошмар и генератор ненависти, достаточно проявить минимальную активность и войти в какой-нибудь общественный совет.
Неважно, будет это родительский комитет, совет ОСИ или еще какая-нибудь общественная структура, активисты которой должны в чем-то убеждать остальных членов сообщества.
Самая простая задача превращается в невыполнимую.
Треть членов сообщества вообще не придаст никакого значения необходимости ознакомиться с сутью вопроса.
Еще треть будет в оппозиции по любому поводу, со всей страстью блогера предавая остракизму любое начинание. Они будут обвинять вас в желании узурпировать власть, присвоить общественные деньги, писать жалобы, отказываться от принятия решения под предлогом внесения все новых и новых поправок на том основании, что какой-то их знакомый считает вынесенный на обсуждение вариант решения проблемы неправильным. Они будут делать все, чтобы ни в коем случае не помогать сообществу решить жизненно важный вопрос. При этом на предложение самостоятельно пройти все круги ада и утвердить свое решение большинством голосов они вас просто забанят в чате мессенджера, где они это все и обсуждают между собой.
У вас остается всего одна треть, с которой вы можете иметь дело. Поразительно, но даже те, кто мыслит рационально, были бы счастливы, будь возможность управления общественной структурой без риска использовать административный ресурс. Например, отключить воду и электричество в доме до тех пор, пока люди не найдут время, чтобы выслушать предложение и просто принять решение "за" или "против".
Кстати, лет двадцать назад мой знакомый аким именно так и поступил. Ему надо было спасать город от коммунальной катастрофы, а для этого надо было решить сложную задачу. С одной стороны, заставить поставщиков предоставлять качественную услугу, а с другой – превратить общественные объединения собственников жилья в дееспособные структуры.
С поставщиками аким разобрался быстро. А вот с жителями оказалось сложнее. Никто не хотел вечером идти на собрание: шай-пай, сериалы, домашние дела и всё такое всегда оказывались важнее вопросов жизнеобеспечения, хотя зимой, в морозы, те же самые люди осаждали акимат, требуя немедля согреть их квартиры. Но причинно-следственная связь – это слишком сложно для людей, привыкших во всем полагаться на начальство.
И тогда мой знакомый аким договорился с энергетиками, и в тот момент, когда он заходил во двор, чтобы поучаствовать в собрании КСК, почему-то выключался свет. Понимая, что пока не проведут собрание, света не будет, люди шли на обсуждение своих же вопросов.
С точки зрения демократии, это ужасное преступление. Нельзя принуждать людей изъявлять волю, которой у них, к сожалению, нет.
А вот для авторитарного режима – милое дело. Согнать учителей и фальсифицировать выборы гораздо легче, чем объяснить пенсионеру, почему ему не хватает денег на лекарства.
Весь вопрос в том, кто это будет объяснять.
И вот как раз с этим – проблема.
Надо отдать должное Нурсултану НАЗАРБАЕВУ. Он хорошо понимал, что никакой демократии народу не нужно.
Зачем ходить по инстанциям, если все вопросы можно решить через жучка, который и штрафы спишет, и в очереди продвинет, и тендер отвалит.
Карманная оппозиция легко сольет любые выборы, особенно, если им сделают предложение, от которого они не просто не смогут отказаться, а ради него все и затеяли.
В какой-то момент и оппозиция стала возникать только как повод для торговли или защиты уволенного с госслужбы чиновника. И для них охлос – это только массовка на мероприятиях, разменный материал, не более. Булат АБИЛОВ без всякого раздвоения личности мог утром обличать антинародный режим, а вечером тусить с Алией НАЗАРБАЕВОЙ на выставке бриллиантовых украшений.
Потому что в демократической стране после одной только публикации фотографий с роскошной свадьбы сына акима Кызылординской области партия AMANAT и другие парламентские партии должны были вызвать его в парламент и задать вопросы, а он сам бы не тянул с ответом на запрос редакции, а уже долго и нудно каялся, если бы сразу не подал в отставку.
Да бог с ними, с партиями. Жители Кызылординской области тоже не возмущаются. Возможно, потому, что и сами не прочь были бы оказаться в роли акима области и гулять в банкетном зале, где проводят свадьбы участники рейтинга Forbes.
Простите мне мой пессимизм, но не верю я, что при своей жизни застану нормальную демократию.
Поэтому и ТОКАЕВ решился на переписывание Конституции - ради достижения каких-то своих целей, не исключаю, что вполне себе благородных и правильных.
В Акорде хорошо понимают, что нет в стране силы, способной собрать миллионы голосов против этого шага. Это же надо ехать по аулам, собирать людей, говорить с ними, объяснять, спорить и доказывать. Причем не факт, что люди поверят агитаторам.
Может, и к лучшему.
Если предположить, что Токаеву всё-таки удастся переломать назарбаевские традиции, за тридцать лет ставшие народными, то нас ждет ужасная жизнь.
Придется работать, учиться, жить честно, соблюдать все правила и законы, перестать харкать на улице и начать участвовать в собраниях КСК.
А оно нам надо?
Фото: inform.kz.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
