Казахстан снова предоставляет площадку, где стороны давнего конфликта могут говорить напрямую
Армения и Азербайджан десятилетиями остаются разделенными конфликтом, взаимным недоверием и тяжёлым наследием прошлого. Даже экспертные контакты после активных фаз противостояния были крайне ограничены. В такой конфигурации Казахстан - традиционно аккуратный и нейтральный посредник - снова предложил площадку, где прямой разговор возможен без давления официальных позиций и медийного шума.
В конце сентября в Астане прошёл новый раунд трек-II диалога, организованный Международным центром геополитического прогнозирования «Восток–Запад» под руководством доктора политических наук, профессора, академик Международной Азиатской Академии наук Карлыгаш Нугмановой. Встреча собрала 12 участников: по шесть экспертов из Армении и Азербайджана и была посвящена теме «Казахстанская диалоговая площадка: новый этап армяно-азербайджанского сотрудничества: от конфронтации к сотрудничеству».
Астана как безопасное пространство для прямого разговора
По словам Карлыгаш Нугмановой, Казахстан не впервые предлагает формат для неформальных переговоров: инициатива Центра полностью вписывается в последовательную внешнеполитическую линию страны, построенную на принципах нейтралитета и многосторонней дипломатии.
Астана предоставила участникам безопасное и нейтральное пространство - редкую возможность после долгой паузы восстановить прямые контакты хотя бы на экспертном уровне.
Само присутствие сторон за одним столом стало важным знаком: прежняя атмосфера полной враждебности начала давать трещину.
Эксперты смогли честно обозначить:
- какие уступки - невозможны для их обществ и руководства;
- где находятся - реальные «красные линии»;
- какие ожидания - могут стать частью будущей реальной повестки переговоров.
Почему диалог в Астане важен именно сейчас
В контексте достигнутой 8 августа в Вашингтоне договорённости Еревана и Баку, пусть формально и на уровне парафирования, подобные экспертные встречи становятся тестом на готовность к дальнейшим шагам по нормализации.
В своём докладе Карлыгаш Нугманова отметила: “Успех встречи - уже сам факт её проведения”.
Это не одноразовое мероприятие, а начало процесса, который может закрепиться за Казахстаном как за постоянной площадкой. Эксперты убедились, что предметный разговор возможен даже при сохранении политических разногласий.
Астанинская площадка стала: «первым шагом», «запускающим механизмом», основой, на которую могут опираться следующие раунды.
Теперь каждая следующая встреча начинается не с нуля: есть проверенная площадка, есть знакомые лица, согласованная повестка и доказательство того, что диалог реально работает.
Где Армения и Азербайджан могут сотрудничать: пять сфер
В докладе Карлыгаш Нугмановой подчёркивает, что несмотря на конфликты и противоречия, две страны объективно заинтересованы в ряде совместных проектов.
1. Транспортные коридоры – развитие направлений «Север–Юг» и «Восток–Запад» способно превратить регион в стратегический узел мировой торговли.
2. Энергетика – гидроэнергетика, углеводороды, атомные проекты, возобновляемая энергетика - сфера взаимодополняемости.
3. Экономика – свободные экономические зоны, кооперация, инвестиции, рост занятости и диверсификация.
4. Гуманитарное сближение – академические программы, культурные проекты, научные инициативы - фундамент долгосрочного доверия.
5. Экология и климат – управление водными ресурсами и климатическими рисками невозможно по одиночке.
Все эти направления образуют базу для долгосрочного сотрудничества, конечно, при условии устойчивого политического диалога.
Почему примирение не всем выгодно
Одна из ключевых мыслей доклада Карлыгаш Нугмановой - примирение Армении и Азербайджана не всегда соответствует интересам всех внешних игроков. Это создаёт серьёзный дополнительный уровень сложности.
Россия стремится сохранить роль гаранта безопасности и контроль над маршрутами. Урегулирование выгодно лишь при условии посредничества Москвы.
Турция и Иран продвигают собственные стратегии влияния на коридоры, ресурсы и инфраструктурные маршруты.
США и ЕС стараются удерживать регион в зоне своей политики сдерживания России и Ирана; чрезмерное сближение Баку и Еревана без их участия снижает рычаги давления.
Китай и тюркский мир продвигают мультицивилизационный подход и рассматривают регион как ключевую связку Евразии.
Диаспоры обладают ресурсами, но усиливают конфронтационный дискурс и политическое давление.
«Глубинное государство» - военные и силовые структуры в обеих странах склонны поддерживать высокую напряжённость.
Поэтому устойчивый мир требует сложного баланса интересов, иначе внешнее давление лишь усилится.
Три возможные траектории: от худшего к лучшему
Карлыгаш Нугманова выделяет три сценария развития Южного Кавказа, но подробно останавливается на двух крайних.
Худший сценарий - стагнация и новые столкновения:
- Срыв мирного соглашения под давлением радикалов и внешних игроков.
- Рост милитаризации.
- Заморозка экономических проектов.
- Уход инвесторов.
- Маршруты обходят регион.
- Южный Кавказ снова воспринимается как «линия разлома».
Лучший сценарий - интеграционный прорыв:
- Подписание устойчивого соглашения.
- Создание стратегического хаба.
- Совместные проекты в энергетике и логистике.
- Инвестиции диаспор в развитие.
- Образовательные и культурные обмены.
- Рост ВВП обеих стран на 30–40% за десятилетие.
- Регион становится одним из центров устойчивого развития в Евразии.
Что могут сделать эксперты Армении и Азербайджана
Чтобы диалог не остался декларативным, Нугманова подчёркивает ключевую роль экспертных сообществ двух стран. Рекомендации включают:
- создание постоянных исследовательских площадок;
- совместные прогнозы по экономике, безопасности и энергетике;
- запуск молодёжных и академических обменов;
- формирование дискурса сотрудничества в медиа.
Казахстанский опыт посредничества - от астанинских переговоров до инициатив в рамках ОБСЕ - показывает, что именно экспертная среда способна запускать устойчивые решения.
Международный центр геополитического прогнозирования «Восток–Запад» (Астана) - аналитическая площадка под руководством доктора политических наук, профессора, академика Международной Азиатской Академии наук Карлыгаш Жандильдиновны Нугмановой. Центр организует конференции и экспертные форматы по международной безопасности, интеграции и вопросам Шелкового пути, включая инициативы трек-II диалога с участием зарубежных экспертов.
Фото: icgp-ew.com
