Рахат Алиев признал, что он и его жена владеют тем самым медиа-холдингом…
Совместное заявление Генеральной прокуратуры Казахстана и посольства США о причастности Рахата Алиева-Шораза к убийству лидера оппозиции Алтынбека Сарсенбаева, его водителя Василия Журавлева и охранника Бауыржана Бейбосына - главная новость уходящего года. Но наверняка не последняя в этом деле.
Отмечу, что бывшего президентского зятя молва причислила к основным подозреваемым задолго до того, как тот примерил тогу борца с режимом. Первое, что указывало на него, и это отмечали многие, – дерзкий почерк, с которым было совершено убийство. Жестокость и наглость всегда отличали Алиева.
Второе – наличие весьма серьезного мотива убийства Сарсенбаева. Примерно за год до своей гибели Алтеке в своих публичных выступлениях часто говорил о медийной империи Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой. На тот момент могущественная чета отвергала и оспаривала даже сам факт владения огромным медиа-холдингом. Между тем, в списке принадлежавших им СМИ было четыре телеканала, три радиовещательные компании, газета, крупнейший в республике кабельный оператор, всевозможные продюсерские, рекламные, ретранслирующие и телекоммуникационные компании…
Но самое главное - этот частный холдинг существовал за счет государственной финансовой подпитки. Алтыбек Сарсенбаев много лет возглавлял Министерство информации, курировавшее СМИ и лучше всех в стране знал кухню медийного бизнеса семьи Алиева.
Обнародованная Алтынбеком Сарсенбаевым информация сильно раздражала семью медиамагнатов. Дарига Назарабева обратилось в суд с иском о распространении Сарсенбаевым информации, не соответствующей действительности и потребовала 50 миллионов тенге возмещения ущерба. Алтынбек суд проиграл, что неудивительно, учитывая статус истицы. Вот только эта победа в судебной тяжбе была равносильна полному поражению. Из-за скандала вся республика теперь обсуждала финансовые дела Дариги и Рахата.
Через год Алтынбека не стало…
Вскоре Рахат Алиев признал, что он и его жена владеют тем самым медиа-холдингом…
В 2007 году разразился «Рахатгейт». Страна узнала, что Рахат Алиев причастен к похищению и гибели двух своих компаньонов по «Нурбанку» -Тимралиева и Хасенова. Он же убил свою бывшую любовницу Анастасию Новикову, родившую от него ребенка. В 2011 году нашли бочки с известью, в которых лежали останки пропавших топ-менеджеров – и тут уже ни у кого не осталось сомнений, что и убийство Алтынбека дело рук Алиева. Тем более, что расследование деятельности Рахата Алиева и его окружения полностью подтвердило все, о чем при жизни говорил про них Алтынбек Сарсенбаев: через медиа-холдинг прокачивались и отмывались суммы на сотни миллионов долларов США и евро. И убить за раскрытие этой информации – вполне могли. Но…
Версия, что Рахат Алиев является организатором убийства Алтынбека Сарсенбаева, лично у меня сегодня вызывает большой скепсис. Я с трудом представляю, как это будут доказывать наши следственные органы.
Возникает слишком много вопросов. Как быть с покаянным письмом Ержана Утембаева? Почему в качестве орудия убийства использовался непрофессиональное оружие - газовый пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами? Почему убитых перед смертью жесточайшим образом избивали? И так далее...
Для устранения оппозиционного лидера достаточно выстрела снайпера. Или мины под днище машины. Зачем устраивать шоу с похищением, вывозом за город и почти что показательной казнью? Зачем привлекать к делу такое большое число людей: бойцов спецподразделения КНБ «Арыстан», руководителя аппарата сената Ержана Утембаева - лицо, приближенное к Нуртаю Абыкаеву, в ту пору возглавлявшего верхнюю палату парламента, а также бывшего боксера, майора полиции Рустема Ибрагимова?
А как насчет того, что в результате убийства оппозиционера и его спутников понесли урон самые крупные фигуры страны? Потерял свои позиции и был вынужден на несколько лет уйти в тень такой тяжеловес, как Нуртай Абыкаев. Пришлось оправдываться и доказывать свою непричастность к убийству Рахату Алиеву. Не удалось обойтись без объяснений Дариге Назарбаевой. Не говоря уже о щекотливом положении, в котором оказался глава государства – о какой репутации страны и стабильности можно говорить, если здесь совершаются политические убийства лидеров оппозиции? Короче, в проигрыше оказались все.
Сдается, истинных заказчиков и убийц надо искать среди тех, кто очень близок к властному Олимпу, но после всех этих событий оказался не в проигрыше, а наоборот, на коне. А таких можно пересчитать по пальцам.
