Разъяснять гражданские дела по разделу имущества, находящегося в долевой собственности, рекомендовали Верховному суду РК

2089 просмотров
0
Среда, 11 Июн 2014, 00:00

Астана. 11 июня.КазТАГ – Бауыржан Муканов. Конституционный совет Казахстана рекомендовал верховному суду РК разъяснять дела по разделу имущества, находящегося в долевой собственности, передает корреспондент агентства.

«Рекомендовать суду на основании статьи 81 Конституции в целях обеспечения единой судебной практики принять нормативное постановление, разъясняющее вопросы применения норм статьи 218 Гражданского кодекса и сопряженных с ними законодательных положений в соответствии с их конституционно-правовым смыслом», - сказал председатель Конституционного совета РК Игорь Рогов на оглашении нормативного постановления совета в среду.

Он добавил, что Конституционный совет постановил: признать пункт 6 статьи 218 (раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли) Гражданского кодекса РК соответствующим Конституции РК.

Также рекомендовано правительству РК рассмотреть вопрос об инициировании изменений и дополнений в Гражданский кодекс РК в целях приведения его в соответствие с правовыми позициями Конституционного совета, изложенными в нормативном постановлении.

И. Рогов рассказал, что в Конституционный совет обратился Карагандинский областной суд с представлением о признании неконституционным пункт 6 статьи 218 Гражданского кодекса. В соответствие этим пунктом суд вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов с последующим распределением вырученной суммы между участниками общей собственности соразмерно их долям.

Глава Конституционного совета проинформировал, что с 1994 года по этой статье рассмотрено 101 дело, но на практике суды применяли эту норму в исключительных случаях.

Как пояснил директор института гражданско-правовых исследований, заведующий кафедрой гражданского права Казахского гуманитарно-юридического университета Толеш Каудыров, дело, ставшее причиной разбирательства, после отказа о выделении доли в первой инстанции поступило в апелляционную. Затем Карагандинский областной суд обратился в Конституционный совет.

«Один маленький домик оказался в распоряжении, не одного хозяина, а трех. При этом одному человеку принадлежит половина дома, а 2 остальным по одной четверти. Одна из них захотела получить свою долю», - поделился он подробностями с журналистами.

«Суды решают такие дела очень часто, но вмешался социальный аспект. Они говорят: 2 семьи останутся на улице. Власть: решайте! Для выхода из ситуации, если стороны не пришли к согласию, суд объявляет публичные торги, дом продается, а вырученные деньги делятся», - заключил он.

 Источник:КазТАГ

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай