В США, помимо принципа разделения ветвей власти, существует второй уровень защиты граждан от диктатуры хозяина Белого дома
Когда люди, находясь за тысячи километров от берегов Америки пишут что-то в духе: "Если к власти придёт этот кандидат (здесь у каждого свои предпочтения), то с Америкой случится нечто ужасное", - я понимаю, что люди не вполне понимают, как на самом деле устроено, а главное - функционирует американское государство.
Президент США - фигура, безусловно, серьезная, от которой зависит многое. Многое, но не всё. Потому что есть Конгресс, а в Конгрессе две палаты - Палата представителей и Сенат. А ещё есть Верховный суд. Это те самые ветви власти, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются полностью НЕЗАВИСИМЫМИ от президента.
Чтобы Белый дом (президент и исполнительная власть) могли более или менее эффективно влиять на ситуацию в государстве без учёта мнения политических оппонентов, партия президента должна как минимум контролировать сразу ОБЕ палаты Конгресса. В противном случае оппозиция в одной из палат (для принятия любого закона нужно одобрение Палаты представителей и Сената) будет наглухо блокировать законодательные инициативы своих конкурентов.
Кроме того, желательно, чтобы и большинство судей Верховного суда (всего их 9) разделяли устремления действующего президента. Иначе любое решение Белого дома может быть заблокировано вердиктом высшей судебной инстанции государства - и ничего поделать с этим будет невозможно.
Президент, конечно, может без одобрения Конгресса издавать прямые Указы (executive orders; больше всех в истории их наплодил президент-демократ Франклин РУЗВЕЛЬТ - 3,721), но путь этот является скользким и малопродуктивным. И не только потому что любой последующий президент может отменить любые указы своих предшественников простым росчерком пера, или Конгресс может заблокировать финансирование президентского указа, но и потому что в США, помимо принципа разделения ветвей власти, существует второй уровень защиты граждан от диктатуры хозяина Белого дома.
Суть этого предохранителя в самом названии USA: Соединенные ГОСУДАРСТВА (states) Америки.
США - это ярко выраженная федеративная система, где каждый штат обладает колоссальным уровнем независимости от федерального центра: начиная с флага и гимна до собственных законодательных собраний, законов, прокуроров, полиции, судов, национальной гвардии, которые нисколько НЕ ПОДОТЧЕТНЫ столичному Вашингтону и отвечают только перед губернатором и ИЗБИРАТЕЛЯМИ ШТАТА.
Вот не далее как вчера случился очередной эпизод демонстрации собственного мнения со стороны штата Техас, который за последний год уже не раз вставал на позиции жесткого противодействия решениям администрации президента БАЙДЕНА.
Не успел Белый дом на прошлой неделе торжественно отметить принятую президентом программу, вносящую коррективы в действующее иммиграционное законодательство, как 27 августа суд в штате Техас принял решение о приостановке данной программы.
Постановление было выпущено после того, как 16 штатов, включая Техас, подали иск против этой программы. В документе судья называет аргументы штатов "существенными" и подчеркивает, что они "требуют более внимательного рассмотрения".
Случаев таких и в прошлом, и в настоящем - масса. Они были и, несомненно, будут у каждого президента. В этом и есть суть Америки, которая не только позволяет любому американскому гражданину выбрать "свою Америку" и спокойно переехать из, например, Калифорнии с одними законами в тот же Техас с другими законами, но и является центральным элементом гибкости государственной системы США, позволяющей сохранять устойчивость, невзирая на периоды самой сильнейшей внутриполитической турбулентности.
Из недавнего прошлого наиболее ярко запомнился случай времен президентства Барака ОБАМЫ.
Президент Обама издал Указ об изъятии у граждан страны оружия определённого калибра. На что губернатор штата Техас ответил президенту страны одним словом: "Попробуй".
Указ президента в итоге был похоронен в недрах его канцелярии. Такова Америка, друзья мои…
Фото: vnewyorke.com.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
