Каждый довод министра информации и коммуникаций демонстрирует, что он – не журналист
На снимке: Даурен Абаев. Фото esquire.kz.
Прочитал выступление министра и лишний раз убедился в том, что Даурен АБАЕВ (министр информации и коммуникаций, который лоббирует поправки в закон, регулирующий работу СМИ – Ред.) страшно далек от журналистики. В каждом его слове, в каждом доводе видно, что Даурен не журналист и с этой работой знаком крайне мало.
Быть пресс-секретарем президента - не значит понимать профессию.
Я видел в жизни много людей, которые, приходя на руководящие должности в СМИ, широкими мазками пытались рисовать собственную картину происходящего, меняя, а по сути разрушая, канал, радиостанцию или газету. При этом, находясь в полной уверенности, что все, что они делают, правильно.
Со стороны было видно, что совершают они те же ошибки, что совершал каждый из нас в профессии, но наши не были столь губительными для редакций, потому как это были первые шаги, а не управленческие промахи, которые могли бы привести к краху всего СМИ.
Медиаменеджер - сложная профессия с целой палитрой оттенков и огромным багажом знаний.
Даурен рассказывает нам то, чего в жизни не бывает. В его вселенной суды руководствуются здравым смыслом, а силовики за справедливость – он так видит, оно и правда так, пока ты сидишь в кабинете, в «поясе верности», и он пока не знает, что если выпасть из гнезда, то проще признать вину, чем доказать свою невиновность. Он не знает и не хочет знать, как на самом деле «пакуют» журналистов.
Новой формации государственных управленцев все равно, чем руководить. Хоть сельским хозйством, хоть курировать медиасферу. Результат всегда один и тот же.
Помню, при знакомстве я задал ему прямой вопрос про Сейтказы МАТАЕВА (осужденный экс-глава Союза журналистов Казахстана – Ред.), что недопустимо, чтобы профильное министерство молчало и не вступилось за авторитетного журналиста, но он сказал, что все держит под контролем, и что следствие нас удивит. Так и произошло. Следствие нас удивило, и еще как.
И дальше было еще много удивлений. С каждым днем все чудесатее и чудесатее, как говорила Алиса.
Суды, которые опровергают официальные решения других судов и заявления официальных лиц и следственных органов.
Арест редакторов по надуманным обвинениям.
Так что Даурен намеренно заигрывает в своем интервью с реальностью, передергивая обстоятельства. Это уже было.
Закон не «расшивает» ни одного определения из приведенных им (семейная тайна, врачебная тайна и подобные – Ред.), оставляя трактовать их судам, например, с тем, что такое «личное», но разве у чиновника есть личное пространство?
Нет. Он работает на народ, и народ волнует все, начиная с того, чем болеет и где лечится чиновник, и заканчивая тем, на какие деньги сидит в ресторане, и кто оплачивает его вояж.
Все эти утверждения министра идут вразрез с заявлениями главы государства о прозрачности и подотчетности власти.
Поработал бы Даурен хоть сколько-нибудь в реальном СМИ, например, в районной газете, он понимал бы это все без дополнительных вводных.
