Восстановление экономики СССР после войны
В основе экономики социализма лежит распределительная система. Это когда любой вид труда сводится к некоему общему знаменателю, благодаря чему можно рассчитать произведенное каждым общественное благо в неких условных единицах. И каждый работник за свой труд получает продукты, эквивалентные произведенному им общественному благу, из некоего учетно-распределительного центра.
Первая прямая попытка реализовать этот подход была предпринята в годы Гражданской войны и привела к полному расстройству экономики. В. Ленин был вынужден перейти к Новой экономической политике, допускавшей рыночные отношения.
Вторая попытка была предпринята в годы коллективизации и первой пятилетки. Она привела к гибели миллионов людей от голода, поставила страну на грань краха. И. Сталин в 1934 г., как В. Ленин в 1921, отступил и снова ввел элементы рыночных отношений, правда в гораздо меньших масштабах.
И даже война не отменила тех рыночных отношений, что были допущены после 1934 г. Несмотря на введение нормированной (карточной) системы распределения потребительских товаров, доля негосударственной торговли со свободными ценами составляла от 20% до 25%. Не будет преувеличением сказать, что личные хозяйства населения, продукция которых реализовывалась на колхозных рынках по свободным ценам, и продовольственная помощь союзников спасли страну от голода.
Послевоенное восстановление экономики СССР было очень непростой задачей. За годы войны на оккупированных территориях выбыло примерно 50% основных фондов от довоенного уровня. Ситуация усугублялась гигантскими людскими потерями: от 25 до 27 млн человек по различным оценкам. Из них в трудоспособном возрасте (от 15 до 60 лет) примерно 20 млн человек обоего пола.
В полной мере дефицит трудовых ресурсов можно было компенсировать за счет роста производительности труда. Если в тридцатые годы производительность труда росла за счет перетока трудовых ресурсов из низко производительного сельского хозяйства в промышленность, то в послевоенные годы такого резерва уже не существовало. Волей – неволей советское руководство должно было включить методы материального стимулирования. С 1948 г. по 1954 г. реальные доходы населения росли на 11,2% в среднем в год. Рост доходов населения привел к росту качества жизни. Изменилась структура расходов населения: если в 1940 г. доля расходов на продукты питания составляла 63,1%, в 1948 г. – 64,4%, то в 1952 г. – 57,3% (из записки ЦСУ министру финансов СССР А. Звереву).
Поменялось в лучшую сторону обеспеченность продовольствием, в чем можно убедиться из таблицы 1.
Нельзя не вспомнить и про снижение цен, начавшееся с 1948 г. В 1953 г. цены на продовольственные товары составляли 39% к ценам четвертого квартала 1947 г. Правда, к 1940 г. индекс продовольственных цен составлял 133%.
Снижение цен стало возможным благодаря конфискационной денежной реформе 1947 г. Из воспоминаний А. Зверева, наркома, а потом и министра, финансов при Сталине: "С 16 декабре 1947 года выпустили в обращение новые деньги и стали обменивать на них денежную наличность, за исключением разменной монеты, в течение недели (в отдаленных районах— в течение двух недель) по соотношению 1 за 10. Вклады и текущие счета в сберкассах переоценивались по соотношениям 1 за 1 (до 3000 рублей), 2 за 3 (от 3 тысяч до 10 тысяч рублей), 1 за 2 (свыше 10 тысяч рублей), 4 за 5 (для кооперативов и колхозов). Все обычные старые облигации, кроме займа 1947 года, обменивались на облигации нового займа по 1 за 3 прежних, а 3-процентные выигрышные облигации — из расчета 1 за 5. Налоги, долги, финансовые обязательства оставались неизменными". Негативный эффект от реформы был нейтрализован чуть ли неодновременно объявленным снижением цен.
Материальное стимулирование сыграло свою роль. Среднегодовой рост национального дохода с 1946 по 1952 г. составлял 17,4%. Понятно, что советская статистика, особенно того времени, была очень ненадежной, и такие высокие показатели вызывают некоторое сомнение. Но, несомненно, в послевоенный период экономика развивалась весьма высокими темпами.
Она не стала эффективной. Ресурсы зачастую использовались нерационально. Вот что докладывал отдел капитального строительства Госплана 1 октября 1952 г. Сталину: "При большом объеме незавершенных работ, степень готовности строящихся объектов в большинстве случаев невелика, так как произведенные затраты распылены по чрезмерно широкому фронту строек и объектов. … Следует отметить, что вопросами незавершенного строительства ни министерства и ведомства, ни управления и отделы Госплана по существу до сего времени не занимаются".
Народ стал жить лучше, но не стал жить хорошо. Советские люди были гораздо беднее жителей Западной Европы.
Режим все еще был репрессивным и в принципе бесчеловечным.
Но важный урок заключается в том, что возможность улучшить качество жизни является мощным стимулом для экономического развития. Другой урок заключается в том, что даже самый принципиальный враг рыночных отношений не смог от них отказаться.
