Погиб Чокан – невольник чести, пал оклеветанный молвой
"Археологи, ау"! Фраза из старой комедии, ставшая мемом, вспомнилась, когда наш министр науки и высшего образования поведал, чем будет заниматься совместная группа историков Казахстана и России. О ее создании мы узнали в начале ноября со слов главы российского МИД. "Исключительно научная группа будет заниматься археологическими раскопками", - заверил Саясат НУРБЕК корреспондента Ulysmedia.
К новому академическому многотомнику "История Казахстана" (с древнейших времён до наших дней), который готовится по заданию президента Касым-Жомарта ТОКАЕВА, "совместная группа историков двух стран" не имеет никакого отношения. По словам министра, речь идёт об обмене научной информацией, раскопках и экспедиционной работе.
Делиться, в принципе, есть чем, была бы воля. Белых пятен, исторических документов и свидетельств под грифом секретности с избытком, копать и копать. В этом смысле у министра науки и казахстанских историков, например, появляется возможность попасть в закрытые фонды Российского военно-исторического архива. Докопаться до истины во многих исторических загадках можно только там. Или, по крайней мере, приблизиться к правде.
В глубины веков стремиться вовсе не обязательно, есть смутные сюжеты из времен более близких и понятных. Тайна смерти Чокана ВАЛИХАНОВА, например, уже долгие годы является предметом обсуждения и споров среди историков и исследователей его наследия.
Официальная версия – умер в апреле 1865 года в неполных тридцать лет от туберкулеза в открытой форме. Как пишут историки, в это вообще мало кто верил, особенно близкие друзья и соратники Чокана. В качестве аргумента приводятся слова военного и ученого Александра ГЕЙНСА:
"Администрация Сибири обиделась, что без посредства ее Чокана представили в Петербурге государю, и он обласкал его. Начался ряд оскорблений и придирок, уложивших Чокана в настоящем году в гроб".
Герой Крымской войны Гейнс, сделавший карьеру на волне либеральных реформ 1860-х годов, по свидетельствам современников, был человеком прогрессивных взглядов. Безусловно, это сближало его с Чоканом Валихановым. Такие люди в царской колониальной администрации были большой редкостью.
Летом 1865 года Гейнс в составе законодательной комиссии по устройству степей изучает Туркестанский край и позже пишет в своих воспоминаниях: "17 июля 1865 г. мы обедали у Западно-Сибирского генерал-губернатора ДЮГАМЕЛЯ, у которого были начальник Главного штаба КРОЙЕРУС и адъютанты. Разговор вертелся около общих предметов. Кройерус, интриговавший против покойного Валиханова, этой честнейшей и чистейшей личности, только за то, что государь ему дал аудиенцию и поцеловал, — сказал про него несколько невыгодных слов.
Я рассказал, что лучшие ориенталисты, в том числе и КОВАЛЕВСКИЙ, считают его замечательным ученым, лучшим другом казахского народа и хранителем русских государственных интересов. Дюгамелю и его компании этот отзыв, как я ждал, не понравился".
Гейнс тем летом приезжает в аул у подножья Алтын-Эмельского хребта, где скончался Чокан, и пытается поговорить с вдовой. "Айсара всхлипывала и гримасничала", - пишет он в своих воспоминаниях. Никаких подробностей о последних днях и часах Чокана Валиханова женщина не рассказала.
Легендарный путешественник и исследователь Центральной Азии СЕМЕНОВ-ТЯН-ШАНСКИЙ на общем траурном собрании Русского географического скажет: "В глубине казахских степей, на границе России с Китаем, погиб еще в расцвете лет даровитый казахский султан Чокан Валиханов. Смерть унесла одного из самых просвещенных людей. Ему было всего 30 лет от рождения".
Историки всегда акцентируют внимание на том, что это была не оговорка и великий ученый не случайно сказал "погиб", это можно трактовать, что погиб от чьих-то рук. Самое главное - Семенов-Тян-Шанский не повторил за всеми вслед официальную причину смерти – "чахотка". Может, все-таки имел какие-то веские аргументы против навязываемой версии.
Современный исследователь Дастан ЕЛДЕС между строк известных источников прочел, что о туберкулезе, которым будто бы болел Валиханов, заговорили уже после его смерти. Историк настаивает на такой версии: "Легенду о неизлечимой болезни Чокана спецслужбы царской России отработали заранее. Его научные труды, тайная поездка в Кашгарию выявили в нем не только выдающегося ученого, но и потенциально независимого политика или общественного деятеля, чьи взгляды не совпадали с политикой царской России".
После своего нашумевшего отчета о путешествии в Кашгар Чокан остается в столице и служит сначала в Генеральном штабе, а затем в Азиатском департаменте МИД, где его недолюбливают за независимость суждений. В Петербурге Валиханов проживет около двух лет, пишут исследователи.
Круг общения обширен: от коллег по Географическому обществу, ученых востоковедов, до диссидентов, вольнодумцев, демократов, разночинцев. Валиханов вновь общается со своим другом писателем Федором ДОСТОЕВСКИМ. Среди его петербургских друзей поэты МАЙКОВ и ПОЛОНСКИЙ, братья КУРОЧКИНЫ – члены общества "Земля и воля".
По нынешним кремлевским понятиям, это сплошь кандидаты на статус "иноагентов". Судя по кругу общения, разночинная среда и либеральный дух столичных интеллектуалов для Чокана предпочтительнее военно-чиновничьего уклада, и он явно сочувствует демократическим тенденциям в Европе.
Кстати, самые близкие его друзья-единомышленики Николай ЯДРИНЦЕВ и Григорий ПОТАНИН мотали сроки и ссылки за критику колониальной политики. Основоположники и активные участники движения "сибирского облостничества" выступали за создание в России независимой конфедерации, по примеру США, в том числе с независимыми автономиями малых народов. Ядринцев в 1904 году пишет в воспоминаниях:
"Чокан оставался любящим свой народ, свое племя. В его мечтах было совместить европейское просвещение и сохранить свою народность".
По официальной версии Чокан покидает Петербург из-за болезни. Но, вернувшись в степь, он почему-то не лечится от чахотки, а идет в политику. В 1862 году Чокан Валиханов участвует в выборах на должность старшего султана Атбасарского округа, к большому недовольству своего Омского начальства.
На выборах Валиханов получил большее количество голосов, чем основной соперник, но уже упомянутый выше генерал-губернатор Дюгамель показательно не утверждает его в должности старшего султана. После атбасарских событий Чокан протестует против решения администрации Омска, пишет об этом статьи в столичные газеты и письма Достоевскому:
"Я хотел как-то сделаться султаном, чтобы посвятить себя пользе соотечественников, защитить их от чиновников и от деспотизма богатых казахов. При этом я думал, прежде всего, о том, чтобы примером своим показать землякам, как может быть полезен образованный султан-правитель".
После выборов Чокан Валиханов какое-то время работает в составе комиссии по сбору народных мнений о земской и судебной реформе 1864 года. По ее итогам он пишет "Записку о судебной реформе", в которой доказывает, что традиционный суд биев не только ближе казахскому обществу, но и намного честнее и справедливее предлагаемого "русского суда".
Он считает, что при учете народного мнения необязательно учитывать интересы султанов, между прочим, его же собственных родственников, ибо они не отражают всеобщего мнения казахов. И уверен, что для развития любой нации ей необходимы самоуправление, свой суд и способность к самообороне.
Достаточно вольные для той эпохи рассуждения. Рекомендации эти, разумеется, не примут. Исследователи воспринимают "Записки о судебной реформе", где сформулированы идейные убеждения Чокана Валиханова, его своеобразным политическим завещанием.
Последний год жизни Чокана Валиханова для современных ученых, как и для их предшественников, полон загадок, исторических и логических нестыковок. Известно, что с марта по июнь 1864 г. он участвует в походе Ташкентского отряда полковника ЧЕРНЯЕВА против Кокандского ханства. Чокан возмущен жестокой расправой войск над мирным казахским населением при взятии крепости Аулие-Ата, он высказывает свои претензии в лицо Черняеву и покидает отряд.
Бытует также конспирологическая версия: Азиатский департамент МИД перебросил разведчика Валиханова из отряда Черняева к китайской границе в связи с уйгуро-дунганским восстанием в Восточном Туркестане и осложнением политической ситуации в регионе. По дороге в Верный Валиханов задерживается в ауле старшего султана Тезека НУРАЛИНА в Семиречье. Оказалось, что до конца своей жизни. Там же он почему-то спешно женится на родственнице Тезека, а через десять месяцев умирает от чахотки.
Известно, что за два месяца до смерти Чокан получил приглашение от КОЛПАКОВСКОГО поработать начальником отдела Азиатского департамента в Омске. В письме он просит генерала выслать ему 100 рублей аванса за счет будущей зарплаты и пару ящиков гаванских сигар. Получается, что Чокан планировал жить, а не умирать.
Как он вообще оказался в походе Черняева, если был тяжело больным, удивляются исследователи. Почему просил место в консульстве в Кульдже или юридически оформить его работу в Азиатском департаменте Омска? Чокан уходит из жизни 10 апреля 1865 года, однако в официальных бумагах сначала фигурирует год 1864-й. Канцелярская небрежность или фальсификация, недоумевают историки. Архивные данные до сих пор закрыты. Взамен существуют вольные трактовки и версии, которые можно свести к двум направлениям.
Одни предпочитают видеть в Чокане Валиханове российского суперагента на Востоке, чей путь оборвала чахотка. Другим ближе султан Чокан Валиханов как формирующийся политик-демократ, который хотел перемен в Степном крае, но был за это отравлен или удушен.
На второй версии построена книга полковника КГБ в запасе Болата КЫСТАУБАЕВА "Тайна Чокана Валиханова", вышедшая в 2010 году и заявленная автором как историческое эссе. Там утверждается, что наш герой (ученый-востоковед, путешественник и сотрудник российской внешней разведки) рано ушел из жизни не из-за болезни чахоткой, а был убит или отравлен по распоряжению российских спецслужб за очевидное инакомыслие.
Чокан много знал и становился неудобной для всех фигурой. Отставной полковник госбезопасности в своем историческом эссе даже называет имена людей, которые в той операции выступили в качестве, образно говоря, "петрова" и "боширова" (дело об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея СКРИПАЛЯ). Это агент тайной полиции Мухамедзян СЕЙФУЛЬМУЛЮКОВ, приставленный к Чокану денщиком, и его сводный племянник ротмистр Гази ВАЛИХАНОВ на пару с полковником султаном Тезеком Нуралиным. Автор добавляет: "Гази выдавал себя за Чокана, пользуясь внешним сходством. Он же претендовал на его труды. Не исключено, что Гази украл все бумаги Чокана".
Это только предположение, и вопрос о причастности конкретных лиц к смерти Валиханова остается по прежнему открытым и требует исследований исторических источников.
Сведение о том, что тяжелобольной Чокан умирает, есть только в прощальном письме к отцу, которое упоминается в книге Алькея МАРГУЛАНА, но оригинала письма нет: "Устал, нет никакой силы, весь высох, остались одни кости, скоро не увижу света. Это будет мое последнее письмо". Разве по симптомам это не похоже на отравление каким-нибудь "Новичком" той эпохи?
Официальной датой кончины указывается 1865 г., но ряд свидетельств показывает, что это случилось годом позже. Современник Чокана ученый этнограф КЛЕМЕНЦ отмечает в своих записях:
"Валиханов, султан Чокан Чингисович, ориенталист, родился в 1835 г., окончив Омский кадетский корпус, поступил на военную службу и в 1858 году, переодетый купцом, первый исследовал Кашгар, откуда вывез чрезвычайно ценные материалы по истории и этнографии края. Валиханов умер в 1866 г".
Исследователи уверены в неточности официальной даты кончины Чокана, для них только неясна причина столь разноречивых сведений: бюрократическая ошибка или русские источники целенаправленно вводят всех в заблуждение, чтобы запутать следы? И отвлечь внимание от персон, имеющих к тому трагическому событию прямое или косвенное отношение.
В условиях полуправды, недомолвок и разночтений, жизнь и смерть Чокана Валиханова вся окутана загадочностью и мифами. Определенную ясность могли бы внести документы закрытых (с царских времен, советских лет и до сей поры) фондов Российского военно-исторического архива. Если, конечно, казахстанские историки из "совместной группы" будут настойчивы в своем стремлении к исторической правде, и при условии, что российская сторона в рамках "обмена научной информацией" откроет все же доступ к архивным тайнам военных ведомств, а не наложит на них гриф вечной секретности.
Фото: Wikimedia/I. A. Kordovskiy.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
