Биртанов назвал судью Алькенова гламурным

7712 просмотров
3
Анастасия БАГРОВА
Вторник, 10 Янв 2023, 13:00

Защита подсудимых заявила отвод апелляционной коллегии

Читайте также
Апелляция по делу Биртанова: прикроет ли суд спину АФМ

В апелляционном суде столицы продолжается рассмотрение жалобы адвокатов бывшего министра здравоохранения Елжана БИРТАНОВА и его зама Олжаса АБИШЕВА. Защита ходатайствовала о возобновлении судебного следствия, чтобы рассмотреть сведения, которые не учитывались в первой инстанции. В частности речь шла о самом камне преткновения – электронной платформе. Именно из-за этого проекта бывшие госслужащие оказались на скамье подсудимых и были признаны виновными в злоупотреблении полномочиями, получив ограничение свободы. Несмотря на то, что платформа, разработанная хорватами, считается следствием и признана судом первой инстанции де-юро нерабочей, она ни разу не была исследована. Судья Ибрагим АЛЬКЕНОВ, как и апелляционная коллегия, не хотят воочию убедиться и посмотреть, что она из себя представляет. Кроме того, Алькенов отказался вызывать в суд ряд свидетелей – министра Багдата МУСИНА (хотя он был и не против) и Ералы ТУГЖАНОВА (участвовал в совещаниях по платформе). Кроме того, Олжас Абишев хотел получить журнал логирования платформы. Там фиксируются все входы пользователей и внесённые изменения в программу. Таким образом, стало бы понятно, что именно происходило с платформой, пока вели следствие, и как было составлено экспертное заключение, ставшее основой дела. 

Все аргументы и ходатайства сторон были отклонены, после чего адвокат Нурлан БЕЙСЕКЕЕВ заявил отвод всему составу суда. Его коллеги и защита Абишева поддержали это решение. Оглашение отвода откладывалось из-за болезни Биртанова. Во вторник, 10 января, он пришёл в суд и сделал следующее заявление. Он назвал судью первой инстанции молодым, неопытным и гламурным.

Читайте также
Прокуроры оказались не готовы отбить ходатайства защиты Биртанова

- Была масса жалоб на нарушения, которые совершал этот судья, и, естественно, мы пришли сюда с надеждой доказать не только свою невиновность, защитить не только свои интересы, но и интересы нашей страны. Ещё на стадии досудебного следствия, когда рассматривалась мера пресечения, я говорил, что это дело имеет скрытый потенциал угрозы национальной безопасности нашей страны. Дело препятствует полноценному использованию информационной системы министерства здравоохранения, в том числе платформы, которая является частью этой системы. Тем самым препятствует эффективности медицинского и лекарственного обеспечения, - сказал Елжан Биртанов. 

Он также заявил, что дело привело к плачевным результатам, поскольку в обществе и правительстве констатируют отсутствие контроля за медицинской сферой. По словам Биртанова, именно платформа помогла бы решить эти проблемы.

- В суде я обращался к судье Алькенову, чтобы он подумал немножко шире, чем просто желание, скажем так, защитить тех сотрудников правоохранительных органов, которые предали нас этому суду. Это не самое главное в этой жизни, - обратился к судьям Биртанов. Он заявил о предвзятости суда первой инстанции. По его словам, хорватская компания уведомила казахстанское правительство о своём несогласии с решением Алькенова, поскольку фактически он признал их мошенниками, которые взяли 17 млн долларов и не выполнили свою работу. 

Читайте также
Дело Биртанова - эффектная антиреклама госслужбы в Казахстане

- Судья Алькенов скопировал текст своего приговора на 99 процентов с обвинительного акта генпрокуратуры. И я могу это доказать научными методами, а не только словами, показать, как у нас составляются приговоры. А обвинительный акт скопирован у следователей агентства по финмониторингу, - сказал судьям Олжас Абишев. Приговор по этому делу находится в свободном доступе в "Судебном кабинете", ознакомиться с ним может любой желающий. Абишев пояснил судьям, что почти никаких доводов с их стороны в свою защиту Алькенов в текст не включил. 

Судьи удалились в совещательную комнату рассматривать отвод. Известно, что, когда апелляционная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства о возобновлении судебного следствия по делу, один из трёх судей выразил особое мнение. Прочитать его смогут только в Верховном суде, если дело поступит на рассмотрение. Стороны попытались узнать содержание, но судьи отказали, сославшись на законодательство. 

Фото: аккаунт Алькенова в Facebook.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Михаил 2023-01-11 01:34:32
8
Изучая подробно вынесенный приговор и делая свои личные выводы, был крайне удивлён, что в приговоре имеются весьма интересные выводы людей (специалистов), которые боясь и не зная подписывали протокол.
Михаил 2023-01-11 01:38:33
8
Всё сделано на скорую руку. Подробно бы изучить договор, который был подписан с хорватской компанией. В приговоре только выделены важные моменты, где были отправлены денежные средства, а на каких практически условиях выполнялись требования хорватской компанией, сведения отсутствуют.
Михаил 2023-01-11 01:40:08
8
Хотелось бы важно отметить, что данное уголовное дело рассматривалось с 2020 года и так сухо вынести приговор. Необходимо было в обязательном порядке привлекать хорватскую компанию, чтобы сделать прояснения по уголовному делу.
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай