Депутаты в это время делали селфи
* Коллегию присяжных заседателей всегда можно распустить
* Судья может «давить» на присяжных заседателей
* Суды привыкли работать по-старому
* Селфи — лучший способ самовыражения
Коллегию присяжных заседателей всегда можно распустить
В пятницу, 9 декабря, на конференции в Астане обсуждали проблемы совершенствования суда присяжных заседателей.
В Плане нации президент поручил расширить области применения суда присяжных и законодательно определить категории уголовных дел, по которым суд присяжных должен быть обязательным.
Поэтому на конференции депутаты парламента, ученые, представители правоохранительных органов пытались прояснить, что в итоге придется изменить в законодательстве, чтобы международные организации положительно оценили казахстанские демократические инициативы.
Независимые эксперты были не совсем довольны результатами исследований, которые показали, что за 10 лет существования института присяжных заседателей многие казахстанцы ничего не знают о нем.
Сотрудник Центра исследования правовой политики Николай КОВАЛЕВ (на снимке ниже) скептически оценил преобразования в этой сфере и предложил ввести запрет на отмену оправдательных приговоров суда присяжных заседателей.
- То, что ввели в Казахстане, с юридической, научной точки зрения и практической, не является судом присяжных. Это скорее такая расширенная коллегия народных заседателей, хотя и сам термин присяжные используется. (…) Присяжные могут отказаться выносить обвинительный вердикт. В некоторых делах председательствующий может согласиться, а в некоторых - нет и распустить коллегию, что допускает законодательство Казахстана, - рассказал он журналистам в кулуарах конференции.
Судья может «давить» на присяжных заседателей
По мнению Николая Ковелева, судья не должен присутствовать в совещательной комнате вместе присяжными заседателями. Норма, регламентирующая такой порядок, действует в законодательстве многих развитых стран.
- Сейчас судья находится в совещательной комнате вместе с присяжными заседателями. У судьи не существует никаких препятствий, чтобы их «обработать», посоветовать, что нужно делать. Некоторые присяжные могут пойти на поводу, - отметил он.
Однако представителям Верховного суда эта инициатива показалась преждевременной.
По мнению судьи Адиля КУРКБАЕВА (на снимке), казахстанское законодательство запрещает судье оказывать давление на присяжных заседателей и этого вполне достаточно для обеспечения справедливости.
Суды привыкли работать по-старому
- Сегодня вряд ли кто пойдет на изменения самого концептуального вопроса — отделение председательствующего от коллегии присяжных заседателей, чтобы не голосовал в совещательной комнате. На это вряд ли мы пойдем сегодня. Уже мы привыкли работать. Все-таки это имеет свои определенные плюсы, определенную, так сказать, прогрессивность (…), - сказал Куркбаев.
По его данным, в последние два года в Казахстане 15,3 % дел рассматривались с участием присяжных заседателей. Независимые эксперты выразили мнение, что это очень мало и предложили целый пакет поправок в законодательство, которые рассмотрят в госорганах.
Селфи — лучший способ самовыражения
Отдельная группа безмолвных депутатов парламента, скучно глядевшая будто сквозь спикеров, в какой-то момент оживилась, уставившись в свои смартфоны, словно там появилась очень важная информация.
О суде присяжных, например.
На самом же деле парламентариев позвали социальные сети, где многочисленные поклонники отлайкали их совместное селфи, сделанное в самом начале конференции.
