Чиновники утверждают, что кабель в павлодарских школах идеален, независимые эксперты – что они снова могут вспыхнуть
После апрельских пожаров в двух свежеотремонтированных за сотни миллионов тенге павлодарских школах № 1 и 28 и нашей статьи в пострадавших школах все-таки решили проверить проводку. Пока мы ждали результатов, случилось ЧП в школе № 22 Экибастуза - 18 мая там сработала пожарная сигнализация из-за тления электропроводов в щитовой комнате. В 2017 в этой школе капитально ремонтировали фасад и кровлю, в 2019 году она прошла энергоаудит. Так что все-таки у нас происходит со школами, если эвакуация учеников нынешней весной стала носить регулярный характер?
Проводившее экспертизу силовых кабелей в павлодарских школах ТОО "Эл-Нур-Сервис" заверило поручившего ему провести эту экспертизу управление ГАСК, что все три вида имеющихся в учебных заведениях проводов "соответствуют техническим нормам".
- Экспертизу поручили компании, которая не имеет законодательного права ее делать, потому что у нее нет испытательной лаборатории, аккредитованной на проведение испытаний кабельно-проводниковой продукции, - утверждает инженер-электрик, кандидат технических наук, автор более 40 научных трудов в области энергетики, соавтор справочников и учебников по электроснабжению промышленных предприятий, депутат мажилиса парламента двух созывов и экс-сенатор Владимир БОБРОВ (на снимке). – Хотя в регионе есть филиал АО "Национальный центр экспертизы и сертификации", имеющий аккредитованную лабораторию. Сама проверка тоже была, скажем так, нестандартной и вызывает как минимум удивление: ни формулировки – что должен был сделать эксперт, ни наименования изготовителя испытываемой продукции, ни даты ее выпуска, ни количества образцов, ни условий и вида испытаний, и так далее. Не понятно, к чему было проверять индуктивное сопротивление, которое указывается только для воздушных линий электропередач. Одним из основных показателей безопасности силового кабеля в соответствии с требованиями техрегламента является электрическое сопротивление токопроводящих жил. В образцах № 1 и 3 результат измерений показал, что оно 7,55 Ом/км, хотя по ГОСТ 22483-2012 должно быть не более 7,41. В образце № 2 сопротивление 12,6, а должно быть не более 12,1. То есть такие провода однозначно будут быстрее нагреваться, что может привести к возгоранию и пожару. Не измерили ни толщину изоляции, ни сопротивления изоляции. Вывод – испытания, касающиеся безопасности наших детей, проведены ненадлежащей фирмой, с множественными нарушениями требований законодательства о техническом регулировании, но даже они показали, как все плохо, а в заключении почему-то написано, что все хорошо.
Между тем, ровно год назад предыдущий аким Павлодара издал распоряжение "о создании комиссии по контролю за соответствием кабельно-проводниковой продукции, применяемой при строительстве и реконструкции многоэтажных жилых домов, содержании и ремонте объектов жилищно-коммунального хозяйства, соцально-культурных объектов". Комиссия тогда с энтузиазмом взялась за работу и поручила отделу строительства города, как заказчику, для начала провести выборку и обследование кабельно-проводниковой продукции, применяемой на строящихся и не сданных в эксплуатацию многоэтажных жилых домах микрорайона "Сарыарка". Однако, когда экспертиза показала, что во всех восьми многоэтажках имеется несоответствующий нормативам кабель, у которого срок службы указан всего пять лет, эту работу свернули и новостройки другого нового городского микрорайона - "Достык" уже проверять не стали.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
