Павлодарцы станут свидетелями новых скандалов
В двух словах напомним фабулу громкого дела. В мае региональная прокуратура на наш запрос сообщила о расследовании по факту вымогательства у акима Павлодарской области Каната БОЗУМБАЕВА. В надзорном органе подтвердили, что на территории акимской резиденции было совершено изнасилование, но сын главы региона Даурен АЛДАБЕРГЕН является свидетелем преступления, а не его участником.
Расследование дела об изнасиловании прекратили за примирением сторон и спецгруппа КНБ начала расследование по заявлению Каната Бозумбаева о шантаже. Шантажировали большого чиновника видеообращением, где потерпевшая по делу об изнасиловании якобы делает разоблачительные заявления.
В вымогательстве у акима области подозреваются четыре человека: бывший полицейский Фархат АЛИЯСОВ, некий Нуржан СУЛЕЙМЕНОВ, журналист Ярослав ГОЛЫШКИН и заместитель акима Павлодарского района Аскар БАХРАЛИНОВ. По версии следствия, действовали они «по предварительному сговору».
Материалы дела о вымогательстве уже переданы в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам. Предварительные слушания могут назначить на ближайшую неделю. И хотя процесс еще впереди, есть все основания предполагать, на чем будет строиться обвинение, и какой линии защиты будут придерживаться адвокаты обвиняемых.
Так, в ходе следствия Нуржан Сулейменов написал покаянное письмо Канату Бозумбаеву. То есть речь идет о полном или частичном признании вины. Активно сотрудничал со следствием и экс-полицейский, о чем говорили в прокуратуре. И оба были отпущены из СИЗО под подписку о невыезде. По всей вероятности, на их показаниях помимо прочего построены обвинения против Ярослава Голышкина и Аскара Бахралинова. В общем-то, известный следственный прием. В свое время финпол аналогичным образом выстраивал обвинения против бывшего акима Павлодарской области Ерлана АРЫНА, склонив его приближенных дать показания против своего шефа.
Также свидетелями обвинения могут выступить потерпевшая по делу об изнасиловании Анфиса Х. и ее подруга Эльмира КУЛИЕВА. Как мы ранее
рассказывали, подозреваемые в вымогательстве сняли для девушек конспиративную квартиру и записывали нужные им видеообращения.
Для защиты Ярослава Голышкина и Аскара Бахралинова важно оспорить заявления свидетелей обвинения, попытаться доказать их несостоятельность. Не исключено, что адвокаты будут говорить о том, что полицейский Алиясов и гражданин Сулейменов решились на самостоятельный шантаж Каната Бозумбаева, втемную используя журналиста и оговорив замакима Аскара Бахралинова. Кроме того, наверняка будет заявлено о ряде процессуальных нарушений, допущенных следствием.
В пользу такого расклада, в частности, говорят комментарии медийного адвоката Анатолия УТБАНОВА, который защищает интересы Ярослава Голышкина, и публикации в газете «Версия», принадлежащей семье Голышкиных. Судя по выступлениям Утбанова, защита будет отрицать предъявленные журналисту обвинения и сфокусирует внимание общественности на изнасиловании, произошедшем на территории резиденции акима.
Адвокат уже пообещал заявить ходатайство о привлечении в суд качестве свидетеля Даурена Алдабергена, сына Каната Бозумбаева. Стратегия, безусловно, выигрышная – независимо от того, удовлетворит суд запрос или нет. Кроме того, Анатолий Утбанов также собирается вызвать в суд акима города Павлодара Булата БАКАУОВА, чей брат «имитировал преступную деятельность», помогая Нуржану Сулейменову выйти на Каната Бозумбаева.
Несомненно, в суде будет как битва свидетелей, так и битва за свидетелей, включая, обещанные адвокатом скандальные разоблачения. Однако суд обещает стать неприятным не только для семьи Бозумбаева и самого акима, потому как тема изнасилования снова будет широко муссироваться, но и для фигурантов дела. Если следствие помимо свидетельских показаний, которые можно принимать или не принимать на веру, добыло вещественные доказательства против обвиняемых, то оспорить их будет гораздо сложнее.
Открытыми остаются ряд вопросов. Известно, что Канат Бозумбаев через посредника передавал меченые деньги, как их делили и у кого в конечном итоге их нашли? Что представляет собой интервью между Ярославом Голышкиным и Анфисой Х.? Прослеживается ли связь Аскара Бахралинова с другими фигурантами помимо свидетельских показаний?
Ответы на эти и многие другие вопросы должен дать судебный процесс, конечно, при условии, что он будет открытым, на чем настаивает защита. Закрытый процесс в случае обвинительного приговора публика воспримет, как расправу. И попытка Каната Бозумбаева реабилитироваться в глазах общественности провалится.
При открытом процессе у акима будет шанс доказать, что он действительно потерпевший, а не заминает с помощью административного ресурса преступление, в котором оказался замешан его сын. Во всяком случае, пока именно так воспринимается и позиционируется история с изнасилованием.
