Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 25 сентября 2015 г.

2057 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Пятница, 08 Июл 2022, 12:35

Под диктовку прокурора?

В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: от обвинений в 2014 до свободы в 2021

Сегодняшнее заседание по делу экс-премьера Серика АХМЕТОВА и карагандинских чиновников началось с ходатайств, которые касались СМИ, опубликовавших недостоверную информацию о показаниях свидетелей на процессе.

- Просим суд предоставить все протоколы допросов, аудио- и видеозаписи из зала суда с допросами свидетелей по эпизоду ТОО "ТЛК", - огласил ходатайство адвокат Григорий МАТВИЕНКОВ. – В настоящее время нами готовятся судебные иски в отношении порталов Nur.kz, Zakon.kz, Tengrinews.kz и ряда других СМИ, допустивших публикацию недостоверных сведений. Данные материалы нам необходимы для приложения их к исковым заявлениям.

Судья Исламхан ЕСЕНБАЕВ ходатайство удовлетворил и дал распоряжения выдать адвокатам все необходимые материалы. Тут же подсудимые попросили пресс-службы суда и прокуратуры также отреагировать на публикации.

- Так суд уже отреагировал, - ответил судья. – Пресс-служба суда сразу же после вашего заявления организовала вам брифинг. Предоставили же вам возможность выступить? Это наш результат. А за прокуратуру суд не может отвечать.

- Ваша честь, мы благодарны вам за возможность провести брифинг, на котором я и адвокаты выступили, - сказал Серик Ахметов. – Когда в ряде СМИ прошла информация о том, что якобы следователь по моему делу задержан на взятке, пресс-службы всех правоохранительных органов оперативно отреагировали и дали опровержения. В нашем случае тоже имеет место распространение недостоверной информации, но пока от этих пресс-служб реакции никакой нет, хотя прошло два дня.

Читайте также
Дело Ахметова: кто «скрысил» бюджетные миллионы

Судья также заверил Серика Ахметова, что никакие негативные публикации не повлияют на решение суда.

- Данная информация нами доведена до руководства, как только нами будут получены официальные данные, мы доведем их до сведения суда, - сказал гособвинитель Дияр АДИЛОВ.

- Что значит "как только будут официальные данные"? – спросил Ахметов. – Это нужно делать оперативно! Завтра оно уже не нужно будет! Они сейчас нас облили грязью, распространили откровенную ложь и клевету. Как гражданин, я буду защищаться и подавать иски в судебные органы. Пресс-служба суда должна нас оградить от распространения таких лживых сведений. В данном случае от Ирины МОСКОВКИ, она представляет газету «Время» и является собкором некоторых интернет-сайтов. Нельзя допустить, чтобы кто-то влиял на ход судебного процесса.

- Хорошо, ваши пожелания будут доведены до соответствующих лиц, - заверил судья Есенбаев.

Среди свидетелей для дачи показаний сегодня была заявлена и корреспондент Айнур БАЛАКЕШОВА, которую адвокаты на предыдущих заседаниях назвали в числе тех, кто опубликовал недостоверную информацию, в частности, на Tengrinews.kz. Однако Айнур уже не работает на указанном портале, а потому сама вызвалась дать показания, чтобы защитить свою деловую репутацию. Кроме того, она сообщила, что знает, кто распространил информацию через информагентства.

К сожалению, опросить ее суд сегодня не успел, так как заседание длилось только до обеда. Тем не менее, Айнур рассказала коллегам, кто, вероятнее всего, стоит за этим:

Читайте также
Дело Ахметова: момент истины

- Мне лично на электронную почту поступала готовая информация с просьбой разместить ее. По данным, я поняла, что она исходит от прокуратуры. Позвонив в областную прокуратуру, я выяснила, что этот сотрудник работает в Генеральной прокуратуре. Из этого я сделала вывод, что мне поступали просьбы помещать на своих информационных сайтах ту информацию, которая нужна прокурорам. Я написала на этот электронный адрес письмо и потребовала пояснить, почему в разгар судебных слушаний мне поступают такие предложения.

По словам Айнур, эти тексты вплоть до запятых она узнавала на других порталах, но сама публиковать их отказалась:

- Я понимала, что после таких публикаций со стороны адвокатов и подсудимых будут претензии.

Показания Айнур будут заслушаны в понедельник в 9:30.

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай