Не спасает даже то, что суды снижают суммы выплат на 30 процентов
Пока в Верховном суде решают с назначением даты рассмотрения жалобы АО "К-Дорстрой" на определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 июля 2023 года, в котором было признано законным представление частного судебного исполнителя Алмаса ДАВЛЕТОВА в УП района Есиль ДП Астаны о привлечении злостного должника к уголовной ответственности, в специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям продолжают назначать штрафы бывшей компании экс-министра финансов Зейнуллы КАКИМЖАНОВА.
Причём это уже не просто штрафы за какие-либо административные нарушения вроде недопуска инспектора по труду по жалобам работников на задержку зарплаты, а взыскание за несвоевременную уплату штрафов и непринятие мер по исполнительному производству.
20 июля 2023 года специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны рассмотрел дело об административном правонарушении “К-Дорстрой”, предусмотренном частью 1 статьи 669 КоАП РК:
“Компанией не исполнено постановление государственного инспектора труда №107 от 19 сентября 2022 года о наложении административного взыскания по части 2 статьи 87 КоАП в размере 612 000 тенге”.
В судебном заседании представитель “К-Дорстрой” пояснила, что предприятие “не уклоняется от исполнения постановления государственного инспектора труда. Неисполнение связано с отсутствием финансовой возможности. При этом фирма имеет соответствующее движимое и недвижимое имущество, реализация которого позволит исполнить наложенное взыскание”.
Частный судебный исполнитель ТУСКЕЕВ в суде подтвердил, что “К-Дорстрой” имеет движимое и недвижимое имущество, при этом стоимость имущества значительно превышает размер наложенного взыскания. Но поскольку имеются и другие кредиторы, то “исполнение зависит от действий других судебных исполнителей, которые с соблюдением очередности должны реализовать имущество и в первую очередь исполнить обязательства на более значительные суммы, а затем часть средств передать для исполнения наложенного штрафа”.
Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания и исследовав материалы дела, пришел к выводу: “Постановлением государственного инспектора труда №107 от 19 сентября 2022 года на “К-Дорстрой” наложено административное взыскание по части 2 статьи 87 КоАП в размере 612 000 тенге. Компанией “К-Дорстрой” задолженность не погашена, постановление государственного инспектора труда не исполняется. Таким образом, материалами дела факт совершения “К-Дорстрой” административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 669 КоАП, доказан. Действия квалифицированы правильно - как неисполнение исполнительного документа.
При определении административного взыскания судом учитывается безальтернативный вид и размер, налагаемого на крупный бизнес, в связи с чем назначает административное взыскание в виде штрафа в размере пятидесяти месячных расчетных показателей, равных 172 500 (3 450 х 50) тенге. Вместе с тем при указанных смягчающих обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 829-11 КоАП, считает возможным сократить размер налагаемого штрафа на тридцать процентов до 120 750 (172 500:100 х 30) тенге”.
27 июля 2023 года тот же специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении “К-Дорстрой” в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 669 КоАП: “К-Дорстрой”, не исполнило исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа Есильского Департамента экологии Комитета экологического регулирования и контроля за № 11 от 26 мая 2022 года о взыскании в доход государства штрафа в размере 612 600 тенге”.
В судебном заседании представитель “К-Дорстрой” пояснила, что “предприятие не уклоняется от исполнения, неисполнение связано с отсутствием финансовой возможности, поскольку все счета арестованы, заблокированы”.
Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания и исследовав материалы дела, пришел к выводу: “Постановлением Есильского районного Департамента экологии за № 11 от 26 мая 2022 года на “К-Дорстрой” наложен штраф в размере 612 600 тенге. Задолженность не погашена. Таким образом, материалами дела факт совершения АО административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 669 КоАП, доказан, действия квалифицированы правильно как неисполнение исполнительного документа.
При определении административного взыскания судом учитывается безальтернативный вид и размер взыскания, налагаемого на субъекта крупного предпринимательства, в связи с чем назначает административное взыскание в виде административного штрафа в размере пятидесяти месячных расчетных показателей, равных 172 500 (3 450 х 50) тенге. Вместе с тем при указанных смягчающих обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 829-11 КоАП считает возможным сократить размер налагаемого штрафа на тридцать процентов до 120 750 (172 500: 100 х 30) тенге”.
Постановления суда пока не вступили в законную силу. После того как это произойдёт, у “К-Дорстрой” будет ровно 30 суток для уплаты штрафа. Впрочем, вряд ли это случится, учитывая миллиардные долги предприятия перед кредиторами и госорганами. Штрафы просто будут копиться как снежный ком, пока предприятие не пойдет на банкротство и ликвидацию.
Любопытная деталь: в обоих постановлениях указан БИН 930340000360, который закреплён за АО “К-Дорстрой”. Но в постановлении суда от 27 июля 2023 года название юридического лица указано верно – акционерное общество, а в постановлении от 20 июля 2023 года – товарищество с ограниченной ответственностью. При этом и свидетельство о государственной регистрации юридического лица в обоих судебных актах указано №537-1901-АО-НАО от 22 марта 1993 года, что соответствует АО “К-Дорстрой”. Похоже, жара совсем достала судей в столице, раз они допускают такие описки. Осторожнее надо быть, особенно когда имеешь дело с бывшими компаниями экс-министра финансов.
Кстати, в постановлении от 20 июля 2023 года в резолютивной части и вовсе указано: “ТОО “B-pro” привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 669 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, наложив административное взыскание виде административного штрафа в размере 120 750 (сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят) тенге”. ТОО “B-pro” тут вообще не при делах, оно торгует алкоголем и продуктами питания, а не строит дороги.
Фото: forbes.kz.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
