Близкие люди осуждённого за причинение тяжкого умышленного вреда здоровью уверены, что он был выбран жертвой правосудия из-за отсутствия связей и родителей
Два с лишним года назад на одной из баз отдыха Бухтарминского водохранилища произошла обычная для летнего отдыха потасовка около одного из кафе. Вот только привела она к трагедии. От травм, полученных в ходе драки, скончался работник базы отдыха, пытавшийся разнять дерущихся. Много лет длилось следствие, проводились экспертизы. На скамье подсудимых оказалось трое человек. Один из них – Руслан МЫРЗАБАЕВ в итоге был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной средней безопасности. Ещё двое получили по одному году ограничения свободы за хулиганство.
Так вышло, что Руслан Мырзабаев ещё во время следствия и затем судебного процесса пытался привлечь внимание общественности к этому делу, уверял, что в драке участвовал, но не наносил смертельный удар и указывал на многочисленные нарушения. Он записывал видеообращения, писал письма во все инстанции. Теперь, когда он находится в тюрьме, его родственники и жена, Асем РАКИШЕВА, пытаются достучаться до тех, кто может разобраться в этом запутанном деле. По их мнению, всё не так просто, как было представлено в суде № 2 Уланского района Восточно-Казахстанской области.
"Фальсифицируют доказательства. При избрании меры пресечения следователь Уланского ОП сослался на выводы несуществовавшей на тот момент судебно-медицинской экспертизы. Она была готова лишь через две недели после ареста и дала абсолютно противоречивое заключение, в корне несоответствующее доводам следствия. Следствие, считаю, пошло по ложному следу умышленно. По моему мнению, им надо было повесить труп на кого-то. Самым слабым звеном из тройки оказался Мырзабаев. Потому что он сирота, родителей нет и денег нет. У одного из подсудимых мама является судьей в городе Семей, отец полковник в отставке. Указание о назначении экспертизы давал ЗАКИМОВ, далее прокурор ДАЙЫРБАЕВ дал прямое указание на назначение несуществующей по статусу экспертизы. Эксгумация была изначально незаконной и нецелесообразной, поскольку была проведена трепанация черепа, и костные отломки были удалены. Это эксперт в зале суда сам подтвердил. Череп не мог являться объектом исследования и не мог помочь в установлении механизма причинения повреждения. Голова потерпевшего вот уже больше года не захоронена и не нашла своего покоя, что является неуважением к погибшему и кощунством", - говорит жена осуждённого Асем Ракишева.
На сайте суда, к слову, имеется запись о наличии судьи с такой же фамилией, как и у одного из подсудимых, получивших год ограничения свободы. Подробностей в деле много, сам приговор расписан на 45 страницах. Но близкие осуждённого уверены – там много нестыковок и во всём нужно заново разбираться. Они призывают вышестоящие инстанции пересмотреть все материалы справедливо, прозрачно и объективно. Обращаются и к президенту Казахстана Касым-Жомарту ТОКАЕВУ. Дастан МЫРЗАБАЕВ написал письмо одному из депутатов мажилиса парламента страны Артуру ПЛАТОНОВУ. В нём он изложил своё видение ситуации. В нём отмечается предвзятость судьи и эксперта.
"На невиновность указывают три судебно-медицинские экспертизы, проведенные в ИСЭ г. Алтай, Астане и Семее. Именно по результатам заключений этих экспертиз Мырзабаев был освобожден из-под ареста, где содержался без всяких оснований более 4-х месяцев. Но необходимость повесить на кого-то смерть вызвала необходимость в фальсификации доказательств, и назначив на четвертую несуществующую по статусу экспертизу в ИСЭ г.Талдыкорган, определив ее статус как "повторная комплексная комиссионная". Такой статус не предусмотрен УПК РК. Эту, четвертую по счету экспертизу, провели в ИСЭ Алматинской области с проведением эксгумации трупа потерпевшего, глумясь над телом покойного. Эксгумация изначально была незаконной, поскольку в ходе хирургической операции было выполнено трепанационное отверстие в месте повреждения и были удалены все костные отломки… Заявляю, что эксперт ПАК использовал предположительные и вероятностные умозаключения, додумав показания свидетеля и представив заключение, способствующее обвинению, действовал в интересах органов досудебного расследования", - пишет он.
Пока только Платонов ответил на призывы родственников.
"Обращение перенаправлено генеральному прокурору для тщательного изучения и предоставления ответа", - сообщил мажилисмен.
Фото: из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
