Глава АДГС по Алматинской области выиграла суд против журналистов

7640 просмотров
0
Алия АХМЕДИЕВА
Пятница, 25 Ноя 2022, 13:30

Те в течение двух лет в СМИ обвиняли её в противоправных действиях

На днях в городском суде Талдыкоргана завершилось рассмотрение иска руководителя департамента АДГС по Алматинской области Ляззат БЕЙСЕКУЛОВОЙ к сетевому изданию Pravo.kz. Данный сайт в течение двух лет регулярно публиковал негативную информацию в отношении чиновницы. Мол, она незаконно получила квартиру в Талдыкоргане и не хочет её возвращать назад государству.

Читайте также
Глава департамента по делам госслужбы Алматинской области подала в суд на журналистов

В иске Ляззат Бейсекулова просила суд защитить её честь, достоинство и деловую репутации, а также взыскать компенсацию морального вреда и судебных расходов с корреспондента Любовь ГАРКУШИ и главного редактора сетевого издания Сабыра МАКАЖАНОВА в размере одного миллиона тенге и опубликовать опровержение.

- В Талдыкорганском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску Б. к Г. и М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Истцом указано, что в видеохостинге YouTube, Facebook в сетевом издании Pravo.kz, а также в ряде информационных порталов размещены видеоролики, где ответчиками распространена информация, не соответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию истца.

На основании изложенного, истец просил суд признать размещенную информацию не соответствующей действительности и в счет компенсации морального вреда взыскать 1 млн тенге. Ответчики Г. и М. в суде иск не признали, представив письменный отзыв, просили в удовлетворении иска отказать. В рамках дела судом была назначена судебно-филологическая экспертиза. По результатам заключения эксперта сделаны следующие выводы: в представленных на исследование текстах, а также в публикациях имеется негативная информация о Б.

Кроме того, суд учёл и другие обстоятельства по делу, что ответчик распространяет через СМИ сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Решением суда распространенные ответчиком сведения признаны несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. В счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца взыскано 100 тыс. тенге. Решение суда не вступило в законную силу, - сообщили в пресс-службе Талдыкорганского городского суда.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Поствыборный экзамен для партий: Виталий Колточник — о том, что показали съезды
О перезагрузке партийной системы Казахстана, феномене «семипартийности» и завершении эпохи партий одного человека
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
От легенды советского здравоохранения до руин: судьба госпиталя для ветеранов в Алматы
Минздрав РК объяснил, почему не реконструируется госпиталь для инвалидов Отечественной войны
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай