Глава АДГС по Алматинской области выиграла суд против журналистов

7603 просмотров
0
Алия АХМЕДИЕВА
Пятница, 25 Ноя 2022, 13:30

Те в течение двух лет в СМИ обвиняли её в противоправных действиях

На днях в городском суде Талдыкоргана завершилось рассмотрение иска руководителя департамента АДГС по Алматинской области Ляззат БЕЙСЕКУЛОВОЙ к сетевому изданию Pravo.kz. Данный сайт в течение двух лет регулярно публиковал негативную информацию в отношении чиновницы. Мол, она незаконно получила квартиру в Талдыкоргане и не хочет её возвращать назад государству.

Читайте также
Глава департамента по делам госслужбы Алматинской области подала в суд на журналистов

В иске Ляззат Бейсекулова просила суд защитить её честь, достоинство и деловую репутации, а также взыскать компенсацию морального вреда и судебных расходов с корреспондента Любовь ГАРКУШИ и главного редактора сетевого издания Сабыра МАКАЖАНОВА в размере одного миллиона тенге и опубликовать опровержение.

- В Талдыкорганском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску Б. к Г. и М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Истцом указано, что в видеохостинге YouTube, Facebook в сетевом издании Pravo.kz, а также в ряде информационных порталов размещены видеоролики, где ответчиками распространена информация, не соответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию истца.

На основании изложенного, истец просил суд признать размещенную информацию не соответствующей действительности и в счет компенсации морального вреда взыскать 1 млн тенге. Ответчики Г. и М. в суде иск не признали, представив письменный отзыв, просили в удовлетворении иска отказать. В рамках дела судом была назначена судебно-филологическая экспертиза. По результатам заключения эксперта сделаны следующие выводы: в представленных на исследование текстах, а также в публикациях имеется негативная информация о Б.

Кроме того, суд учёл и другие обстоятельства по делу, что ответчик распространяет через СМИ сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Решением суда распространенные ответчиком сведения признаны несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. В счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца взыскано 100 тыс. тенге. Решение суда не вступило в законную силу, - сообщили в пресс-службе Талдыкорганского городского суда.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Президент Республики Казахстан о внутренней ответственности общества и государства
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас!
Встречи министров, старые убийства, интернет-мошенники, массовая драка и споры вокруг Кок-Жайляу
Что происходило в Казахстане и странах региона — коротко о самых обсуждаемых событиях за неделю
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай